Antes se asediaban ciudades y ahora se asedian países enteros.
Recuerden. España estuvo asediada tras la SGM con la excusa de castigar un régimen "fascista" con el beneplácito de los perdedores de la GC (marxistas, masones, libertarios, e idealistas irredentos) que esperaban la entrada de las tropas libertadoras para poner orden en nuestros asuntos. Las vidas de nuestros soldados, la población que ya padecía una hambruna espantosa, el estraperlo ese que tan ricos hizo a algunos y a otros los acabó arruinando, son un precio aceptable para todos los que amparados cínicamente en la protección del "pueblo" no dudan en matarlo o hambrearlo por su causa, que es la causa de los que sí saben hacer las cosas a pesar del "pueblo"...
Maduro, el Chavismo, no hace bueno al imperialismo capitalista usano. Pensar en esa clave de estar conmigo o contra mi, es aceptar una servidumbre cuyo premio no va a ser otro que estar al pairo del siguiente capricho u ocurrencia de tu dueño.
Dicho ésto, un régimen tiene que tener siempre en mente la felicidad de su pueblo y no acabar secuestrándolo como contrapartida a los ataques del enemigo aceptando implicitamente que lo convierte en su escudo humano. Es necesario resistir pero también saber cuándo "tu resistencia" acaba por convertirse en un genocidio de gente que ya no confía en ese régimen.
Desde la independencia toda Hispanoamérica es un proveedor de materias primas y en un yonky de los productos manufacturados de su único cliente. Los intentos por dotar a esos países de una producción propia, han acabado todos mal. Su inestabilidad política es consecuencia de ser estados factoría, de ser proveedores de materias primas que no controlan y si lo pretendiesen, el intento acaba como siempre en un nuevo golpe de estado. La "solución" pasaba, según la izquierda, por recobrar el control a expensas de la realidad, convirtiendo el "victoria o muerte" en mucha miseria y más muerte. Ese prurito por hacer exitoso un proyecto que ha fracaso estrepitosamente cuando no ha contado con la ayuda exterior necesaria, está hoy queriendo mostrarle al mundo que resistir en vencer olvidando sus propios fracasos y corrupción y el daño moral que todo ello supone para la moral de resistencia de un pueblo, ahora tutelado por un estado policial y militar que no dudará en disparar a su gente desde la retaguardia, cuando vencidos y hartos de ser carne de cañón, vuelva sobre sus pasos y vean que después de todo, son solo la coartada de un régimen corrupto y el precio que las élites enfrentadas a ese régimen están dispuestas a pagar... sin gastar ni una sola gota de su propia sangre.
Francia, no por altruismo, sino por defender sus derechos "coloniales" en Irak, se opuso vehementemente al ataque "de las democracias" contra aquel país, con un discurso ante la ONU que había sido un auténtico poema a los derechos humanos. Si fue vano o no su intento por quedar bien ante el pueblo irakí, es algo que desconozco, pero sí tengo claro que España, con un discurso igual pero sincero, debe tratar de mediar en el conflicto y desde luego, evitar la tentación de ir a una guerra cuyo botín nunca será superior al porcentaje de su participación pero el precio contra su imagen en toda Sudamérica, es desde ya mismo demasiado elevado.
Mientras hispanoamérica considere más viable mentalmente cargar sus frustraciones contra la herencia recibida de España que contra la tenaza de sus captores, en esas aventuras solo podemos salir perdiendo. No podemos aspirar a ganar nada si el precio es seguir engordando la Leyenda Negra que nuestros "socios" no han parado de propagar, incluso cuando nos invitan (exigen) a sus aventuras coloniales.
