Caso Asunta: El juicio

[Buster]

Con lo chapuzas que es Rosario...¿de verdad creéis que es posible que estuviera con el Mercedes en la pista forestal y que no haya ni un rastro?

La pista forestal está a 4 kms. del chalet de Teo. No creo que fuera posible concluir que la tierra del Mercedes perteneciese de forma unívoca a la pista forestal.

Siempre que veo series tipo C.S.I. le hago el mismo chiste a mi mujer: este caso lo van a resolver porque en el cadáver aparecen un tipo de bacterias que sólo se encuentran en el estado de Florida, en un bosque del pueblo de no sé dónde que es justo donde ha estado fulanito.

Es como el tema del cuchillo. El fiscal le pregunta al de la científico: ¿los cortes de las cuerdas son compatibles con los cuchillos encontrados en el baño? Respuesta: son compatibles con esos cuchillos y con muchos otros.

Callejón sin salida.

 

[Sdenka]

La pista forestal está a 4 kms. del chalet de Teo. No creo que fuera posible concluir que la tierra del Mercedes perteneciese de forma unívoca a la pista forestal.

Siempre que veo series tipo C.S.I. le hago el mismo chiste a mi mujer: este caso lo van a resolver porque en el cadáver aparecen un tipo de bacterias que sólo se encuentran en el estado de Florida, en un bosque del pueblo de no sé dónde que es justo donde ha estado fulanito.

Es como el tema del cuchillo. El fiscal le pregunta al de la científico: ¿los cortes de las cuerdas son compatibles con los cuchillos encontrados en el baño? Respuesta: son compatibles con esos cuchillos y con muchos otros.

Callejón sin salida.

Muy bueno!!! :XX::XX::XX:

 

[Buster]

Gracias. No sabía cómo se llamaba el amigo misterioso. ¿Sabes qué día van al juicio los investigadores encargados de los móviles y las geolocalizaciones? Estoy intentando algo...para conseguir información de primera mano...y quiero saber qué día sería mejor...no puedo decir más, pero creo ya me entiendes...

Supongo que siendo de Santiago quieres asistir a la sesión como oyente.

Para hoy están citados:

Día 15

Intervienen cinco funcionarios del servicio de criminalística de la Guardia Civil, dos del de identificación del mismo cuerpo y otros cinco del departamento de ingeniería.

Tal vez los de ingeniería sean los que procesaron los datos de telefonía. No lo sé. Si no fueran ellos, entonces...

Día 16

Seis agentes del departamento de biología del servicio de criminalística de la Guardia Civil.

El 16 parece claro que no.

Día 19

Prestan testimonio tres agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, de forma presencial; dos miembros de la Universidade de A Coruña, un experto en comunicaciones de la Xunta y cuatro médicos forenses del Imelga.

Tal vez el 19, dado que va un experto en comunicaciones de la Xunta y tres agentes de la U.C.O. de la Guardia Civil.

Y finalmente...

Día 20

Trece testigos vinculados al Instituto Nacional de Toxicología y especialistas en criminología y química y seis agentes de la Guardia Civil.

Día 21

Participan cinco peritos biólogos. Después será el momento de las conclusiones y actuaciones posteriores.
Jornadas matinales que podrían seguir por la tarde e irse más allá del día 21

Difícil decir qué día exacto irán los informes de telefonía.

 

[Sdenka]

Mil gracias. Pues sí...parece que está difícil averiguarlo. A ver si me entero por otras vías...Si al final lo consigo ya os cuento

 

[Hércules Poirot 2013]

Lo de la tierra del Mercedes simplemente es que Rosario no estuvo en la pista. Pero eso ya lo sabíamos por física de EGB y rompetechos.
8:

 

[fyahball]

Por cierto, un dato curioso que ha salido esta mañana en a3.

Han puesto un video de una sesión en el juicio pasado a camara rápida y se veía a la gente moverse , hacer gestos, etc y en cambio a los dos simples están todo el rato quietos sin moverse ni un milímetro. Después supongo que se linkará el video.

Bien, ha dicho un forense que había allí que el no era experto en interpretación gestual pero que parece la típica reacción psicológica que se percibe en sujetos que se sienten acorralados, etc.

Por otra parte, ya había visto videos del youtube donde se hacen interpretaciones gestuales y de la com. no verbal del par de simples durante el juicio. La conclusión es siempre la misma, el comportamiento no verbal y gestual les deja en muy mala posición. quizás más adelante pueda aportar más datos y reflexiones en este sentido. Es uno de los pocos datos en los que nos podemos basar para sacar conclusiones extras, teniendo en cuenta que la interpretación gestual no es ni mucho menos una ciencia exacta, claro y estamos en un terreno especulativo susceptible a interpretaciones subjetivas.

 

[Hércules Poirot 2013]

El control de gestos en sitios públicos forma parte de la educación de las clases acomodadas. No de las obreras.
8:

 

[fyahball]

ojo, con esto, gestos de Rosario mientras declara ante el juez,

youtube.com/watch?v=RWR3ioALScA

 

[Novamas]

¿Duros? Han sido tollinas a rodabrazo de Bud Spencer. El fiscal tiene suerte de tener un pañuelo húmedo con restos de ADN de Rosario y Asunta mezclados.

Si ese pañuelo lo llegan a tirar por el retrete estoy por decir que casi no habría caso contra Rosario.

Además del ADN, habrá restos del farmaco supongo.

 

[elhaikku]

Si creéis que es posible que Rosario sea condenada por asesinato y Basterra no, eso no va a pasar. Van en el mismo ticket. Por tanto que ser le pueda situar a él en Teo es mucho menos importante de lo que os pensáis algunos. Desde que se ha demostrado que Alfonso es consciente de las sedaciones de la niña sin mover un dedo y adquirió los orfidales, su destino va unido indisociablemente al de su amada.

"Comisión por omisión"

 

[MasMax]

A Basterra le gustan las niñas, eso está claro.

Ella tiene cuerpo menudo, voz y comportamiento infantil.

Lo que no veo es su motivo para asesinar a la niña. A no ser que esta estuviese amenazándola de alguna manera respecto a la sospechosa muerte de sus abuelos.

 

[lamarmota]

Asunta ingirió 27 ´orfidales´ el día que murió y se usó un "objeto blando" para su asfixia final - La Opinión A Coruña

La asfixia final se produjo, según los forenses que realizaron la autopsia, con "un objeto blando y deformable". La lesión detectada en la comisura del labio derecho (superior) y analizada por el experto en Anatomía Patológica, el andaluz Manuel Salgueiro, es la prueba de que se produjo "una presión prolongada o un golpe puntual". Preguntado el autor de la autopsia, José María Blanco Pampín, si ese objeto blando sería compatible con "una mascarilla y unos pañuelos" (los artículos encontrados en la papelera de la casa de Montouto), el forense que dirigió el análisis del cadáver (que acredita haber realizado más de 8.000 autopsias en su trayectoria) y jefe del servicio de Patología Forense del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) contestó: "Sí, es compatible", teniendo en cuenta "la concavidad". Aclaró Pampín que hay que analizar "los vestigios", como el ADN encontrado supuestamente en el pañuelo, algo que ya no le corresponde a él. Para Salgueiro, la lesión labial se correspondería más con una presión prolongada "con un objeto", como asegura Pampín, que con una presión digital directamente, con manos o dedos (que también se planteó para ver si podría haber sido forzada para ingerir la medicación). Preguntado, Pampín, por la abogada de la defensa de Alfonso Basterra, Belén Hospido, si pudo existir penetración oral con condón, el autor de la autopsia lo descartó rotundamente.

Además de lorazepam, detectaron otro tipo de benzodiacepinas, en concreto, diacepam. Habría tomado dos variedades. El análisis del cabello desveló que la niña consumió los medicamentos, que provocan somnolencia y sedación, durante "tres o cuatro meses antes".

 

[MasMax]

¿? Vamos, que si tu mujer mide menos de 1,65 m. y voz de pito, eres un pederasta en potencia.

Si además me voy de pilinguis a un pilinguiferio con menores (si es verdad lo que se dice) y tengo fotos de mi hija empastillada rarunas, probablemente aciertes.

 

[Sdenka]

La pista forestal está a 4 kms. del chalet de Teo. No creo que fuera posible concluir que la tierra del Mercedes perteneciese de forma unívoca a la pista forestal.

Lo de la tierra de la pista forestal me mosquea:

"Otro agente de la Guardia Civil ha confirmado ahora que no se pudo concluir que la tierra de la alfombrilla del conductor del coche de Rosario Porto sea la misma que la de la pista forestal" ienso:

No se pudo concluir que sea la misma. ¿Qué conclusión sacará el jurado? ¿Que no se puede demostrar que Rosario estuviera en la pista forestal?

Y lo de que el amigo del ordenador, investigado por encubrimiento pero finalmente descartado, tenga una hija china y un coche rojo....ya es casualidad.