Gothaus
Será en Octubre
Eso es que tropezó y se dio de bruces con el bombón del gordaco, no es que se lo estuviera comiendo.Además de comer ojaldres se va a poder poner de trigretones hasta las trancas con la plata que saca de los juzgados.
Eso es que tropezó y se dio de bruces con el bombón del gordaco, no es que se lo estuviera comiendo.Además de comer ojaldres se va a poder poner de trigretones hasta las trancas con la plata que saca de los juzgados.
?Eso es que tropezó y se dio de bruces con el bombón del gordaco, no es que se lo estuviera comiendo.
De momento ha cobrado 75 €urazos entre los cinco.Además de comer ojaldres se va a poder poner de trigretones hasta las trancas con la plata que saca de los juzgados.
Que tropezó y se dio de cara con el trastero, fue totalmente involuntario y la culpa fue del rellenito, que la obligó a comerle el ojete. Le puso una pistola en la sien, y tal. ¿Más claro así? Mire que me juego la guandoca.
Además, son gente que legisla desde el juzgado. Es acojonante. Y no sólo eso, sino que no son responsables de las malas sentencias que dictan. O sea, tú vas a un juez y dice que eres culpable, luego llegas a más altas instancias o al supremo, con las mismas pruebas, y dicen que eres inocente, y a ese juez no le pasa nada. ¿Cómo se puede dictar una sentencia y la contraria? Si se jugaran la piel cada vez que dictan sentencia, otro gallo nos cantaría.Es que esto va más allá del tema de La Manada.
Gracias al caso, ha salido a la luz para la gente normal que no había tenído contacto con los juzgados las monstruosidades prevaricadoras y arbitrarias que se llevan a cabo en ellos todos los puñeteros días.
Señores, tomen nota: los guezes son DICTADORES. Pueden hacer LO QUE LES DE LA GANA. ¿Y cómo consiguen ese PODER? Pues metiéndose 350 teemas por el trastero.
Ya lo habéis visto, vale una cosa y la contraria, dependiendo de quién sea la "víctima". Usan la justificación remota de una ley o reglamento, y a partir de ahí vomitan manipulaciones y justifican su sentencia como les convenga.
Es decir, YA TIENEN CONDENADOS antes de que empiece el juicio. El juicio ES LA JUSTIFICACIÓN para condenar al "ya condenado".
Tomad fruta nota y espabilad.
Además, son gente que legisla desde el juzgado. Es acojonante. Y no sólo eso, sino que no son responsables de las malas sentencias que dictan. O sea, tú vas a un juez y dice que eres culpable, luego llegas a más altas instancias o al supremo, con las mismas pruebas, y dicen que eres inocente, y a ese juez no le pasa nada. ¿Cómo se puede dictar una sentencia y la contraria? Si se jugaran la piel cada vez que dictan sentencia, otro gallo nos cantaría.