BRUTAL: Amargo absuelto tras dar estas declaraciones a los medios

Entonces por qué es nulo el procedimiento?
Porque aparece el padre de Begoña?
 
Qué buena trama. La mires por donde la mires.

La policía ha debido recibir el mensaje alto y claro. Cristalino. Vuestras hinvestigaciones nos las pasamos por el orto. Valorad si os merece la pena meteros en camisas de once varas con Begoño y similares...

Si alguien esperaba algo de los jueces, tan indignaditos como estaban después de que Fraudez les cagase en la boca, que espere sentao. Siempre habrá alguno dispuesto a lo que haga falta y al parecer si es machacando a un compañero, mejor. No estaría mal ver si el juez de instrucción pertenece a alguna asociación de las que no le gustan al régimen

Vamos a tener a un presunto (jajajajajaj) narcotraficante en prime time bastante tiempo dando lecciones de justicia, de victimismo, y siendo un ejemplo inigualable de lucha y honor.

Lo de España lleva todo siendo tan escandaloso que ya no se escandaliza nadie. Que siga la fiesta.
 
Aquí tenemos un viejo problema que es la clave todo: ¿quién juzga a los jueces presuntamente corruptos?
A- Otros jueces amigos/compañeros de esos jueces
B- Otros jueces que pueden ser igual de corruptos
C- Otros jueces que harán todo lo posible para que todo quede tapado.
D- Otros jueces dispuestos a proteger el buen nombre de la institución.

Todas las anteriores respuestas tienen una cosa en común: que los ciudadanos honestos e independientes no puedan meter mano en la justicia y ver qué está pasando aquí.
 
He visto muchas sentencias condenatorias basadas en la "certeza jovenlandesal". Es decir, que el juez no tiene la más mínima prueba de que se ha cometido el delito, pero él cree que el delito sí se cometió.

Pues eso, que Ex-paña es un estado de derecho basado en la "Ley del Embudo."
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver