unvistazo.com
Madmaxista
Aquí solo cuentan los resultados, y esta es la evolución del robot con datos ciertos de un año, datos de operaciones terminadas, es cierto que cada tiempo se tiene que ir optimizando.
Boris Robot, como convertir 20 dólares en 2 millones y no morir en el intento
- Autor del tema unvistazo.com
- Fecha de inicio
unvistazo.com
Madmaxista
Tengo un robot que empezó con 200 dólares y a día de hoy tiene 2100 dólares, rentabilidad total 1000% pero es cierto que a medida que el capital aumenta te vuelves más conservador.
La clave es el Drawdown.... que hay que tener controlado, si la simulación tiene un drawdown superior al 15% no sirve, porque la realidad será peor.
La clave es el Drawdown.... que hay que tener controlado, si la simulación tiene un drawdown superior al 15% no sirve, porque la realidad será peor.
unvistazo.com
Madmaxista
No es lo mismo operar con 2000 dólares que con 20.000 millones. Yo no cambio el mercado, cuando operas con mucho capital no puedes hacer trading porque cada orden cambia el mercado, ese es el problema.
Mi ventaja es ser pequeño, mi desventaja es las comisiones del broker y los spread y swaps.
Solo opero en el EURUSD que es el más liquido y menor spread. Es el mercado más grande del mundo, y por ello el más complejo.
unvistazo.com
Madmaxista
El mercado de forex no sigue ningún patron en el largo plazo, la gente que invierte más de un día los Swaps se te comen el beneficio, si inviertes horas , que es el mi caso, se trata de una cuestión de probabilidad. Lanzo 10 ordenes al día y tengo que intentar acertar 6 o 7....
De hecho en mi último robot en los últimos 35 días he ganado en 30, ahora los días que pierdo pierdo unos 50 dólares, y los que gano de media unos 20. Problema que solo tengo un mes de datos reales, mínimo necesito 6 meses para tener unos 180 días que ya es algo más fiable.
De hecho en mi último robot en los últimos 35 días he ganado en 30, ahora los días que pierdo pierdo unos 50 dólares, y los que gano de media unos 20. Problema que solo tengo un mes de datos reales, mínimo necesito 6 meses para tener unos 180 días que ya es algo más fiable.
Última edición:
unvistazo.com
Madmaxista
los datos son reales, operacions reales... nada de simulado. Ahora se basan de ordenes cerradas de un modelo que ha ido bien pero con errores, este modelo considera las operaciones reales y corrige el error porque ha encontrado un patron regular, que mejora el robot. Es decir es un robot basado en otro robot.
unvistazo.com
Madmaxista
Que tenga uno un phd en matemáticas, fisica, o lo que quieras no lo hacen más listo que yo. Yo soy matemático a falta de unas asignaturas de topología.... las matemáticas si que sirven, pero lo que yo hago no está en los libros.
Yo llevo años pensando en estás cosas, al final es una investigación, método científico, hay gente 100% más inteligente que yo, pero lo normal es que se vendan a una empresa que les pague un buen sueldo, nunca van a dedicar su inteligencia a cosas como yo hago. Yo tengo un sueldo medio en una empresa, pero tengo tiempo para mis proyectos. Podría ganar el doble, pero no sería feliz.... es cuestión de lo que quieras en tu vida, o más aún de lo que quieras arriesgar. Yo he tenido un coste de oportunidad muy grande, con más fracasos que alegrías, pero el que sigue lo consigue.
Un sistema muy complejo no funciona porque le pones muchos grados de libertad, sobreoptimización. Sin embargo a partir de muchos robots que funcionan regular puedes hacer uno que funcione muy bien..... es algo muy complejo, no se trata de optimizar nada, se trata de buscar muchos robots que den rentabilidad positiva y ver como combinarlos.... Al final se trata de acertar el 55% de las veces de promedio, y cuando ese ratio baje al 40% tener un sistema que se de cuenta para no arruinarse.
Una cuerda se hace a partir de unas cuentas cuerdas más pequeñas, si una se rompe no se rompe la cuerda. Por ello un buen robot se tiene que basar en otros que pese a ser buenos pueden entrar en mala racha, pero se compensarían con los otros.
Yo llevo años pensando en estás cosas, al final es una investigación, método científico, hay gente 100% más inteligente que yo, pero lo normal es que se vendan a una empresa que les pague un buen sueldo, nunca van a dedicar su inteligencia a cosas como yo hago. Yo tengo un sueldo medio en una empresa, pero tengo tiempo para mis proyectos. Podría ganar el doble, pero no sería feliz.... es cuestión de lo que quieras en tu vida, o más aún de lo que quieras arriesgar. Yo he tenido un coste de oportunidad muy grande, con más fracasos que alegrías, pero el que sigue lo consigue.
Un sistema muy complejo no funciona porque le pones muchos grados de libertad, sobreoptimización. Sin embargo a partir de muchos robots que funcionan regular puedes hacer uno que funcione muy bien..... es algo muy complejo, no se trata de optimizar nada, se trata de buscar muchos robots que den rentabilidad positiva y ver como combinarlos.... Al final se trata de acertar el 55% de las veces de promedio, y cuando ese ratio baje al 40% tener un sistema que se de cuenta para no arruinarse.
Una cuerda se hace a partir de unas cuentas cuerdas más pequeñas, si una se rompe no se rompe la cuerda. Por ello un buen robot se tiene que basar en otros que pese a ser buenos pueden entrar en mala racha, pero se compensarían con los otros.
Última edición:
