salsero de madrid
Madmaxista
Expertos, calentad que salís. Tenéis trabajo para desmentir a LANCET @Burbujo II @Oda @el arquitecto @arrpak @D´Omen @iases @Kurten
Última edición:
...porque las actuales vacunas producen una inmunidad suficiente contra la enfermedad grave...la evidencia actual no parece ... mostrar una necesidad de dosis de refuerzo en la población general, en la que la eficacia contra la enfermedad grave sigue siendo alta ".
... Y una dosis de refuerzo en la población general les sometería a riesgos innecesarios (y ahí va lo de la miocarditis y Guillain Barré), muy raros pero ya conocidos.Incluso si la inmunidad humoral parece disminuir, las reducciones en el título de anticuerpos neutralizantes no necesariamente predicen reducciones en la eficacia de la vacuna a lo largo del tiempo, y las reducciones en la eficacia de la vacuna contra la enfermedad leve no necesariamente predicen reducciones en la eficacia (generalmente más alta) contra la enfermedad grave
Traducido: las complicaciones son muy raras pero los MAGUFOS multiplicarian sus BOOOMS! y Sus HURGJENTEs! por mil, haciendo creer en una hecatombe mundialpodría haber implicaciones para la aceptación de la vacuna que van más allá de las vacunas COVID-1
Argumentaron que ahora es el momento de probar vacunas específicas para variantes "antes de que haya una necesidad generalizada de ellas", una estrategia similar a la vacunación anual contra la influenza.
Tienes toda la razón. La muestra de estudio es de cientos de millones. Casi nada...Al final tener tantos conejillos de indias va dando sus frutos
Los pura sangre estamos asistiendo a la mayor investigación de la Historia.
Antes estas cosas se hacían con monos. Pero ahora, con la corriente animalista, eso está mal visto y ya se hace directamente en personas
Y yo aquí, con mis palomitas siguiendo los resultados
Eso que dices es muy curioso. La AZ era muy segura, al 100%, todos los decían por la tele. Y luego... la prohiben por su peligrosidad. Con Janssen lo mismo. Han caído en pocos meses 2 de 4 ¿Nadie lo ve?Todos los purasangre debemos estar agradecidos a los que han donado su brazo a la ciencia.
Yo me libre de la AZ que prohibieron, gracias a ellos. Si no hubieran sido tan solidarios, ahora seguramente estaria moñeco.
¿Qué nos cuentas? ¿El mojón oficialista no empieza a ser difícil de tragar incluso para tí?Para el que quiera dejarse de MAGUFERIAS, el artículo dice que, según la opinión de sus firmantes,
![]()
Evidence does not support boosters for general public, experts argue
The United States still plans to offer COVID-19 vaccine booster doses to the general public beginning Sept. 20, pending FDA approval and CDC recommendations. However, the question remains if a third dose of messenger RNA vaccine is necessary for most people.www.healio.com
...porque las actuales vacunas producen una inmunidad suficiente contra la enfermedad grave...
... Y una dosis de refuerzo en la población general les sometería a riesgos innecesarios (y ahí va lo de la miocarditis y Guillain Barré), muy raros pero ya conocidos.
Por cierto que dice que pese a la rareza de estas complicaciones
Traducido: las complicaciones son muy raras pero los MAGUFOS multiplicarian sus BOOOMS! y Sus HURGJENTEs! por mil, haciendo creer en una hecatombe mundial
Nótese que no dice que la dosis de refuerzo no sea necesario en población de alto riesgo.
El estudio anima a probar nuevas vacunas específicas contra las nuevas variantes.
Nadie lo ve, nadie lo recuerda, nadie lo menciona. Lo mismo pasará si todo lo que se habla aquí sobre las "vacunas" resulta ser verdad y se traduce en que millones de personas desarrollan graves efectos secundarios. Nadie se acordará, nadie lo mencionará. Los foreros follavacunas se cambiarán de nick y emigrarán a la guardería donde se dedicarán a subir fotos de travelos entre el jijieo de los habituales de ese subforo...circulen, aquí no ha pasado nada. Todo es tan absurdo, tan zafio, tan de paco, que me da ascoEso que dices es muy curioso. La AZ era muy segura, al 100%, todos los decían por la tele. Y luego... la prohiben por su peligrosidad. Con Janssen lo mismo. Han caído en pocos meses 2 de 4 ¿Nadie lo ve?
¿Te parece poco? ¿Está teniendo Israel esa "cautela"?A ver el estudio es éste:
![]()
Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses
A new wave of COVID-19 cases caused by the highly transmissible delta variant is exacerbating the worldwide public health crisis, and has led to consideration of the potential need for, and optimal timing of, booster doses for vaccinated populations.1 Although the idea of further reducing the...www.thelancet.com
innecesaria una tercera dosis por el momento y habría que hacerlo con cautela.
Los intereses estan en abandonar los vectores viricos y optar por el arnm para las vacunas del futuroEso que dices es muy curioso. La AZ era muy segura, al 100%, todos los decían por la tele. Y luego... la prohiben por su peligrosidad. Con Janssen lo mismo. Han caído en pocos meses 2 de 4 ¿Nadie lo ve?
Claro que me parece poco. Es un estudio de mierda.¿Te parece poco? ¿Está teniendo Israel esa "cautela"?