BOOOOOOOOOOM: HACIENDA EXIGIRÁ LA PROCEDENCIA DEL EFECTIVO QUE TENGAS EN CASA

la mano negra

Madmaxista
Desde
30 Dic 2007
Mensajes
7.324
Reputación
19.450
Cuidado que una cosa es que se queden con el 50%, aunque hacienda no pueda demostrar que ese dinero no es tuyo, cosa que es un disparate legalmente, porque el acusado de algo no tiene que demostrar su inocencia, si no el que acusa es el que tiene que demostrar la culpabilidad, pero lo jodido no es eso, lo jodido es que incluso te pueden imputar un delito de blanqueo de capitales y eso pueden ser hasta años de cárcel.

En definitiva, los remeros están para remar y dejarse robar por los bancos, si son demasiado listos se les puede caer el pelo aunque como dije, no se demuestre el delito, solo con tener dinero ya eres un delincuente, aunque puedas justificar que ese dinero no son más que ahorros.
Eso se llama Tiranía Bancaria . Y a esas fuerzas oscuras que dominan la sociedad están sometidos servilmente todos los políticos o casi todos los políticos de este país. En los bancos , aunque ustedes no se lo crean , los españoles tienen ahorradas cantidades colosales de dinero . Más de lo que ustedes se puedan imaginar. La banca se ha labrado una confianza enorme entre los españoles que creen que sus ahorros están seguros en el banco más que en ningún otro sitio. Y el Estado está en la quiebra más absoluta.
 

la mano negra

Madmaxista
Desde
30 Dic 2007
Mensajes
7.324
Reputación
19.450
Todos somos el Rubius .

Acabo de mirar la última nómina y un 55% va para el estado sin que haya empezado a gastar ni un euro.
A partir de aquí a seguir contribuyendo con IVA IBI e impuestos especiales a la electricidad, tabaco y gasolina.

Procuro pagar todo lo que puedo en efectivo a pesar de que todo viene en la nómina.
La subida de impuestos en la electricidad ha sido horrorosa. Algunas personas de recursos modestos como pensionistas ancianos que la pensión apenas les da para sobrevivir , les está haciendo mucha , mucha pupa . No pueden enchufar nada para poder calentarse en invierno, pobrecitos . Y encima , al tener que cobrar forzosamente la pensión por el banco, el banco les mete la púa de una comisión que no pueden permitirse. Muchos están comiendo de la caridad . Y cosas como esas vamos a ir viendo cada día más. Y mientras tanto , los mierdas de la tarjetita , enfadándose porque en un comercio no quieren someterse a la tiranía bancaria y solamente les cobran en efectivo .
 

Luisa Rey 2

Himbersor
Desde
6 Feb 2020
Mensajes
2.039
Reputación
4.875
Otro ingenuo. Tampoco podían cometer el crimen de la VIOGEN y mire usted como está la cosa : las sádicas estalinistas pidiendo cada día más y más sangre de hombre , sea éste inocente o culpable.
eso que tiene que ver con el tema???? fiscalmente si hoy el IVA general es a una tasa del 21% y a partir de mañana 1 de marzo cambia a 25% nadie te puede exigir que el día 5 de marzo pagues la diferencia del 4% de IVA a un producto que compraste el día 28 de febrero cuando la tasa era del 21%. Por cuestiones como esas las leyes no pueden ser retroactivas que es a lo que me refiero.

Lo de la viogen escríbelo en un tema que vaya de eso. Yo seré ingenua pero tu un desubicado.
 

Sir Torpedo

Será en Octubre
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
19.181
Reputación
57.603
eso que tiene que ver con el tema???? fiscalmente si hoy el IVA general es a una tasa del 21% y a partir de mañana 1 de marzo cambia a 25% nadie te puede exigir que el día 5 de marzo pagues la diferencia del 4% de IVA a un producto que compraste el día 28 de febrero cuando la tasa era del 21%. Por cuestiones como esas las leyes no pueden ser retroactivas que es a lo que me refiero.

Lo de la viogen escríbelo en un tema que vaya de eso. Yo seré ingenua pero tu un desubicado.
Tiene que ver con la seguridad jurídica, la ley viogen invierte la carga de la prueba siendo el acusado el que tiene que probar su inocencia.

La perfecta manera de hacer jurisprudencia en hacienda.

Y las leyes pueden ser retroactivas PERFECTAMENTE como indica el tribunal constitucional en la querella contra el estado por la ley de ampliación retroactiva de Solchaga del IRPF.

A partir de ahí el cielo es el limite.
 

la mano negra

Madmaxista
Desde
30 Dic 2007
Mensajes
7.324
Reputación
19.450
El cliente también tiene obligaciones con Hacienda, nunca has sufrido un requerimiento por lo que veo. Tienen libertad para solicitarte que demuestres el origen de tu dinero da igual 2500€ que 500€. Por poner un ejemplo, en 2020 han estado enviando requerimientos para que pagues el IVA de compras de China de productos de 30€.



Los pagos con tarjeta ya se controlan, otra cosa es que pongan más interés en saber su origen. A día de hoy eso lo dejan para "grandes" patrimonios o compras en el extranjero (véase crypto), pero en el nuevo plan de control tributario la idea es cruzar toda la información que tengan de ti (ya sea del sistema SII, de tarjetas, bancos, entidades de crédito, electricidad, telecomunicaciones, etc).

Es lo que ellos llaman big data, que no deja de ser hacer una criba de que todo el que ingrese XXX€ pero su nivel de gasto no se ajuste a sus ingresos y patrimonio, pueda ser motivo de inspección. Además, ese sistema lo piensan automatizar para que ni exista un inspector detrás a la hora de enviar requerimientos y sanciones.

También quieren meterse más de lleno en los marketplace de Amazon, Aliexpress y cia, para vigilar lo que venden y a quien los pequeños vendedores que hacen de intermediarios.
La Tiranía Bancaria se hace cada día más y más fuerte . Es como un cáncer que está consumiendo el cuerpo de Europa y de Occidente . Las libertades de las personas corren un gravísimo peligro.
 

jaimegvr

Madmaxista
Desde
13 Ene 2008
Mensajes
20.589
Reputación
46.962
Lugar
WA, Perth
Ya hay una procedencia legal, el dinero procede el Banco Central Europeo (Banco de España- eurosistema).
Y es un documento AL PORTADOR,
 

la mano negra

Madmaxista
Desde
30 Dic 2007
Mensajes
7.324
Reputación
19.450
eso que tiene que ver con el tema???? fiscalmente si hoy el IVA general es a una tasa del 21% y a partir de mañana 1 de marzo cambia a 25% nadie te puede exigir que el día 5 de marzo pagues la diferencia del 4% de IVA a un producto que compraste el día 28 de febrero cuando la tasa era del 21%. Por cuestiones como esas las leyes no pueden ser retroactivas que es a lo que me refiero.

Lo de la viogen escríbelo en un tema que vaya de eso. Yo seré ingenua pero tu un desubicado.
Pues claro que tiene que ver con el tema , señora. Todo está relacionado. La Constitución y los derechos que ampara están siendo pisoteados cada vez de forma más flagrante por los que mueven los hilos del poder desde las sombras. Esto no es nada nuevo . Comenzó con Aznar y sus leyes " en defensa de la naturaleza" , después siguió con las leyes para la" seguridad vial" , ha pasado con gran vigor por la estación de la "defensa de la mujer" con la inicua Ley Integral de Violencia de Género... Y tantas y tantas otras cosas en las cuales cada vez nos iban quitando un poquito más de libertad . Y su objetivo es dejarnos sin plumas y cacareando , como el gallo de Morón. La Tiranía Bancaria se hace cada día más fuerte y brutal . Cada día nos controla más férreamente .
 

Luisa Rey 2

Himbersor
Desde
6 Feb 2020
Mensajes
2.039
Reputación
4.875
Tiene que ver con la seguridad jurídica, la ley viogen invierte la carga de la prueba siendo el acusado el que tiene que probar su inocencia.

La perfecta manera de hacer jurisprudencia en hacienda.

Y las leyes pueden ser retroactivas PERFECTAMENTE como indica el tribunal constitucional en la querella contra el estado por la ley de ampliación retroactiva de Solchaga del IRPF.

A partir de ahí el cielo es el limite.
Pues perfectamente no, porque aunque lo diga el tribunal constitucional, es una medida claramente inconstitucional,

artículo 25.1 de la Constitución Española que establece que “nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento».

Desconozco la querella que mencionas porque no soy española, pero en el caso del que se habla este hilo y del comentario que yo respondíme parece que la Constitución habla por sí misma.

Sobre la viogen, pues el forero puede ponerlo en un hilo sobre eso, que yo escribí y comenté sobre otra cosa.
 

Sir Torpedo

Será en Octubre
Desde
26 Jun 2009
Mensajes
19.181
Reputación
57.603
Pues perfectamente no, porque aunque lo diga el tribunal constitucional, es una medida claramente inconstitucional,

artículo 25.1 de la Constitución Española que establece que “nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento».

Desconozco la querella que mencionas porque no soy española, pero en el caso del que se habla este hilo y del comentario que yo respondíme parece que la Constitución habla por sí misma.

Sobre la viogen, pues el forero puede ponerlo en un hilo sobre eso, que yo escribí y comenté sobre otra cosa.
Si, bueno, que quiere que le diga, lo que dice el constitucional sale en el BOE y de ahí a la policía y la policía tiene pistolas que es de lo que siempre ha ido este asunto.
 

Luisa Rey 2

Himbersor
Desde
6 Feb 2020
Mensajes
2.039
Reputación
4.875
Pues claro que tiene que ver con el tema , señora. Todo está relacionado. La Constitución y los derechos que ampara están siendo pisoteados cada vez de forma más flagrante por los que mueven los hilos del poder desde las sombras. Esto no es nada nuevo . Comenzó con Aznar y sus leyes " en defensa de la naturaleza" , después siguió con las leyes para la" seguridad vial" , ha pasado con gran vigor por la estación de la "defensa de la mujer" con la inicua Ley Integral de Violencia de Género... Y tantas y tantas otras cosas en las cuales cada vez nos iban quitando un poquito más de libertad . Y su objetivo es dejarnos sin plumas y cacareando , como el gallo de Morón. La Tiranía Bancaria se hace cada día más fuerte y brutal . Cada día nos controla más férreamente .
Pues señor, menos teclado y más controversias constitucionales, escribiendo sus quejas aquí no va a obtener ningún cambio, se lo aseguro. Háblele de esto a sus amigos, a los vecinos, organícese. Llamarme ingenua no es sino una falacia ad-hominem, además yo no puedo hacer nada por usted, no venga a predicar a la iglesia, vaya y busque inconversos. La constitucion dice una cosa muy clara, el problema es que quien jura sobre ella la pisotea y que los que se rigen bajo ella no hacen nada real y organizado para evitarlo.
 

Luisa Rey 2

Himbersor
Desde
6 Feb 2020
Mensajes
2.039
Reputación
4.875
Si, bueno, que quiere que le diga, lo que dice el constitucional sale en el BOE y de ahí a la policía y la policía tiene pistolas que es de lo que siempre ha ido este asunto.
Pues es momento de que se compren sus pistolas y de que defiendan sus derechos, porque si todo el tiempo vamos a estar temiendo a la policía pues muy lejos no se va a llegar. Si taraditos fans de Hasel pueden salir a exigir la libertad de ese mamarracho, donde están los que se quejan del constante pisoteo a la constitución que seguro son más. Como le digo, la constitución es muy clara y sobre ella nada excepto la soberanía del pueblo, y ese para cuándo pretende movilizarse? Son las armas de la policía el verdadero problema?
 

Yomimo

Madmaxista
Desde
25 Oct 2012
Mensajes
6.146
Reputación
14.778
Eso se llama Tiranía Bancaria . Y a esas fuerzas oscuras que dominan la sociedad están sometidos servilmente todos los políticos o casi todos los políticos de este país. En los bancos , aunque ustedes no se lo crean , los españoles tienen ahorradas cantidades colosales de dinero . Más de lo que ustedes se puedan imaginar. La banca se ha labrado una confianza enorme entre los españoles que creen que sus ahorros están seguros en el banco más que en ningún otro sitio. Y el Estado está en la quiebra más absoluta.
Totalmente de acuerdo, y qué hacemos?
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.