BOOOOOOOM. Los biologos vascos empiezan a decir la verdad

[Oda]

Pues eso, privado.
Así es cómo lo han retirado.

Ahora tendrán que hacer lo que han dicho: revisarlo todo y ver qué hacen con el burro que han puesto en el puesto.

Tal cual lo que pone el comunicado.

Y lo avisé, pero aquí los magufos como tú calificando a un documento de OPINIÓN como documento científico. Todo lo que le pase al petulante este será vuestra responsabilidad, por darle categoría de documento científico a algo que no lo tenía.

 

[Oda]

¿Me estás diciendo que es imposible retirar un documento de la circulación pública desde la web simplemente poniéndolo como privado? (otra cosa es que el documento ya está disponible en mil sitios, y le va a costar un disgusto al petulante magufo que lo escribió)
Lo que tendrías que demostrar es que lo han quitado del servidor, que es lo que tú afirmas, yo solo digo lo que se ve: el acceso es privado ahora.

Yo solo indico hechos, no me invento cosas, eso os lo dejo a vosotros, magufos.

 

[Oda]

Menos pruebas tienes tú.

Yo tengo como prueba que, hasta ayer, el archivo estaba.

¿Tienes tú los logs del servidor en el que se ve el borrado?

Pues ya está, ponte a buscar dicho log.

 

[Oda]

Que pongas el log del servidor, es simple.
Si hubiera sido borrado, habrían borrado la entrada del blog del colegio, no la habrían puesto privada.
Así que, ya sabes, yo ya he puesto esa prueba indirecta de que el archivo sigue en el servidor, ahora te toca a ti poner la prueba indirecta (el log) de que el archivo sí ha sido borrado. Anda, ponla.
Así es cómo funciona el método científico, CON PRUEBAS.

Prueba, ese concepto que los magufos de hez desconocéis.

 

[François]

Vaya resulta que el decano era un tarado mental (seguramente forero) que expuso su opinión en nombre de todos los biólogos y ahora lo han desenmascarado como mentiroso y gañán.

El Colegio de Biólogos retira de su web el polémico artículo del decano

 

[TercioVascongado]

Vaya resulta que el decano era un tarado mental (seguramente forero) que expuso su opinión en nombre de todos los biólogos y ahora lo han desenmascarado como mentiroso y gañán.

El Colegio de Biólogos retira de su web el polémico artículo del decano

En eso que citas lo único que dicen es que el señor expresa su opinión personal. El resto te lo has sacado de la manga.

 

[Oda]

Han puesto el blog en la zona privada. SI ahora están haciendo una investigación, ¿crees que van a borrar su copia del archivo por si deciden expulsar al tipo del colegio y pedir la revocación de su titulación a la universidad (es algo que puede hacerse convenciendo al rector de la universidad)?

Y NO, no es censura porque si lo pone en calidad de decano, tendría que haberlo consensuado en primer lugar.
Si quiere poner algo de forma personal, que primero deje el cargo y luego se establezca por su cuenta.
Eso es lo que tiene que fuera un cargo de un colegio profesional.

Si no lo entiendes, es tu problema, no el mío.

 

[willbeend]

No se desde cuando un biologo o el mismo decano del colegio, no pueden expresar su opinion en la web de su colegio... oh wait, desde la "nueva normalidad"

Supongo que con la "nueva normalidad" antes que alguien publique algo, tiene que pedir la aprobación de todos los colegiados no?

Madre mia, lamentablemente los pandemistas del foro no pasan de camareros, asi es imposible tener una discusion seria

 

[Oda]

No se desde cuando un biologo o el mismo decano del colegio, no pueden expresar su opinion en la web de su colegio... oh wait, desde la "nueva normalidad"

Supongo que con la "nueva normalidad" antes que alguien publique algo, tiene que pedir la aprobación de todos los colegiados no?

Madre mia, lamentablemente los pandemistas del foro no pasan de camareros, asi es imposible tener una discusion seria

Desde siempre: un cargo público de un colegio profesional no puede expresar su opinión yendo en contra de una parte de su propio colectivo. Primero tiene la obligación de preguntar al resto de afiliados.

Toma, una decada que ha sido expulsada de su cargo:
La decana del Colegio de Arquitectos pierde en primera votación la moción de censura

Y aquí la normativa del colegio de biólogos de vascongadas:
Fundamentos jurídicos - Colegio Oficial de Biólogos de Euskadi

Y aquí viene un texto que es prueba de que no han podido borrar el archivo del aún decano:

https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/2015/08/1503570a.pdf
Artículo 13. – Derechos. Son derechos de los colegiados:
12.– Examinar los archivos y registros que reflejen la actividad colegial de la forma que regla-mentariamente se establezca.

Ese documento es parte de la actividad colegial del aún decano, dado que este derecho está recogido en los estatutos, no lo han podido borrar sin violar dichos estatutos.

 

[sisebuto]

Menos mascaras, más ventilación, menos rebrotes
Alberto Puig Higuera Biólogo experto Salud Ambiental. Vicedecano Colegio Oficial Biólogos Andalucía