ñec errorrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!
Cuando la mayoría se quiso constituir en autonomías se obligó a todas las provincias a meterse en una. Por ejemplo Segovia quería seguir dependiendo del estado y se la obligó a entrar en Castilla y León.
Tambien es un mito que la entrada en las autonomías era voluntaria. En algunos casos fue obligatoria. León pidió ser autonomía (ya constaba como región desde la división provincial de 1812) y no se le permitió, votó en contra de entrar en CyL y no se le permitió.
Vamos, que el sistema autonómico se hizo para contentar a cataluña, euskadi, galicia y navarra. Lo demás se hizo para crear un paripé y que no diera la sensación de que esas zonas eran "diferentes". De ahí el "café para todos"-
Me puede decir algo que historia tienen Cantabria, La Rioja, Castilla y León, Castilla-La Mancha como región¿ por ejemplo?
Os lo digo yo. Ninguna. Castilla y León es un anacronismo que toma el nombre de la Corona de Castilla y León, que a su vez fue la unión de las Coronas de León y Castilla y que incluian territorios tan variopintos como Galicia, Norte de Portugal, León, Asturias, Extremadura, Castilla.....etc.
Castilla la Mancha es una cosa rara que tiene a la Mancha más guadalajara... vamos, un cacho de Castilla. Madrid es otro cacho de Castilla... Cantabria... en fin, desde luego que tiene sus peculiaridades... pero como región en sí... el nombre es otro invento. La Rioja.... no me jodáis, la Rioja es una comarca, no una región... y así se podría seguir seguramente... que pasa con Murcia y Albacete? ....
Vamos que lo que se ha conseguido con este "café para todos" es crear regiones artificiales en muchos casos, gastar millones de euros en adoctrinar a los niños sobre regiones inventadas, crear cargos públicos por duplicado, crear caciques a tutiplen en todas las autonomías y que este no lo gobierne ni dios.
A ver quien desanda ahora el camino andado. Pero esto no tiene ningun sentido.
