Corrupción: Biblioteca de noticias de las tramas de la Koldoesfera, Begoña Gómez, del hermano de Sánchez y demás fango

[rejon]

 

[bubba_zanetti]

Buen trabajo @_LoKy_

Que no decaiga

 

[gargantaBENDITA]

 

[_LoKy_]

Sánchez responderá de las actividades de Begoña Gómez ante el Congreso en un pleno sobre Palestina

El presidente envolverá las explicaciones sobre su mujer en un pleno maratoniano el próximo día 22, que mezclará el reconocimiento de Palestina, Gibraltar y los últimos consejos europeos

www.elconfidencial.com

Sánchez responderá de las actividades de Begoña Gómez ante el Congreso en un pleno sobre Palestina
Sánchez envolverá las explicaciones sobre su mujer en un pleno maratoniano el próximo día 22, que mezclará el reconocimiento de Palestina, Gibraltar y los últimos consejos europeos

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido comparecer el próximo miércoles 22 ante el pleno del Congreso para ofrecer sus primeras explicaciones políticas sobre las actividades de su mujer, Begoña Gómez, y contestar a las preguntas del PP sobre un posible conflicto de intereses que investiga un juzgado de Madrid. El líder del PSOE ha evitado hasta ahora pronunciarse sobre este asunto que le llevó a ausentarse cinco días de la vida pública para replantearse su continuidad en Moncloa por el supuesto acoso al que se le habría sometido a su mujer.

Casi un mes después, el presidente se referirá a esta cuestión en un macro pleno convocado para otros asuntos tan variopintos como el reconocimiento del Estado de Palestina, las relaciones con Gibraltar y para dar cuenta de los últimos consejos europeos. Lo hará, además, coincidiendo con el arranque de la campaña de las elecciones europeas. Moncloa planea aprobar, posiblemente un día antes, la oficialidad del Estado de Palestina para impulsarse en las urnas del 9 de junio.

El grupo parlamentario del PP había solicitado la comparecencia urgente del presidente después de que el pasado 24 de abril un juzgado abriera diligencias, a petición de Manos Limpias, sobre las relaciones de Begoña Gómez con varias empresas privadas que acabaron recibiendo fondos y contratos públicos del Ejecutivo de su marido. El procedimiento gira en torno a la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado. Precisamente, aquella mañana se celebró la última sesión de control al Gobierno y el presidente apenas hizo una alusión indirecta al responder: "a pesar de todo, sigo creyendo en la Justicia de mi país".

El PP avisó a Sánchez de que, si no comparecía en el Congreso, lo llamaría a declarar en el Senado, donde tienen mayoría absoluta.

"No tenemos nada que ocultar y el presidente menos. En esa comparecencia también se darán explicaciones de lo que quiere el PP", ha señalado el portavoz del PSOE, Patxi López, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces que ha aprobado la comparecencia multitemática.

El portavoz socialista ha incidido en la idea de la "maquinaria del fango" que utilizó Sánchez en su carta, acusando a la "derecha" y "ultraderecha" política, judicial y mediática de buscar desestabilizar a su Gobierno. "Ahora bien, yo creía que vivía en un país en el que lo que había que demostrar con pruebas es la culpabilidad, no la inocencia. Los inocentes son víctimas de ese fango, de esa maquinaria del fango. Y en un Estado de Derecho a las víctimas se las protege".

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido comparecer el próximo miércoles 22 ante el pleno del Congreso para ofrecer sus primeras explicaciones políticas sobre las actividades de su mujer, Begoña Gómez, y contestar a las preguntas del PP sobre un posible conflicto de intereses que investiga un juzgado de Madrid. El líder del PSOE ha evitado hasta ahora pronunciarse sobre este asunto que le llevó a ausentarse cinco días de la vida pública para replantearse su continuidad en Moncloa por el supuesto acoso al que se le habría sometido a su mujer.

 

[_LoKy_]

Armengol miente al Congreso: su portavoz anunció en público el contrato con la empresa de la trama Koldo

La presidenta del Congreso, Francina Armengol, ha asegurado desconocer el nombre de la empresa de la trama Koldo "hasta los últimos meses".

okdiario.com

Armengol miente al Congreso: su portavoz anunció en público el contrato con la empresa de la trama Koldo
Francina Armengol ha asegurado desconocer el nombre de la empresa "hasta los últimos meses"

La presidenta del Congreso, Francina Armengol, ha asegurado este lunes que desconocía «hasta los últimos meses» el nombre de la empresa del caso Koldo, Soluciones de Gestión, con la que el gobierno que presidía en Baleares contrató la compra de mascaras por 3,7 millones de euros, que luego resultaron ser defectuosas. En su comparecencia en la comisión del Congreso sobre los contratos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, Armengol ha admitido que el expediente pasó por el Consejo de Gobierno que ella presidió el 8 de mayo de 2020, pero ha descartado conocer a empresa para la que intermediaba el ex asesor del ex ministro Ábalos, Koldo García.
Sin embargo, en la nota del mencionado Consejo de Gobierno, como ha podido comprobar OKDIARIO, ya figuraba expresamente que uno de los contratos había sido adjudicado a Soluciones de Gestión. En la rueda de prensa posterior, la portavoz del Govern informó además de «los proveedores» de los contratos adjudicados.
«Ésta y otras operaciones pasaron por el Consejo de Gobierno el 8 de mayo de 2020, en el que se dio cuenta de contrataciones de emergencia por valor de 29,6 millones Es el único momento en que tengo contacto con este expediente aunque, de hecho, no he conocido el nombre de esta empresa hasta los últimos meses», ha defendido Armengol.

Resumen de la reunión del Consejo de Gobierno de las Islas Baleares del 8 de mayo de 2020

En la documentación emitida sobre aquel Consejo de Gobierno presidido por Armengol consta expresamente, sin embargo, el nombre de Soluciones de Gestión, empresa para la que intermediaba Koldo García, informando que: «El Servicio de Salud adquirió 1.480.600 mascaras de protección FFP2 a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas SL por un valor de 3.701.500 euros».
La nota destaca igualmente que el Servicio de Salud de Baleares había decidido «comprar directamente material sanitario en China, dado que los pedidos que llegaban no eran suficientes para atender las necesidades», lo que revela la importancia que se dio a aquel expediente para el suministro de material sanitario en los momentos más críticos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
«El Consejo de Gobierno se ha dado por enterado de las contrataciones de emergencia de material sanitario a cargo del Servicio de Salud por un valor de 29.603.182,82 euros. Se trata de servicios y material de protección destinados a afrontar la el bichito-19. De entre estas contrataciones de emergencia destacan la adquisición de materiales para la protección del personal sanitario», se expresaba en la nota de aquel 8 de mayo de 2020.

Conocía a Koldo
La actual presidenta del Congreso, además, ha admitido en la comisión que conocía a Koldo García como asesor del entonces ministro Ábalos, si bien ha negado «con total seguridad y rotundidad» que hablara con él de la contratación de ninguna empresa.
Unas horas antes, el que fuera director general del Servicio de Salud de las Islas Baleares, Manuel Palomino, había revelado ante la comisión que en abril de 2020 el Ministerio de Transportes les pasó el contacto de García y que fue el entonces asesor de Ábalos quien le llamó y le puso en contacto con la empresa Soluciones de Gestión para la compra de mascaras.
Armengol ha admitido que, durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, contactó con distintos miembros del Gobierno de Pedro Sánchez, entre ellos, Ábalos, con quien trató el cierre de los puertos y aeropuertos, y no ha descartado las «comunicaciones» con su asesor.
«Quiero ser sincera, no recuerdo todas las comunicaciones de hace cuatro años. Y por eso no descarto que entre esas personas estuviera el señor García. Lo que les puedo descartar, con total seguridad y con total rotundidad, es que hablara con este señor de la contratación de ninguna empresa. Y lo puedo decir con toda rotundidad, porque yo no lo he hecho nunca, con él ni con nadie», ha proclamado Armengol en relación al contrato de mascaras con Soluciones de Gestión.
Según ha defendido Armengol, el método de trabajo que seguían «escrupulosamente» era que los contactos de suministros que llegaban en aquel momento se canalizaban hacia los responsables del Servicio de Salud, «que eran los encargados de evaluar la conveniencia de cada una de las operaciones».
«Ésta y otras operaciones pasaron por el Consejo de Gobierno el 8 de mayo de 2020, en el que se dio cuenta de contrataciones de emergencia por valor de 29,6 millones de euros», ha añadido, insistiendo en que ése fue el «único momento» en que tuvo contacto con este expediente, según ha sostenido, aunque ha señalado que no ha conocido el nombre de esta empresa vinculada a la trama Koldo hasta estos últimos meses.

 

[_LoKy_]

https://www.eldebate.com/espana/202...l-caso-psoe-mascaras-fraudulentas_196774.html

Las incongruencias de la declaración de Armengol por el caso PSOE y las mascaras fraudulentas
La expresidenta balear fue rotunda en su defensa aunque algunos datos que declaró no concuerdan con los documentos oficiales de su propio exejecutivo

Fue la primera vez que una presidenta del Congreso declaraba en una comisión de investigación, aunque lo hizo en calidad de expresidenta del Gobierno de Baleares. Francina Armengol compareció este lunes en el Congreso por el caso PSOE para dar explicaciones sobre los contratos sanitarios firmados durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y el lote de mascaras defectuosas que su Ejecutivo autonómico encargó. De su comparecencia salió «muy satisfecha de haber podido explicar todo», declaró a los medios. Sin embargo, en su discurso se dieron ciertas incongruencias: manifestó que las mascaras defectuosas fueron compradas como «stock de seguridad» para uso civil cuando el contrato de emergencia aprobado por el Consell balear el 8 de mayo de 2020 especifica que era para uso profesional; además, aseguró no conocer el nombre de la empresa Soluciones de Gestión hasta «en los últimos meses» cuando en dicho contrato de 2020 ya aparecía.
El Gobierno de Armengol, a través del Servicio de Salud, adquirió por la vía de urgencia un total de 1.480.600 mascaras de protección supuestamente ffp2 –que más tarde se descubrió que no lo eran– por un valor de 3.701.500 euros a la empresa de la trama corrupta de Koldo García, Soluciones de Gestión. Unas mascaras que, según confirmó Armengol, nunca salieron del almacén y «fueron compradas para uso civil y lo dice todo el expediente, lo dice en los mails y lo dice en el pedido», declaró. No obstante, en el contrato se especifica claramente que fueron adquiridas para «la protección del personal sanitario», es decir, para los profesionales de salud y no para la población civil.

Contrato público del 8 de mayo de 2020

Varios párrafos más abajo, en el contrato aparece claramente el nombre de la empresa investigada en la trama, Soluciones de Gestión, de la que Armengol se refirió ayer como que desconocía su nombre hasta hace pocos meses.

Contrato con Soluciones de Gestión

No obstante, la presidenta ya lo advirtió en su comparecencia: «La labor de una presidenta autonómica no es estar encima de ningún expediente de contratación», se defendió. Armengol se excusó en que había conocido los detalles de los expedientes «ahora, para informar con mayor rigor posible». La presidenta fue rotonda: «Yo nunca he ocultado información» y negó que alguien en su Gobierno cobrara ninguna comisión.
Armengol reflexionó: «Yo eché muchas lágrimas. Me dejé la vida para salvar a la gente, proteger a la gente y reactivar la economía. Y fueron las épocas peores de mi vida», apuntó. En la misma línea indicó sentirse orgullosa de la gestión de su exejecutivo: «Se hizo una buena gestión. ¿Qué se cometieron errores? sí, en Baleares y en toda España, pero se hizo una buena gestión», insistió.

¿Recibió llamada de Koldo?
La pregunta que la oposición le lleva preguntando a la presidenta del Congreso sobre si recibió una llamada de alguien vinculado a la trama para comprar las mascaras o directamente de Koldo García para que las comprara en Soluciones de Gestión por fin fue respondida por Armengol. «No recuerdo las conversaciones que he mantenido hace cuatro años. Sé que he hablado en algunas ocasiones con el señor García, claro, porque lo conozco», reconoció y continuó: «Lo que sí sé es que si me llegaba información acerca de que una empresa tenía material y podía contactar con China se pasaba a valoración del Servicio de Salud y ellos decidían. Yo nunca he hablado con nadie de mi Gobierno para que contrate ninguna empresa porque me da miedo, por una cuestión de rigor», concluyó.

 

[_LoKy_]

https://theobjective.com/espana/tri...tesanas-multa-periodista-tuits-contra-abalos/

Un grupo de cortesanas paga una multa a una periodista que publicó tuits contra Ábalos
Decenas de trabajadoras sensuales aportan entre 10 y 200 euros cada una para sufragar la sanción a Cristina Seguí


Las trabajadoras del sesso han salido en defensa de Cristina Seguí, una periodista que ha sido condenada a indemnizar a José Luis Ábalos con 6.000 euros por «intromisión ilegítima en su derecho al honor» tras publicar varios tuits contra el que fuera ministro de Transportes. En uno de ellos deslizaba que era un «cliente». Decenas de cortesanas se han movilizado y han puesto dinero de su bolsillo para pagar la indemnización y/o el recurso de casación al Tribunal Supremo. Y lo hacen por un motivo muy claro: «Es un despropósito condenar a alguien por llamar cliente a un ministro que supuestamente contrató nuestros servicios cuando el Gobierno no para de llamar clientes a los clientes».
Así lo asegura Susana Pastor, una madame conocida por su activismo contra la abolición de la prespitación, que ha sido la que ha movilizado a trabajadoras sensuales a través de varios grupos de WhatsApp, en las que hay un total de 450 cortesanas. De estas algunas han aportado entre 10 y 200 euros para sufragar la sanción. Así, en tres días ya se ha recaudado el dinero de la multa y sólo falta el necesario para cubrir los gastos judiciales habidos y por haber, cifrados en torno a los 4.000 euros, y para llegar a los cuales la demandada ha creado un crowfunding.

«Me siento orgullosa de colaborar con alguien que nos ayudó y nos sigue ayudando, y que mi sector me respalde otra vez movilizándose rápidamente y demostrando nuestra solidaridad», celebra Pastor, que reconoce que algunas cortesanas «están poniendo una hucha» en los burdeles para que colaboren los clientes.

Un grupo de cortesanas pagará la multa a una periodista que publicó tuits contra Ábalos

La sentencia
En los tuits que motivaron la demanda, publicados entre diciembre de 2020 y abril de 2021, Seguí acusaba a Ábalos de haber enchufado a «una hermanísima» en el Servicio Valenciano de Empleo y Formación, de tener una amante boliviana «traída para las funciones propias», de comprar un doctorado y de «poca higiene». El abogado de la periodista recurrió a la Audiencia Provincial de Madrid, aferrándose a la libertad de expresión, pero esta ha dado la razón al exministro de Transportes.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el tribunal considera «inadmisibles las referencias y críticas a aspectos íntimos» de la vida privada de Ábalos, «incluso relacionadas con la falta de higiene, que ninguna relación guardan con la posible discrepancia política o con la posible crítica a la gestión de intereses públicos o generales -que sería lo que pudiera amparar el tono y los calificativos utilizados-, y lo que, obviamente, lesionaba su dignidad y menoscaba de manera injustificada su fama o prestigio frente a los demás».

Las cortesanas denuncian la hipocresía de los abolicionistas: «Son clientes nuestros»

El fallo fundamenta su decisión en que «a la demandada le asiste el derecho a expresar y difundir libremente sus pensamientos, ideas u opiniones; pero no el insulto ni la vejación gratuita ni el infundio, aunque pudiera ser un político la persona contra la que dirigía su crítica».
Recurso de casación
La demanda de José Luis Ábalos fue admitida a trámite en junio de 2021, un mes antes de que el socialista abandonara el Gobierno. Su defensa pedía una indemnización de 40.000 euros, que se eliminaran los mensajes, que publicara la sentencia en un periódico de difusión nacional y que Seguí se abstuviera de hacer manifestaciones semejantes en lo sucesivo. Finalmente, se le ha condenado sólo a suprimir los tuits y abonar 6.000 euros por los daños causados.

Ábalos contradice a Koldo sobre el ‘Delcygate’: su asesor reveló que descargaron 12 maletas

Pese a lo expuesto, Seguí considera ser víctima de una «injusticia» y anuncia que interpondrá un recurso de casación al Tribunal Supremo, y ha iniciado una campaña de crowdfunding en caso de no prosperar para hacer frente a estos gastos y «seguir denunciando la corrupción». En opinión de la periodista, esta sentencia «instala la peligrosa vía de que la corrupción sea dura y crudamente azotada mediante el ejercicio de la libertad de expresión de cualquier ciudadana».
La periodista resalta que José Luis Ábalos, según una información publicada por El Español, habría pagado supuestamente los costes del juicio gracias a transferencias de Koldo García Izaguirre y su mujer, Patricia Úriz, que realizaron una provisión de fondos superior a 7.000 euros para los litigios que el exministro mantenía con tres comunicadores. Entre ellos, el que tenía con la propia Cristina Seguí que, por su parte, ha contado con el apoyo económico de las cortesanas.

 

[rejon]

https://x.com/i/web/status/1790286944036880658

 

[_LoKy_]

Tensión en el Pleno sobre el hermano de Sánchez: la Diputación de Badajoz crea una comisión para fiscalizarle

El Pleno extraordinario a instancias del PP acuerda abrir una comisión de investigación. "El programa del hermano de Sánchez no es de interés cultural sino político", dicen los populares

www.vozpopuli.com

Tensión en el Pleno sobre el hermano de Sánchez: la Diputación de Badajoz crea una comisión para fiscalizarle
El Pleno extraordinario a instancias del PP acuerda abrir una comisión de investigación. "El programa del hermano de Sánchez no es de interés cultural sino político", dicen los populares

• Ferraz y el PSOE extremeño utilizan las subvenciones al hermano de Sánchez en su lucha interna de poder
• El Gobierno confirma que el hermano de Sánchez tributa en Portugal y lo justifica: "Es ético"

David Azagra (David Sánchez) dirigiendo un concierto.


La Diputación de Badajoz ha acordado crear una comisión no permanente de estudio sobre las actividades del hermano de Pedro Sánchez. En un Pleno extraordinario muy tenso celebrado este martes, ha decidido constituir esta comisión para analizar "la actividad cultural del programa Ópera Joven así como de las funciones de la Oficina de Artes Escénicas dependiente de la Diputación Provincial".
"El programa del hermano de Sánchez no es de interés cultural sino político" por la pugna de poder en el PSOE, ha advertido Juan Antonio Barrios, portavoz del Grupo Popular, que ha lamentado que "la credibilidad de la Diputación esté debilitada" por este asunto.
Barrios ha subrayado el "malestar" en la institución, que paga el salario de David Sánchez, con que éste tribute en Portugal y no en España, situación fiscal que ha reconocido el delegado del Gobierno en Extremadura. "Si no fuera el hermano del presidente del Gobierno no estaríamos aquí ni existiría su puesto si su área", ha advertido.

El presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, recién nombrado Secretario General del PSOE de Extremadura, se ha dado un turno final de palabra en el que ha hecho un discurso en clave regional, como futuro oponente a María Guardiola a la presidenta de la Junta de Extremadura. Con todo, su candidatura depende de unas Primarias.
La portavoz socialista, Raquel del Puerto, ha asegurado que han "democratizado un género musical elitista como es la ópera, con el patrocinio de La Caixa", y ha afirmado que todo viene de bulos y mentiras de pseudomedios". Gallardo ha abundado en ello: Todo son "fake news, fango".

Gallardo y Del Puerto han hecho alusiones personales a Barrios e ironizado con la presencia de los diputados del PP por Badajoz Alfonso Macías y Antonio Cavacasillas en el Pleno.
El Grupo Popular había reclamado fiscalizar la actividad, situación laboral y tributación de Sánchez. La Diputación ha decidido convocar el Pleno "para aclarar determinadas afirmaciones que se están vertiendo y que no se corresponden con la realidad". En una nota de prensa, aseguraba que "no tiene nada que ocultar" y que está por arrojar "toda la transparencia". El objeto de análisis marcado para la comisión se ciñe a la actividad del programa de óperas y de la Oficina que dirige el hermano de Pedro Sánchez, pero se prevé que la Diputación tenga que dar explicaciones sobre la situación laboral y la tributación de David Sánchez.

No paga IRPF desde 2022
El músico y director de orquesta, cuyo nombre artístico es David Azagra, se ahorra unos 76.000 euros en impuestos al ser residente fiscal en Portugal desde 2021, como ha desvelado Vozpópuli. El hermano menor de Pedro Sánchez, por tanto, no ha pagado ni el IRPF ni el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes a 2021 y 2022. Algo que se prevé que tampoco hará en la Campaña de la Renta de 2023, ahora en curso, a pesar de que cobra un sueldo público desde 2017.
El hermano de Pedro Sánchez declara un patrimonio de al menos dos millones de euros con un sueldo de 55.500 euros en 2023 de la Diputación de Badajoz, que preside el PSOE, sin actividades privadas por cuenta propia ni otras remuneraciones con cargo a Administraciones o empresas públicas. Tres pisos en Madrid, San Petersburgo (Rusia) y Elvas (Portugal), 63.880 euros en criptomonedas y 114.073 euros en depósitos en cuentas bancarias son algunos de sus bienes, entre los que destacan 1,4 millones de euros en acciones de BBVA.
Ha declarado haberse comprado un "piso" en Elvas (Portugal) en 2023, pero se trata de un chalet de 425,40 metros cuadrados distribuido en dos plantas y repartido en cinco baños, cuatro vestíbulos, tres cocinas, tres salas de estar, comedor, jardín, trastero y buhardilla. Así lo muestra el proyecto de conservación y alteración del edificio, al que ha tenido acceso Vozpópuli, que detalla que se trata de una vivienda unifamiliar en el casco histórico de Elvas y que la reforma de este edificio singular requiere una intervención cuidadosa para "preservar la identidad del inmueble".
El hermano menor de Pedro Sánchez, asegura en su declaración de bienes que el coste de adquisición del inmueble ha sido de 240.000 euros. La reforma proyectada puede suponer cerca de 250.000 euros.
"Si no fuera Sánchez y fuera un periodista, sería ético. Sí es ético. Es que es legal, es un país de la Unión Europea". Así ha defendido José Luis Quintana, delegado del Gobierno en Extremadura, a David Sánchez Pérez-Castejón y ha confirmado las informaciones publicadas por este periódico en las últimas semanas: el hermano de Pedro Sánchez tributa en Portugal pese a ostentar, desde 2017, un alto cargo en la institución provincial citada, lo que ha causado estupor entre inspectores de Hacienda.

Pugna Ferraz/PSOE de Extremadura
Este Pleno se ha celebrado cuando la Diputación acaba de licitar el contrato del programa para 2024, que asciende a 405.080 euros, para la producción y dos representaciones de una ópera, Carmen, y del espectáculo infantil-familiar Ahmal y los visitantes nocturnos, que se exhibirán también en Portugal, como ha informado Vozpópuli que ya ha ocurrido en octubre de 2023 con el programa del año pasado. Que el programa del hermano de Sánchez se lleve también a Portugal nace en un acuerdo entre Pedro Sánchez y António Costa en la Cumbre bilateral XXXIV, celebrada en Lanzarote el 15 de marzo de 2023.
Este periódico ha informado este martes de que Ferraz y el PSOE extremeño vienen utilizando la contratación del hermano de Pedro Sánchez y las subvenciones que recibe su programa de óperas como elemento de presión y moneda de cambio de sus intereses y luchas internas.
Así ocurrió en 2017 con la creación de un nuevo puesto a medida para David Sánchez entre Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz, Guillermo Fernández Vara y Pedro Sánchez, y está pasando justo ahora con el contrato del área que dirige, Ópera Joven, que se ha visto envuelto en la pugna por la Secretaría General del PSOE de Extremadura.
En este escenario, la Diputación de Badajoz ha pasado de licitar un contrato para Ópera Joven por cuatro años y 1,5 millones de euros a rebajarlo a un año y 405.080 euros.

Ferraz y el PSOE extremeño utilizan las subvenciones al hermano de Sánchez en su lucha interna de poder

La Diputación de Badajoz pasa de licitar un contrato para David Sánchez por cuatro años y 1,5 millones a rebajarlo a un año y 400.000 euros en plena pugna con Ferraz

www.vozpopuli.com

Ferraz y el PSOE extremeño utilizan las subvenciones al hermano de Sánchez en su lucha interna de poder
La Diputación de Badajoz pasa de licitar un contrato para David Sánchez por cuatro años y 1,5 millones a rebajarlo a un año y 400.000 euros en plena pugna con Ferraz

• El Gobierno confirma que el hermano de Sánchez tributa en Portugal y lo justifica: "Es ético"
• El hermano de Sánchez se ahorra 76.000 euros en impuestos por teletrabajar desde Portugal para la Diputación de Badajoz
• El hermano de Pedro Sánchez declara un patrimonio superior a dos millones con un sueldo de 55.500 euros

Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz; Ricardo Cabezas, vicepresidente primero, y David Sánchez. / Diputación de Badajoz


Ferraz y el PSOE extremeño vienen utilizando la contratación del hermano de Pedro Sánchez y las subvenciones que recibe su programa de óperas como elemento de presión y moneda de cambio de sus intereses y luchas internas. Así ocurrió en 2017 con la creación de un nuevo puesto a medida para David Sánchez entre Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación de Badajoz, Guillermo Fernández Vara y Pedro Sánchez, y está pasando justo ahora con el contrato del área que dirige, Ópera Joven, que se ha visto envuelto en la pugna por la Secretaría General del PSOE de Extremadura.
En este escenario, la Diputación de Badajoz ha pasado de licitar un contrato para Ópera Joven por cuatro años y 1,5 millones de euros a rebajarlo a un año y 400.000 euros.
Fuentes conocedoras atribuyen este viraje a la contienda con Ferraz. A lo que se añade que la sucesión de acontecimientos y las fechas son elocuentes.

El pasado 4 de julio, Guillermo Fernández Vara renuncia a la investidura a la Presidencia de la Junta y anuncia que dejará la Secretaría General del PSOE extremeño en otoño. El 21 de noviembre la Diputación de Badajoz licita el contrato de cuatro años y 1,5 millones para Ópera Joven. El 29 de noviembre, Gallardo presenta su candidatura a la Secretaría General del PSOE extremeño. El 24 de enero presenta su candidatura Lara Garlito, a la que apoya Ferraz. El 25 de enero la Diputación de Badajoz anula el contrato para Ópera Joven. El 30 de enero la Diputación licita un contrato para Ópera Joven por un año y 1,5 millones.
Este último contrato está pendiente todavía de adjudicación. El 2 de marzo Gallardo se impone por un 59% de votos a la candidata oficialista.

La apuesta de Ferraz por Garlito se ha interpretado como un intento de promocionar a una mujer joven para enfrentarse a María Guardiola.
Gallardo, además, tiene agenda propia y un perfil que podría resultar problemático para un nuevo barón. Se ha manifestado en contra de la amnistía, aunque con matices. Como alcalde de Villanueva de la Serena, donde ha logrado seis mayorías absolutas, ha promovido la polémica fusión con Don Benito, que ha estado cerca de concretarse, y que asegura que seguirá promoviendo.
El mismo fichaje de David Sánchez en 2017, muy criticado por la oposición, fue una iniciativa audaz de Gallardo, ya que se gestó cuando Pedro Sánchez disputaba la Secretaría General del PSOE a Susana Díaz y Patxi López. La mayoría del PSOE de Extremadura, con Fernández Vara a la cabeza, apoyaba a Díaz, la gran favorita. Gallardo acudió a actos de Díaz con toda la plana mayor del partido regional, pero cuando muchos apostaban por la andaluza, él dio su apoyo a Sánchez.
El 19 de mayo de 2017 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el anuncio del inicio del proceso de contratación para el nuevo puesto de coordinador de Conservatorios. El 23 de mayo de 2017, Pedro Sánchez ganó las Primarias. El 22 de junio se publicó la lista de once admitidos; entre ellos, David Sánchez. El 27 de junio de 2017 la Diputación entrevistó a los once candidatos. El 29 de junio la Diputación propone contratar al hermano de Sánchez, lo que se resuelve hacer el 30 de junio. El 3 de julio de 2017 el Boletín Oficial de la Provincia publica la contratación del hermano de Sánchez.
El secretario general de Podemos Extremadura, Álvaro Jaén, afeó que se trataba de "un puesto que no existía, con unas bases que no exigían tan siquiera el título de profesor de música, sino que era sólo valorable". También resaltó la ausencia de un tribunal calificador, sino que únicamente se valoraba la entrevista. La Junta de Extremadura de Guillermo Fernández Vara defendió que al puesto se accedía por concurso, aunque se trató de entrevistas realizadas a once candidatos.
La contratación de David Sánchez fue en último término muy útil para un PSOE extremeño significado en apoyo de Díaz y de Fernández Vara en particular, que logró enterrar su perfil susanista y pasó a la Ejecutiva central. En una rueda de prensa en Ferraz el 3 de julio de 2017, Fernández Vara y José Luis Ábalos defendieron la contratación de David Sánchez.
"Aquí la pregunta es: ¿cuál es el problema? ¿Ser hermano? ¿Concursar un puesto? ¿No emigrar?", preguntaba a los medios Ábalos.
El 1 de junio de 2018 culmina la moción de censura por la que Pedro Sánchez llega a La Moncloa. El 5 de junio de 2018 la Diputación de Badajoz crea el programa Ópera Joven para David Sánchez.
Ópera Joven ha tenido un Presupuesto de 100.000 euros en 2021 y 2022. En 2023, la Diputación triplicó su presupuesto hasta los 350.000 euros.
Esta Oficina ha recibido además una inyección de fondos europeos por parte del Gobierno de Pedro Sánchez en 2023, con al menos un primer pago de 128.080 euros.
El hermano de Sánchez es jefe de la Oficina de Artes Escénicas desde 2022, año en el que cobró 53.890 euros. En 2021, como coordinador de conservatorios de música del Área de Cultura, su salario era de 51.797 euros. En 2023 ha sido de 55.500 euros.

La Diputación tiene que dar explicaciones
Este martes, se celebra una sesión plenaria extraordinaria en la Diputación de Badajoz para crear una comisión no permanente de estudio sobre "la actividad cultural del programa Ópera Joven así como de las funciones de la Oficina de Artes Escénicas dependiente de la Diputación Provincial".
Esta comisión se crea a instancias del Grupo Popular, que ha reclamado un pleno sobre la actividad, situación laboral y tributación de Sánchez.
El músico y director de orquesta, cuyo nombre artístico es David Azagra, se ahorra unos 76.000 euros en impuestos al ser residente fiscal en Portugal desde 2021, como ha desvelado Vozpópuli. El hermano menor de Pedro Sánchez, por tanto, no ha pagado ni el IRPF ni el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes a 2021 y 2022. Algo que se prevé que tampoco hará en la Campaña de la Renta de 2023, ahora en curso, a pesar de que cobra un sueldo público desde 2017.
El hermano de Pedro Sánchez declara un patrimonio de al menos dos millones de euros con un sueldo de 55.500 euros en 2023 de la Diputación de Badajoz, que preside el PSOE, sin actividades privadas por cuenta propia ni otras remuneraciones con cargo a Administraciones o empresas públicas. Tres pisos en Madrid, San Petersburgo (Rusia) y Elvas (Portugal), 63.880 euros en criptomonedas y 114.073 euros en depósitos en cuentas bancarias son algunos de sus bienes, entre los que destacan 1,4 millones de euros en acciones de BBVA.
Ha declarado haberse comprado un "piso" en Elvas (Portugal) en 2023, pero se trata de un chalet de 425,40 metros cuadrados distribuido en dos plantas y repartido en cinco baños, cuatro vestíbulos, tres cocinas, tres salas de estar, comedor, jardín, trastero y buhardilla. Así lo muestra el proyecto de conservación y alteración del edificio, al que ha tenido acceso Vozpópuli, que detalla que se trata de una vivienda unifamiliar en el casco histórico de Elvas y que la reforma de este edificio singular requiere una intervención cuidadosa para "preservar la identidad del inmueble".
El hermano menor de Pedro Sánchez, asegura en su declaración de bienes que el coste de adquisición del inmueble ha sido de 240.000 euros. La reforma proyectada puede suponer cerca de 250.000 euros.
"Si no fuera Sánchez y fuera un periodista, sería ético. Sí es ético. Es que es legal, es un país de la Unión Europea". Así ha defendido José Luis Quintana, delegado del Gobierno en Extremadura, a David Sánchez Pérez-Castejón y ha confirmado las informaciones publicadas por este periódico en las últimas semanas: el hermano de Pedro Sánchez tributa en Portugal pese a ostentar, desde 2017, un alto cargo en la institución provincial citada, lo que ha causado estupor entre inspectores de Hacienda.

 

[_LoKy_]

El hermano de Sánchez sigue sin ir a trabajar: despacho vacío y nadie lo ve en la Diputación de Badajoz

David Sánchez Pérez-Castejón, el hermano músico del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, continúa sin acudir a su puesto de trabajo como alto ca...

www.eldebate.com

El hermano de Sánchez sigue sin ir a trabajar: despacho vacío y nadie lo ve en la Diputación de Badajoz

• La trama de Aldama desvió mordidas a sociedades del pequeño pueblo portugués donde vive el hermano de Sánchez

Alejandro Entrambasaguas


David Sánchez Pérez-Castejón, el hermano músico del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, continúa sin acudir a su puesto de trabajo como alto cargo de la Diputación de Badajoz, controlada por el PSOE. El Debate publica hoy varias fotografías tomadas durante varios días de su despacho vacío. La razón por la que no trabaja de manera presencial es que la corporación provincial le autorizó para que pudiera realizar su labor de manera remota desde Elvas (Portugal), donde vive para pagar menos impuestos.
El despacho del hermano de Sánchez se encuentra en la segunda planta del Palacio de la Diputación, ubicado en el casco histórico de Badajoz. Allí, en el área de Cultura, David Sánchez tiene a su disposición una zona de trabajo con varios pupitres, además del cubículo que él usa. El pasado 9 de abril, el área de Recursos Humanos de la corporación emitió un informe en el que sostenía que «no consta» que el hermano de Sánchez «haya solicitado ni que le haya sido autorizada la prestación de sus servicios en régimen de teletrabajo», hecho que contrasta con las imágenes.

La zona de trabajo del hermano de Sánchez completamente vacía

Director de música de profesión, el hermano de Sánchez fue contratado por la Diputación poco después de que su hermano se hiciera con la secretaría general del PSOE en 2017. En el contrato que tiene, con un sueldo de 55.760 euros al año, figura que su cargo es el de jefe de Artes Escénicas. A su vez dirige el programa Ópera Joven, una oficina que recibe fondos europeos. Desde aquí organiza óperas con poca afluencia. El Debate ya publicó que la primera que fue financiada con dinero de la Unión Europea, que costó 128.000 euros, apenas recaudó 2.000 euros en entradas.

Nadie le ve por los pasillos de la Diputación. En su despacho cuenta con un teléfono que al llamar nadie contesta. Un trabajador de Cultura reconoce a El Debate que «sólo viene de vez en cuando». Y añade: «Con el lío de lo del hermano…», añade. Otro trabajador nos cuenta que las pocas veces que acude es muy esquivo. «Entra por una puerta y sale por otra aunque tenga que dar más vuelta y eso sólo lo hace porque se siente observado», relata. La contratación del hermano de Sánchez fue autorizada por el actual presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, que acaba de ser elegido secretario general del PSOE de Extremadura.
Por los exteriores de la corporación provincial tampoco se le va. Sólo en una cafetería próxima a la calle Felipe Checa se acuerdan de él. «Hace tiempo que no le vemos pero hay veces que se sienta en la terraza, se toma un café y se marcha», nos cuenta la dueña del local. «Viene siempre con un maletín colgado del hombro», insiste tratando de hacer memoria.

La trama de Koldo
Como contó este periódico, el hermano de Sánchez reside en la localidad lusa de Elvas para pagar menos impuestos. De hecho, recientemente se ha comprado allí un palacete mediante el uso de dos cheques bancarios. Otra de las informaciones recientes que ha publicado El Debate es que la trama de Koldo, que investiga la Audiencia Nacional, desvió mordidas a este mismo pueblo portugués. En concreto, la Guardia Civil ha localizado cuatro sociedades pantalla constituidas por miembros de la trama que están domiciliadas en una ubicación muy próxima al palacete de David Sánchez.
Como consecuencia de las revelaciones, el PP ha preguntado al Gobierno mediante una pregunta presentada en el Congreso de los Diputados si David Sánchez tiene alguna relación con los miembros de la trama. En paralelo, los populares de Badajoz han solicitado la creación de una comisión de investigación para auditar el trabajo que el hermano de Sánchez lleva a cabo. El socialista Gallardo, al trascender la noticia, contestó que la llevaría a cabo porque, en referencia a David Sánchez, «no tiene nada que ocultar» y que «está por la labor de arrojar toda la transparencia a su alcance con luz y taquígrafos».
Este martes se llevará a cabo la celebración de un pleno extraordinario en la Diputación donde se acordará la creación de la comisión. El portavoz provincial del PP, Juan Antonio Barrios, insiste en que el objetivo de llevar a cabo esta investigación es poder preservar la imagen y el buen nombre de la Diputación de Badajoz, que «debe alejarse de cualquier duda o sospecha». También sostiene que «es necesario aclarar ante la opinión pública desde dónde y cómo trabaja David Sánchez, sus retribuciones, dónde tributa y cómo emplea y distribuye los fondos que se derivan a la oficina que dirige».

 

[_LoKy_]

Begoña Gómez se presenta como directora de su cátedra de la UCM, pero oficialmente no lo es

La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, se presenta públicamente como directora de la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) de la

theobjective.com

Begoña Gómez se presenta como directora de su cátedra de la UCM, pero oficialmente no lo es
La esposa del presidente del Gobierno figura como directora en la propia página web del curso

La mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, se presenta públicamente como directora de la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) de la Universidad Complutense de Madrid. Así se da a conocer en actos públicos y en la propia página web del curso de formación. Sin embargo, según la documentación oficial a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, en realidad es «codirectora».
El reglamento de creación de cátedras extraordinarias, de 12 de enero de 2016, establece en el artículo 13.2 sobre la dirección que «el rector, excepcionalmente y por causas justificadas, podrá designar como Director/a de la Cátedra a alguien sin vinculación laboral con la Universidad (incluyendo PDI en Comisión de Servicios, en excedencia, Eméritos o PAS en excedencia). En ese caso, se designará un/a Co-director/a con vinculación laboral con la UCM que estará sometido al mismo régimen que el/la directora/a». Sin embargo, ese no es el caso de Begoña Gómez porque en el convenio firmado con las empresas patrocinadoras de la cátedra –Reale Seguros y la Fundación La Caixa–, al que ha tenido acceso este periódico, la universidad pública no se acogió a dicha «excepción» y la nombró codirectora.

Pese a ello, la mujer de Pedro Sánchez se presenta en los actos y eventos públicos como «directora» e incluso en la página web de la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC), en la presentación de profesores, aparece como directora haciendo una clara distinción con el codirector, José Manuel Ruano, que es profesor titular del Departamento de Ciencia Política de la UCM.

Pero no es la única vez que Gómez se presenta como «directora» de la cátedra sin especificar que, en realidad, «comparte dicho puesto con otra persona que está en su mismo rango, pese a que ella se empeñe en mostrar cierta superioridad jerárquica», explican fuentes internas de la Complutense. Por ejemplo, en un vídeo promocional de la tercera edición del máster de la UCM asegura: «Soy Begoña Gómez, directora de la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid».

Fuentes de Moncloa confirman a este periódico que la «la cátedra de TSC tiene al frente dos personas, que son codirectores, Begoña Gómez y José Manuel Ruano» y añaden que «es habitual que una cátedra esté dirigida por dos personas, ambas están en la misma posición y son directores».

Manos Limpias pide retirar el pasaporte a Begoña Gómez para que no «destruya pruebas»

Patentó la marca
Además, tal y como adelantó THE OBJECTIVE, la marca con la que opera la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) de la Universidad Complutense fue registrada por Begoña Gómez meses antes de que se pusiera en funcionamiento y ella ejerciera como codirectora. La solicitud de la enseña se cursó desde uno de sus pisos, situado en Pozuelo, que adquirió con su marido.
Los datos recabados por este periódico reflejan que el 2 de marzo de 2020, dos semanas antes de que se decretara el estado de alarma como consecuencia del cobi19, es cuando Gómez realizó la petición, según la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Este organismo, dependiente del Ministerio de Industria, le concedió el distintivo comercial en octubre de 2020.
La cátedra puso entonces un máster en la universidad pública gracias, en parte, al patrocinio de La Caixa y de Reale y a la colaboración de diferentes empresas tanto estatales como privadas, aunque algunas de ellas hayan negado ser clientes del mismo, pese a que figuran entre ellos en la página web. Una de la firmas de la Administración del Estado que desde su inicio decidió comprar este curso de formación, especializado en la formación para la economía de impacto (sostenibilidad, mejoras sociales, etc), fue Correos, que adjudicó el 12 de noviembre un contrato para enviar a algunos directivos como alumnos.
Desde su posición como codirectora de la Cátedra y su experiencia en el IE Africa Center, Begoña Gómez ha venido participando en numerosos eventos y actos como experta en estrategia para la transformación social, muchos de los cuales han estado financiados o pagados por el Gobierno. Al menos 11 ministerios han respaldado su promoción y sus actividades privadas desde que Sánchez llegó a La Moncloa en 2018.
El máster además le ha servido para poner en marcha recientemente un proyecto personal. Como contó este periódico en primicia, en noviembre del año pasado constituyó una empresa, Transforma TSC, para asesorar en sostenibilidad. La mujer del presidente registró esta sociedad días después de que Sánchez revalidara su cargo tras alcanzar diferentes pactos con los partidos nacionalistas. Ahora, un juzgado de Madrid ha abierto diligencias previas por presuntos delitos de corrupción y tráfico de influencias.

 

[_LoKy_]

Moncloa justifica que Begoña Gómez acompaña a Sánchez en sus viajes solo "por necesidades de protocolo"

La mujer del presidente ha compaginado su actividad privada con la asistencia a actos oficiales en Nueva York, República Dominicana o Kenia, a los que ha asistido pese a no ostentar un cargo institucional

www.vozpopuli.com

Moncloa argumenta que Begoña Gómez acompaña a Sánchez en sus viajes solo "por necesidades de protocolo"
La mujer del presidente ha compaginado su actividad privada con la asistencia a actos oficiales en Nueva York, República Dominicana o Kenia, a los que ha asistido pese a no ostentar un cargo institucional

• El Gobierno esquiva la reunión de Begoña Gómez como "esposa del presidente" con Ghana y niega darle asistencia
• Tezanos se expone a una multa de 30.000 euros por el sondeo flash sobre la carta de Pedro Sánchez

Begoña Gómez y Pedro Sánchez / EP.


"Necesidades de protocolo". Esta es la justificación que ofrece Moncloa a los viajes de Pedro Sánchez en compañía de su mujer, Begoña Gómez, que desarrolla actividades y negocios en el sector privado y carece de cargo institucional de acuerdo al orden constitucional de nuestro país. El Ejecutivo intenta en su escrito de respuesta al diputado popular Esteban González Pons atribuir a razones externas e inmateriales (como las "necesidades de representación") la presencia de Gómez en múltiples viajes de Sánchez en el Falcon. Una contestación en la que el Gobierno vuelve a ocultar la agenda y relación completa de viajes de Begoña Gómez en compañía del presidente.
"Se indica que el presidente del Gobierno viaja acompañado de su esposa cuando las necesidades de protocolo y representación así lo determinan o aconsejan. Tanto el desplazamiento, como su presencia en los actos en los que es citada, se producen en calidad de esposa del presidente del Gobierno, no como representante o cargo público, siendo la agenda del presidente y las actividades propuestas por las autoridades de los países anfitriones las que han determinado su participación", reza el documento de Moncloa.
Una postura que es una matización del anterior comunicado adelantado en exclusiva por Vozpópuli, en el que Presidencia del Gobierno se desligaba de manera absoluta de Begoña Gómez. "El Gabinete de la Presidencia del Gobierno es el órgano de asistencia política y técnica del presidente del Gobierno. Por lo tanto, las acciones de asistencia política y técnica se circunscriben a la actividad del presidente del Gobierno", respondió ante las preguntas sobre la reunión de Gómez con el embajador de Ghana en calidad de "mujer del presidente" pese a no ostentar cargo institucional alguno.

Viaje al concierto de Serrat
Ahora, el Gobierno añade a su explicación que Begoña Gómez acompaña al presidente solo en respuesta a "necesidades protocolarias". Una explicación complicada de sostener en casos como el viaje que ambos realizaron en diciembre de 2022 para asistir a un concierto de Joan Manuel Serrat en Barcelona, el último de su gira.
El Gobierno volvió a ocultar toda la información referente a este viaje. En este caso, se negó a comunicar el número de personas ajenas al Gobierno que acompañaron a Sánchez y su mujer en aquel vuelo al grupo parlamentario Vox, que formuló una serie de preguntas vía Congreso. El Ejecutivo se desquitó argumentando que se trataba de "información clasificada" y desenterrando una vez más la Ley de secretos oficiales formulada por el régimen de Franco.

Begoña Gómez, de Nueva York a Dubai pasando por Kenia
La mujer del presidente del Gobierno no ha cesado en ningún momento de su actividad en el ámbito privado mientras acudía a actos internacionales de la mano del presidente del Gobierno. En septiembre de 2019, cuando Pedro Sánchez era todavía presidente en funciones, Gómez trabajaba para el African Center del IE, y fue en representación de esta organización como viajó a Nueva York para asistir a la tercera edición del evento 'African Solutions, Global Challenges'.
Cuando el acto terminó, esperó en Manhattan la llegada de Sánchez, a quien acompañó en reuniones con inversores y conociendo al mismísimo Bill Gates. Terminada la gira del presidente, volvió con él a España en el Falcon. El Gobierno se negó a informar sobre el coste de viaje y la agenda oficial.
En febrero de 2022, justo cuando se formalizó su desvinculación con el African Center, Begoña Gómez -que ya dirigía la cátedra de Transformación Social Competitiva en la Complutense con la participación del empresario al que ayudó a ganar millones de euros en concursos públicos, Carlos Barrabés, y un máster de captación de fondos en la misma universidad- viaja a Dubai. En concreto, acompaña a su marido a la Dubasi Exhibition Centre (DEC), donde coincidió con el ministro de Economía de Emiratos Árabes Unidos, Abdulla Bin. Como adelantó El Debate, el Gobierno argumentó la presencia no programada de Gómez realizó "por razones protocolarias". A Sánchez le siguió un séquito de 45 personas que Moncloa mantuvo en el anonimato.
En octubre de ese mismo año, Gómez acompañó a Sánchez a Kenia, uno de los países con los que más había colaborado con el African Center. El PP registró varias preguntas en el Congreso de los Diputados donde se preguntó por los acompañantes de Sánchez en el Falcon sin mencionar específicamente a la esposa del presidente.
En las respuestas del Ejecutivo ocultó su presencia. El Gobierno se limitó a decir que el presidente "viajó acompañado de una delegación empresarial, con representantes de empresas líderes en sus respectivos sectores que permitió intercambios con contrapartes y autoridades de ambos países".

A República Dominicana sin agenda oficial
El año pasado, Pedro Sánchez viajó a la Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado en República Dominicana en compañía de Begoña Gómez, que no tenía agenda oficial. Llegaron más tarde de la cena oficial, a la que sí acudió el Rey Felipe VI sin la compañía de su esposa, la reina Leticia. En cambio, Sánchez y Gómez sí acudieron juntos y prolongaron su estancia un día más que el monarca. El Gobierno no ha aclarado todavía por qué hay registrados 33 vuelos en el Falcon a República Dominicana entre 2019 y 2023.

 

[_LoKy_]

Los abogados se rebelan ante las posibles represalias de Sánchez: 15 despachos se ofrecen para acusar a Begoña Gómez

Según ha podido saber LD, el sindicato Manos Limpias ha cerrado un acuerdo con el despacho Preico Jurídicos para ejercer la acusación contra Gómez.

www.libertaddigital.com

Los abogados se rebelan ante las posibles represalias de Sánchez: 15 despachos se ofrecen para acusar a Begoña Gómez
Según ha podido saber LD, el sindicato Manos Limpias ha cerrado un acuerdo con el despacho Preico Jurídicos para ejercer la acusación contra Gómez.

Los abogados españoles se han rebelado ante las posibles represalias que pueda tomar el Gobierno Pedro Sánchez contra ellos por ejercer la acusación en el caso de su esposa Begoña Gómez. LD publicó semana pasada que hasta 7 letrados diferentes habían rechazado personarse como acusación en nombre del sindicato denunciante Manos Limpias por temor a que el Ejecutivo socialista les abriera una investigación a través de la Agencia Tributaria.
Según ha podido saber Libertad Digital, 15 despachos diferentes se han ofrecido en estos últimos días al sindicato tras la publicación efectuada por este diario: "Los abogados han reaccionado muy positivamente y con valentía ante las posibles consecuencias que pudiera acarrearles ejercer la acusación contra la mujer del presidente del Gobierno, no quieren que el caso quede impune de ninguna manera".
Las mismas fuentes consultadas por LD apuntan que el sindicato denunciante finalmente ha cerrado un acuerdo con uno de esos 15 despachos que se han ofrecido para poder personarse definitivamente en el procedimiento y que así pueda desarrollarse la instrucción con completa normalidad. Se trata de Preico Jurídicos, un bufete de Barcelona fundado por Raúl Castañeda en el que trabajan más de 100 personas. Creado en 2017, está especializado en derecho financiero y penal. Carlos Perales será el letrado titular del caso de Begoña Gómez.

"El escrito de personación de Manos Limpias a través de Preico Jurídicos ya ha sido remitido al Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid y se está a la espera de que el juez Juan Carlos Peinado solicite la correspondiente fianza. Tras abonar la fianza, el sindicato estará oficialmente personado en el procedimiento", añaden.
Mientras tanto, Manos Limpias ha solicitado en la última semana distintas diligencias de investigación ante el titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid. Entre ellas, la retirada de pasaporte de Begoña Gómez como medida cautelar para evitar que aproveche "sus contactos internacionales para obstaculizar la instrucción e incluso destruir pruebas".

Relacionado

• Begoña Gómez no tiene quien la acuse: hasta 7 abogados rechazan la causa por miedo a inspecciones de Hacienda
• EDITORIAL: Una Cataluña ingobernable que puede llevarse a Sánchez por delante

También se pidió al juez Juan Carlos Peinado que solicitara a la Presidencia del Gobierno de los números de teléfono que han estado a disposición de Begoña Gómez así como los particulares de la misma; la lista de llamadas de esos teléfonos para verificar sus comunicaciones con miembros del Gobierno jovenlandés, CDS, SEPI, Air Europa, así como con los denunciados Carlos Barrabés, Víctor de Aldama y Javier Hidalgo o el listado de entidades privadas y públicas con las que ha tenido relación a través del IE África Center, del cual la denunciada (Begoña Gómez) era directora.
Por su parte, el instructor acordaba reprogramar este pasado viernes la declaración como testigos de dos responsables de sendos medios de comunicación que publicaron informaciones en las que el sindicato basó su escrito de denuncia contra Gómez. Recordamos que este magistrado abrió diligencias hace tres semanas para investigar a la esposa de Sánchez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Por su parte, la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó el archivo de la investigación en apenas 24 horas, presentando un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid sin esperar el inicio de la instrucción.

Amenazas al denunciante de Begoña Gómez
Manos Limpias ha denunciado públicamente haber recibido numerosas amenazas tras haber presentado la denuncia contra la esposa del presidente Sánchez que ha originado el inicio del procedimiento judicial. Dichas amenazas contra el sindicato se habrían producido telefónicamente y a través de correos electrónicos.
El propio sindicato defendía la semana pasada la presentación de la denuncia contra la esposa del presidente del Gobierno apuntando la inacción de la Fiscalía: "Las notitias criminis no son recortes de prensa que se han cortado con una tijera y se han remitido al Juzgado, son hechos que tienen reflejo en medios de comunicación y que sí tienen apariencia de delito, deben de ser denunciados, máxime ante la pasividad de un Ministerio Público que no cumple con su deber".

 

[rejon]

Sánchez responderá de las actividades de Begoña Gómez ante el Congreso en un pleno sobre Palestina

El presidente envolverá las explicaciones sobre su mujer en un pleno maratoniano el próximo día 22, que mezclará el reconocimiento de Palestina, Gibraltar y los últimos consejos europeos

www.elconfidencial.com

Sánchez responderá de las actividades de Begoña Gómez ante el Congreso en un pleno sobre Palestina
Sánchez envolverá las explicaciones sobre su mujer en un pleno maratoniano el próximo día 22, que mezclará el reconocimiento de Palestina, Gibraltar y los últimos consejos europeos
Ver archivo adjunto 1901302

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido comparecer el próximo miércoles 22 ante el pleno del Congreso para ofrecer sus primeras explicaciones políticas sobre las actividades de su mujer, Begoña Gómez, y contestar a las preguntas del PP sobre un posible conflicto de intereses que investiga un juzgado de Madrid. El líder del PSOE ha evitado hasta ahora pronunciarse sobre este asunto que le llevó a ausentarse cinco días de la vida pública para replantearse su continuidad en Moncloa por el supuesto acoso al que se le habría sometido a su mujer.

Casi un mes después, el presidente se referirá a esta cuestión en un macro pleno convocado para otros asuntos tan variopintos como el reconocimiento del Estado de Palestina, las relaciones con Gibraltar y para dar cuenta de los últimos consejos europeos. Lo hará, además, coincidiendo con el arranque de la campaña de las elecciones europeas. Moncloa planea aprobar, posiblemente un día antes, la oficialidad del Estado de Palestina para impulsarse en las urnas del 9 de junio.

El grupo parlamentario del PP había solicitado la comparecencia urgente del presidente después de que el pasado 24 de abril un juzgado abriera diligencias, a petición de Manos Limpias, sobre las relaciones de Begoña Gómez con varias empresas privadas que acabaron recibiendo fondos y contratos públicos del Ejecutivo de su marido. El procedimiento gira en torno a la presunta comisión de delitos de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado. Precisamente, aquella mañana se celebró la última sesión de control al Gobierno y el presidente apenas hizo una alusión indirecta al responder: "a pesar de todo, sigo creyendo en la Justicia de mi país".

El PP avisó a Sánchez de que, si no comparecía en el Congreso, lo llamaría a declarar en el Senado, donde tienen mayoría absoluta.

"No tenemos nada que ocultar y el presidente menos. En esa comparecencia también se darán explicaciones de lo que quiere el PP", ha señalado el portavoz del PSOE, Patxi López, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces que ha aprobado la comparecencia multitemática.

El portavoz socialista ha incidido en la idea de la "maquinaria del fango" que utilizó Sánchez en su carta, acusando a la "derecha" y "ultraderecha" política, judicial y mediática de buscar desestabilizar a su Gobierno. "Ahora bien, yo creía que vivía en un país en el que lo que había que demostrar con pruebas es la culpabilidad, no la inocencia. Los inocentes son víctimas de ese fango, de esa maquinaria del fango. Y en un Estado de Derecho a las víctimas se las protege".

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido comparecer el próximo miércoles 22 ante el pleno del Congreso para ofrecer sus primeras explicaciones políticas sobre las actividades de su mujer, Begoña Gómez, y contestar a las preguntas del PP sobre un posible conflicto de intereses que investiga un juzgado de Madrid. El líder del PSOE ha evitado hasta ahora pronunciarse sobre este asunto que le llevó a ausentarse cinco días de la vida pública para replantearse su continuidad en Moncloa por el supuesto acoso al que se le habría sometido a su mujer.

¿ Hacemos una porra a ver cuantas veces le echa la culpa a Ayuso?

 

[_LoKy_]

La causa del TSJ contra los fiscales de Madrid se acerca al Supremo ante los indicios que apuntan a García Ortiz

Las llamadas producidas aquellos días y las declaraciones de los querellados y testigos ponen en la diana al fiscal general como posible responsable de la nota informativa sobre el fraude fiscal de la pareja de Ayuso

www.vozpopuli.com

La causa del TSJ contra los fiscales de Madrid se acerca al Supremo ante los indicios que apuntan a García Ortiz
Las llamadas producidas aquellos días y las declaraciones de los querellados y testigos ponen en la diana al fiscal general como posible responsable de la nota informativa sobre el fraude fiscal de la pareja de Ayuso

• El nuevo revés del Supremo y el caso del novio de Ayuso hacen tambalear al fiscal general
• El fiscal general pide que se aparte a los magistrados del Supremo que decidirán sobre su cese

Fiscal general García Ortiz

La causa abierta contra dos fiscales de Madrid por presunta revelación de secretos apunta al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El procedimiento que acaba de arrancar en el Tribunal Superior de Justicia para investigar si se produjo delito con la nota informativa de la Fiscalía sobre la causa abierta contra la pareja de Isabel Díaz Ayuso suma indicios contra el fiscal general y se aproxima al Tribunal Supremo.
Fuentes jurídicas y fiscales consultadas por Vozpópuli consideran que del avance de las diligencias y, muy especialmente, de lo que declaren los querellados y testigos, la causa puede terminar en la Sala de lo Penal del alto tribunal al tratarse García Ortiz de una persona aforada.
De momento el procedimiento está en estado muy embrionario puesto que solo se ha abierto la investigación penal, si bien se espera que coja vuelo rápido y que se cite a declarar a los querellados. Se trata de la fiscal jefe de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y del fiscal que investiga a Alberto González Amador por fraude fiscal y falsedad documental, Julián Salto.

Una orden por escrito
Las fuentes consultadas por este medio explican que Salto está especialmente molesto por la situación creada dado que únicamente acató órdenes. Los hechos se remontan a la noche del 13 de marzo cuando el diario El Mundo publicó que la Fiscalía de Madrid había propuesto una conformidad a la pareja de Ayuso para que admitiera dos delitos fiscales por un fraude de 350.000 euros.
En ese momento la Fiscalía comenzó a preparar su respuesta para demostrar que fue la defensa de González Amador la que reconoció la comisión del delito y la que ofreció un pacto para aceptar hasta ocho meses de guandoca. Para ello requirieron al fiscal del caso todos los correos intercambiados con el abogado fiscalista Carlos Neira y se redactó una nota aclaratoria que se difundió desde la jefatura de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya en la mañana del 14 de marzo.

Las fuentes consultadas por Vozpópuli explican que en ese impasse se cruzaron llamadas desde la Fiscalía General del Estado con la Fiscalía Provincial de Madrid y con la Comunidad de Madrid. Almudena Lastra, fiscal al frente de esta última, se negó a publicar la nota en cuestión y pidió una orden por escrito. Tras recibirla se procedió a su difusión por el gabinete de prensa. La firmó la Fiscalía Provincial de Madrid.

Los indicios contra García Ortiz
El documento, de apenas dos páginas, recogió un relato cronológico desde la apertura de la investigación en Fiscalía el 23 de enero hasta la remisión de la denuncia por parte de Salto al abogado de González Amador el 12 de marzo. Con todo, la emisión de la nota provocó una oleada de reacciones y propició la rápida respuesta del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) acerca del presunto carácter delictivo de esta información, en tanto se incluían entrecomillados de las conversaciones privadas entre abogado y fiscal.
Las horas posteriores a la notificación de esta aclaración también serán determinantes para dilucidar si hay o no delito, puesto que en ese instante el fiscal general del Estado movió ficha a título personal y, junto con la fiscal jefa de Madrid ahora querellada, Pilar Rodríguez, propició una reunión con la presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega, y con el decano del ICAM, Eugenio Ribón. La cita se produjo ese mismo viernes 15 de marzo y no consiguió evitar la denuncia que finalmente se interpuso en los juzgados de Plaza de Castilla.

El fiscal general del Estado, Álvaro García OrtizEUROPA PRESS

Con los indicios que obran en la causa hasta el momento, el fiscal general podría terminar salpicado por la gestión del asunto. En primer lugar, debido a la orden que se trasladó a la fiscal jefe de la Comunidad de Madrid para que se publicase el contenido de la nota y, en segundo, a que la nota en cuestión no se redactó desde el ente donde se difundió, sino que se envió ya escrita.
A ello se añade que, tras semanas de absoluto silencio, el pasado 15 de abril García Ortiz se pronunció sobre el tema y dijo que asumía "la responsabilidad última" de la nota informativa. Previamente, en plena crisis por estos hechos, se defendió desde la Fiscalía General del Estado que no tuvo nada que ver ni en la redacción ni en la difusión de este documento.
Además, González Amador resaltó en su querella dos apuntes que también pueden poner contra las cuerdas a García Ortiz. El primero reside en que se enteró de la interposición de la denuncia en los juzgados por boca de un periodista del elDiario.es, quien le preguntó por esta cuestión antes de publicar una información el martes 12 de marzo relativa a su investigación por fraude al fisco.
El segundo destaca la emisión la noche del 13 de marzo del contenido de los correos electrónicos que el abogado de González Amador y el fiscal Julián Salto se intercambiaron. La pareja de Ayuso llama la atención de que esta información se publicó en la Cadena Ser apenas minutos después de que se obligara al fiscal del caso a dar traslado de toda la documental que atesoraba.

La encrucijada de la fiscal jefa de Madrid
Las declaraciones que se practiquen durante la instrucción van a ser claves. Las fuentes consultadas por este medio explican que el fiscal Salto está muy preocupado al verse implicado en un procedimiento penal en el que no tiene nada que ver ya que únicamente acató órdenes de enviar de urgencia el material que se solicitó.
De esta forma su jefa Pilar Rodríguez, queda en una posición especialmente complicada puesto que la fiscal, muy cercana a García Ortiz, podría tener conocimiento de primer grado acerca de cómo y dónde se relató la nota informativa que se publicó finalmente por el departamento de prensa del Tribunal Superior de Justicia. Teniendo en cuenta que es una de los dos querellados, es previsible que arroje luz sobre el asunto aunque ello afecte a la Fiscalía General del Estado.
También pueden ser concluyentes las testificales de la fiscal jefe de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, y los distintos responsables de prensa de la institución que acataron directrices. En relación a Lastra conviene recordar que recibió una orden por escrito para darle difusión a la nota informativa y que ésta podría convertirse en una prueba de cargo en el procedimiento.
Por lo pronto, del único auto que se conoce del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativo a la incoación de diligencias, se desprende que dan veracidad a la querella que interpuso González Amador. Los magistrados aprecian base suficiente como para investigar si se ha producido delito de revelación de secretos y si se han perjudicado los derechos de González Amador, a quien, en paralelo, le investiga un juzgado ordinario de Madrid por el fraude fiscal confeso.