Aznar y Espe. He tardado muchos años en entender algunas cosas que hacían.

little hammer

Madmaxista
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
6.238
Puntuación de reacción
5.853
Ubicación
Hispanistán
Siempre me han parecido políticamente aborrecibles. En persona no les conozco.

Eso sí, ciertas conductas que tenían, contestaciones y gestos a la izq mayormente, en su día me parecían de prepotente total y me parecían indignos de gobernantes.

Si, aya por los 2000's todavía eso era considerado falton. Ahora los políticos son mucho más chabacanos, ya lo sé.

Pero en el caso de estos dos tenía un sentido. Se estaban poniendo al nivel de la izquierda para ganarles en su terreno. Todos sabemos lo que han sido los peperos desde entonces, unos paniaguados.

Vale que José María "Centro Man" Aznar tb era un acomplejadito de la derecha. Pero no se dejaba amilanar por esta gentuza. No se acobardaba. Utilizaba contra ellos los mismos recursos populistas, demagogos y simplistas que ellos usan siempre contra la derecha pero que, desgraciadamente, estos últimos años se han limitado a agachar la cabeza.

Pongo un ejemplo. 2003.

-ZP: señor Aznar, NO A LA GUERRA!!!!

(aplausos)

-Ansar: señor Zapaterou, pretende usted decirnos que es mejor apoyar el terrourismou??? (Acento tejano)

Una contestación burda, carente de argumentación, en apariencia intelectualmente vaga y hasta se puede decir que inconexa con el asunto que le planteaba el otro.

Cualquier progre la firmaría.

Por eso Aznar y Espe las lanzaban de vez en cuando en momentos estratégicos. A eso no podían contestar. Los progres tienen "respuestas" para todo menos para sus propias chorradas.

Se la tiraban y se reían de ellos. No era solo pura prepotencia como yo he creído toda mi vida.

Repito, he tardado mucho en pillarles el truco. En entender bien la jugada.
 

imaginARIO

Madmaxista
Registrado
29 Abr 2012
Mensajes
3.222
Puntuación de reacción
7.333
Espe es una gran persona y si dices lo contrario los de ELISA te denuncian...



 

golden graham

Madmaxista
Registrado
6 Nov 2016
Mensajes
5.351
Puntuación de reacción
12.989
Aznar ha sido el mejor presidente de la democracia de largo
 

little hammer

Madmaxista
Registrado
2 Nov 2013
Mensajes
6.238
Puntuación de reacción
5.853
Ubicación
Hispanistán
Aznar ha sido el mejor presidente de la democracia de largo
Pues yo creo que el segundo peor después de Felipe González. Aunque miedo me da dónde puedan llegar ahora el Triguarrito.

Hablo en cuanto a lo nefastas que fueron sus medidas a largo plazo. No validez personal
 

rothbardiano

Himbersor
Registrado
2 Ene 2020
Mensajes
660
Puntuación de reacción
1.800
No sabes lo que dices...

José María Aznar fue el cerebro del discurso antiAbascal de Pablo Casado y el 'FAES' Zarzalejos el redactor | Moción de censura VOX

Ah, la mayoría de extranjeros entraron aquí con su nefasta política inmigratoria.
Y no nos olvidemos de la Inmersión Lingüística,

Aznar no recurrió en el TC la Ley Catalana de Inmersión no fuera que su amigo PUJOL se enfadara.

No se si Aznar fue buen o mal presidente, lo que tengo claro es que fue un traidor a sus votantes.
 

maromo

Madmaxista
Registrado
15 Oct 2012
Mensajes
3.587
Puntuación de reacción
11.901
Ubicación
en la parra
Aznar tuvo sombras en su mandato; pactos del majestic, regalar competencias a las comunidades, privatizaciones cuanto menos sospechosas... pero tuvo también luces; ley del suelo que se la tumbaron los nacionalistas ya que podrían robar menos, lucha anti terrorista, respeto a España fuera de nuestras fronteras, desregularizaciones...

Es una pena que en otros países con las sombras que he mencionado fuese un presidente regulero, en España sea el mejor presidente de la democracia por desméritos de la competencia (Mister X, Zetaparo, Rajao y Doctor Sánchez)
 

Antiparticula

Madmaxista
Registrado
27 May 2014
Mensajes
28.811
Puntuación de reacción
51.139
Ubicación
Madrid
Comparar a Aguirre con Aznar es como comparar a dios con un gitano.
 

eltonelero

Será en Octubre
Registrado
19 Nov 2010
Mensajes
34.464
Puntuación de reacción
98.118
El problema es que en otros paises la "derecha" o el "centro" nunca se han dejado comer terreno ideológico y cultural.
A lo sumo EE.UU en la última década.

En España se lleva un proceso similar al de los partidos estatales con respecto a los independes.

Los partidos estatales siempre entraban en la dinámica de ceder y cuando esto pasaba los nacis automáticamente subian el nivel de exigencias.
La derecha (PP, votantes, simpatizantes, etc) cedían parcelas en la educación, medios, justicia y automáticamente el PSOE e I.U apretaban una tuerca mas para exigir mas giliprogresismo y si no lo aceptabas pues eras facha.

En 40 años hemos llegado a que el PP ya sea casi indistinguible del PSOE pero no porque el PSOE se haya centralizado sino porque el PP se ha girado totalmente hacia la izquierda.
 

Impresionante

Madmaxista
Registrado
14 Ene 2016
Mensajes
18.382
Puntuación de reacción
49.425
Más que menos representan a esa derecha un poco rancia pero mucho más determinada y con ciertos valores.

Comparado con fracasado para tenerlos en un altar a pesar de que ahora estén modelo abuelete Gaga
 

jeiper

Madmaxista
Registrado
1 Dic 2010
Mensajes
1.980
Puntuación de reacción
4.978
Con el empezó la inmigración masiva que toleró porque le convenía para que se hundieran los salarios.
El burbujón inmobiliario le petó en los morros a ZP, pero Ansar no sólo no lo frenó, si no que lo alimentó. Y luego están las privatizaciones ruinosas para el estado y para las propias privatizadas: ver Telefónica.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.