Aynrandiano2, solicito tus servicios foreros

FoSz2

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
15.505
Reputación
19.716
el-foco-de-batman-digo-de-duffman-35702.jpg


Viendo tu obsesión anticatólica y el estilo de tus hilos del VIH, las motos, la tecnología espacial, tesla, etc. te propongo un tema que intuyo que te va a gustar:

Que aportes luz sobre la Sábana Santa de Turín, ¿te atreves a desmitificarla?

imagen-sabana-santa.jpg



Aunque soy creyente, soy bastante incrédulo con el tema de las apariciones de vírgenes y tal. No digo que sean verdad pero tampoco mentira. Pero viendo esta serie de videos me está resultando muy interesante la sindonología:

[Youtube]_3lClVAnoMU[/Youtube]


Caracteres de la Imagen / La S
La investigación más importante sobre la formación de la impronta de la Síndone se realizó en EEUU. En los años setenta se formó un equipo científico que se denominó STURP: siglas en inglés de Shroud of Turin Research Project (Proyecto de investigación de la Sábana de Turín)

El STURP pudo plantearse estudiar la Sábana porque tenía los medios para hacerlo ya que algunos de sus componentes estaban vinculados a los laboratorios de la NASA norteamericana, concretamente al Jet Propulsion Laboratory de Pasadena, en California, y eran especialistas en análisis de imágenes.

Este equipo de científicos presentó un protocolo detalladísimo de las pruebas a realizar y pidieron permiso para llevarlas a cabo. Conseguidas las pertinentes autorizaciones volaron a Turín y pudieron estudiar directamente la Sábana durante cinco días. Lo que iban buscando en ese estudio eran las características de la imagen. Querían saber cómo se formó la impronta.

Entre los 33 investigadores había gente de todo tipo, y por supuesto de distintos laboratorios. Destacan varios integrantes del Laboratorio Científico Nacional de los Álamos, que en aquel momento era uno de los laboratorios más prestigiosos del mundo.

Los miembros del equipo STURP, antes de publicar en 1981 el informe final sobre la imagen dedicaron más de 150.000 horas de estudio al tema que han plasmado en 27 publicaciones científicas. La conclusión a la que han llegado es que no existe método natural o artificial de producción de una imagen con esas características.

Ese es el veredicto que da la ciencia en 1981. La Sábana Santa es un misterio, no sabemos cómo se ha producido, pero sabemos cómo no se ha producido, es decir no es una imagen hecha por vapor, ni por contacto, ni por las dos cosas, ni por ningún tipo de pigmento. Por lo tanto la imagen de la Sábana Santa es un misterio, como decía el Papa Juan Pablo II, es un «reto a la inteligencia».
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
¿Esa foto tomada por Leonardo Da Vinci?
Desarrolla un poco esto, por favor.

Parece que la tecnología desarrollada hubiese permitido haber hecho fotografías desde mucho antes del siglo XIX, pero ¿por qué crees que la Síndone es una foto hecha por hombres? ¿Hay restos de algún compuesto fotosensible en la Síndone?
Una característica de la imagen es que tiene información tridimensional ¿Sabía Da Vinci, en la prehistoria de la fotografía, hacer fotos tridimensionales?

¿Por qué se perdió semejante conocimiento?

A pesar de los fallos que marcan una lectura erroneamente muy posterior a la correcta ¿Cómo es que, incluso así, el carbono 14 la data entre los siglo XIII y XIV, si Da Vinci murió DOS siglos DOS depués?
 
Volver