Atención conductores: la moda de instalar una cámara en el coche puede conllevar una multa de 1.500 euros

Jake el perro

Madmaxista
Desde
29 Ago 2014
Mensajes
31.419
Reputación
143.669
Lugar
Con Silvio Jose y su pijama
Atención conductores: la moda de instalar una cámara en el coche puede conllevar una multa de 1.500 euros

La Agencia de Protección de Datos sanciona con esta cantidad a un ciudadano que colocó un dispositivo de grabación en la parte trasera de su vehículo por violar el derecho a la intimidad de los viandantes

NO LE DEIS AL ENLACE, QUE ES DE LO PAIS, SÓLO ESTÁ PARA LOS INCRÉDULOS


Atención conductores: la moda de instalar una cámara en el coche puede conllevar una multa de 1.500 euros




Es una tendencia global. Cada vez hay más conductores alrededor del mundo que deciden colocar una pequeña cámara de alta definición conectada a una tarjeta de memoria (dashcam) en el interior de sus coches para registrar todo lo que ocurre mientras van al volante. El objetivo es utilizar esas imágenes como prueba en caso de multa o accidente y despejar cualquier duda en un futuro proceso judicial.

Estos dispositivos, que pueden encontrarse en el mercado por menos de 100 euros, comenzaron a popularizarse en países con una alta tasa de siniestralidad, como Rusia donde su uso no solamente es legal, sino que además es obligatorio para reducir los intentos de fraude a las aseguradoras y depurar responsabilidades. De hecho, estos gadgets se han hecho muy famosos por nutrir las redes sociales con cientos de videos virales en los que pueden verse impactantes choques e infracciones de tráfico de todo tipo.

En España no hay ninguna normativa específica que impida o castigue llevar una dashcam en el choche. Ahora bien, al estar en la frontera entre las grabaciones privadas y la videovigilancia, su utilización puede dar lugar a importantes sanciones, dependiendo de cómo y dónde sean ubicadas. Así lo demuestra una reciente resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que multa con 1.500 euros a un vecino de Toledo que instaló uno de estos aparatos en parte trasera de su automóvil, enfocando hacia la calzada.

Espacio público
Según consta en el expediente sancionador, fue una patrulla de la Guardia Civil la que detectó la presencia de un dispositivo de grabación en la bandeja del maletero del automóvil cuando éste se encontraba aparcado en la vía pública. En concreto, se trataba de una cámara de 360 grados de la marca Xiaomi My Home Security que permite ser controlada con una aplicación y visionar las imágenes directamente desde un teléfono móvil.

Teniendo en cuenta el atestado y el reportaje fotográfico facilitados por los agentes de la Benemérita, la AEPD considera probado que el denunciado poseía un sistema de videovigilancia en el interior de su automóvil orientado hacia el espacio público "sin causa justificada" y que, por tanto, incumplió el artículo 5.1 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Este precepto establece, en esencia, que los datos personales captados por cualquier tipo de sistema de grabación serán "adecuados, pertinentes y limitados a lo necesario en relación con los fines para los que son tratados".

En este sentido, la AEDP argumenta que el control del tráfico y el espacio público es una competencia exclusiva de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y, aunque reconoce el derecho de cualquier persona a captar imágenes en la calle, entiende que hacerlo de forma continuada vulnera el derecho a la intimidad de los viandantes. Especialmente cuando no hay un motivo concreto, como ocurrió en este caso.

Cartel informativo
El escrito recuerda que cualquier cámara a bordo debe orientarse "preferentemente hacia el espacio particular". Es decir, hacia el interior del coche, evitando "controlar zonas de tránsito". Por otro lado, indica que necesariamente se tendrá que advertir a todas las personas que puedan ser grabadas con un cartel informativo, incluso en el caso de que se trate de cámaras "simuladas" o disuasorias, dado que "pueden llegar a sentirse intimidadas". Dos requisitos que aparentemente chocan con el propósito con el que estos aparatos son normalmente instalados: para registar lo que ocurre en la calzada y desvelar la identidad de aquellos conductores o peatones que cometan ilegalidades.

Las infracciones del RGPD llevan aparejadas multas de hasta 20 millones de euros o del 4% de la facturación, en caso de que la infractora sea una empresa. Sin embargo, en el presente expediente la presidenta de la AEDP, Mar España, aclara que dada la gravedad de los hechos "se considera acertado imponer una sanción inicial de 1.500 euros, situada en la escala más baja para este tipo de comportamientos". Contra la resolución ahora cabe recurso judicial por la vía contencioso-administrativa.

Y ADEMÁS.........

SANCIONES POR MANIPULAR LA CÁMARA EN MARCHA

La Dirección General de Tráfico (DGT) advierte en un reciente informe que la manipulación de la daschcam con el coche en marcha supone una infracción del artículo 11 del Código de Circulación, que obliga al conductor a estar atento a la carretera. Al igual que otro tipo de distracciones al volante, como llamar por teléfono, introducir una dirección en el GPS o sintonizar la radio, configurar un dispositivo de grabación supone una distracción y un grave riesgo de sufrir un accidente sancionado con 200 euros y 3 puntos del carné de conducir. Además, en base a ese mismo artículo, el conductor puede ser multado hasta con 100 euros si se comprueba que la ubicación de la cámara dificulta su campo de visión o supone una interferencia para la conducción.
 
Desde
6 Sep 2017
Mensajes
8.953
Reputación
17.452
Pues yo llevo una tipo go pro atada al espejo retrovisor con unas correíllas de nylony queda debajo de este, a veces atisbo risotadas en coches que se cruzan señalándola. Mucho poco culto es lo que hay.
 

Gatoo_

amagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
33.710
Reputación
62.805
...incumplió el artículo 5.1 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Este precepto establece, en esencia, que los datos personales captados por cualquier tipo de sistema de grabación serán "adecuados, pertinentes y limitados a lo necesario en relación con los fines para los que son tratados".
El atestado no creo que demuestre que esas imágenes estuvieran siendo tratadas.

En cualquier caso, las imágenes se limitaban a lo necesario para vigilar el vehículo, no siendo usadas para ningún otro objetivo ni almacenadas para ningún otro uso.


Lo veo fácilmente recurrible, pero luego dependerá de lo que quieran interpretar los dictadores.
 

kletus

Himbersor
Desde
20 Dic 2019
Mensajes
3.129
Reputación
9.671
No es por acojonar, pero no es legal. No se pueden tomar tomar imágenes de la via pública para labores de vigilancia. Que se lo digan a los que se pusieron la gopro en el casco y se los amaron en los tribunales...

Por ahora no me han dicho nada y me he cruzado con ellos bastantes veces desde que la pongo pero despues de leer esto ya me han acojonado.