asi gana el estado con las oscilaciones de la bolsa

[El exclavizador de mentes]

situacion 1

pepe compra acciones de empresa A a 10 euros la accion por valor de 60.000 euros, la accion A baja a 5 euros, pepe se acojona y las vende a juan perdiendo 30.000 euros, las acciones de A vuelven a cotizar a 10 euros, juan las vende y gana 30.000 euros y le paga a hacienda el 24%, 7200 euros.

situacion 2

pepe compra las acciones de A a 10 euros, bajan a 5 euros pero pepe aguanta el envite, vuelven a 10 euros y pepe sigue con sus acciones, no ha perdido nada, hacienda no se ha llevado nada.

en ninguna de las dos situaciones se ha creado ninguna riqueza, se va y viene al mismo punto, pero en la 1 hacienda se ha llevado 7200 euros.

en serio que a hacienda le conviene poner travas a las transacciones financieras con impuestos?, si pepe decide comprar acciones extrangeras porque un 0.20% es mucha pasta, hacienda esta jodida, ha dejado de ganar 7200 euros por ganar 120 euros...

 

[MIP]

En la situación 1 las pérdidas compensan las ganancias, así que es igual a la situación 2. Aparte de que lo has explicado mal, porque según tu las vende a 5 y otra vez milagrosamente a 10 sin recomprarlas.

Se nota que estas curtido en esto de la bolsa... vamos que tu mayor inversión ha sido en una bolsa de Chetos.

 

[OBDC]

En la situación 1 las pérdidas compensan las ganancias, así que es igual a la situación 2. Aparte de que lo has explicado mal, porque según tu las vende a 5 y otra vez milagrosamente a 10 sin recomprarlas.

Se nota que estas curtido en esto de la bolsa... vamos que tu mayor inversión ha sido en una bolsa de Chetos.

El no sabrá de bolsa pero tú de comprensión lectora no superas jardín de infantes

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo

 

[porcospin]

situacion 1

pepe compra acciones de empresa A a 10 euros la accion por valor de 60.000 euros, la accion A baja a 5 euros, pepe se acojona y las vende a juan perdiendo 30.000 euros, las acciones de A vuelven a cotizar a 10 euros, juan las vende y gana 30.000 euros y le paga a hacienda el 24%, 7200 euros.

situacion 2

pepe compra las acciones de A a 10 euros, bajan a 5 euros pero pepe aguanta el envite, vuelven a 10 euros y pepe sigue con sus acciones, no ha perdido nada, hacienda no se ha llevado nada.

en ninguna de las dos situaciones se ha creado ninguna riqueza, se va y viene al mismo punto, pero en la 1 hacienda se ha llevado 7200 euros.

en serio que a hacienda le conviene poner travas a las transacciones financieras con impuestos?, si pepe decide comprar acciones extrangeras porque un 0.20% es mucha pasta, hacienda esta jodida, ha dejado de ganar 7200 euros por ganar 120 euros...

Durante 4 años puedes compensar esas perdidas si has generado otras ganancias. Por lo que quizás no paga esa cantidad.

Creo que deberías haber enfocado el post como una pregunta y no como una explicación, porque para que ocurran esos escenarios hay más actores y eventos.

 

[El exclavizador de mentes]

Durante 4 años puedes compensar esas perdidas si has generado otras ganancias. Por lo que quizás no paga esa cantidad.

Creo que deberías haber enfocado el post como una pregunta y no como una explicación, porque para que ocurran esos escenarios hay más actores y eventos.

no pagar por ganancias porque se compensan con perdidas anteriores, pues sí, pero eso no ocurre siempre...

 

[MIP]

El no sabrá de bolsa pero tú de comprensión lectora no superas jardín de infantes

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo

Si, tienes razón, eso me pasa por leer deprisa.

Pero aplica lo mismo que he dicho, lo que ingresa hacienda por la ganancia de juan, lo dejará de ingresar por el crédito fiscal de la pérdida de pepe, así que la premisa del OP sigue siendo falsa.

A menos que pepe jamás logre ganar lo suficiente para usar ese crédito fiscal, que también puede pasar.

 

[chickenotter]

no pagar por ganancias porque se compensan con perdidas anteriores, pues sí, pero eso no ocurre siempre...

Pero si tienes hasta 4 años para compensarlas... evidentemente si lo unico que haces es perder todos los años no las vas a compensar, pero es que en este caso es mejor que dejes de invertir.

 

[El exclavizador de mentes]

Pero si tienes hasta 4 años para compensarlas... evidentemente si lo unico que haces es perder todos los años no las vas a compensar, pero es que en este caso es mejor que dejes de invertir.

a ver, el que paga los 7200 euros es juan, si tiene perdidas los siguientes 4 años no puede compensar nada, hacienda ya se lo ha llevado, tendria que haber tenido perdidas los 4 años anteriores para poder compensar, si no es asi, hacienda se lo lleva crudo.

 

[Feyerabend]

Se les puede dar más ideas para robar más. Ya existen en algunos países el balance anual para fondos, un impuesto ficticio que intenta restarte la rentabilidad acumulada en fondos que reinvierten los dividendos, creo que no existe en Espanha aún pero andaos con ojo.

 

[chickenotter]

a ver, el que paga los 7200 euros es juan, si tiene perdidas los siguientes 4 años no puede compensar nada, hacienda ya se lo ha llevado, tendria que haber tenido perdidas los 4 años anteriores para poder compensar, si no es asi, hacienda se lo lleva crudo.

He vuelto a leer tu post inicial y me doy cuenta que el problema no es las perdidas o ganacias, compensarlas o no, has abierto el post por la tasa Tobin la cual se ha creado mas que para recaudar, para jorobar a los cortoplacistas y es lo que hay, si compensa o no ya se vera, por ahora habra que comersela con patatas al que quiera entrar en bolsa.

 

[El exclavizador de mentes]

He vuelto a leer tu post inicial y me doy cuenta que el problema no es las perdidas o ganacias, compensarlas o no, has abierto el post por la tasa Tobin la cual se ha creado mas que para recaudar, para jorobar a los cortoplacistas y es lo que hay, si compensa o no ya se vera, por ahora habra que comersela con patatas al que quiera entrar en bolsa.

la tasa tobin le ha dado el finiquito a la bolsa española, ahora es incluso mas barato comprar acciones en bolsas extrangeras que en españa.

 

[chickenotter]

la tasa tobin le ha dado el finiquito a la bolsa española, ahora es incluso mas barato comprar acciones en bolsas extrangeras que en españa.

Yo vivo de dividendos, asi que hasta que no se carguen a las empresas directamente dudo que me afecte mucho.

 

[Tolagu]

Yo vivo de dividendos, asi que hasta que no se carguen a las empresas directamente dudo que me afecte mucho.

Pues como salga el dinero, la cotización se irá a la hez y tu dividendo también.

 

[OBDC]

Si, tienes razón, eso me pasa por leer deprisa.

Pero aplica lo mismo que he dicho, lo que ingresa hacienda por la ganancia de juan, lo dejará de ingresar por el crédito fiscal de la pérdida de pepe, así que la premisa del OP sigue siendo falsa.

A menos que pepe jamás logre ganar lo suficiente para usar ese crédito fiscal, que también puede pasar.

Tu premisa es especulativa, y el condicionado es por plazo limitado.
Hacienda siempre gana, unas veces más, otras menos pero gana.

Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo

 

[Rexter]

Al estado no le conviene, le comviene a determinados partidos de cara a su electorado. Los políticos quieren perpetuarse en el poder, aunque su país se vaya a la ruina.

Con este nuevo impuesto podrán decir que han recaudado X millones de euros. Y como los Y millones de euros que se dejan de recaudar son en otros impuestos más generales y que no se pueden desglosar, pues ahí lo tienes.

Se recauda X dejando de recaudar Y, pero como no es cuantificable solo se habla de la recaudación X.