Y otro confundiendo este hilo.
Claro, los hongos... pues eso tiene un problema, ¿por qué los fungicidas no acaban con las enfermedades?Todas las enfermedades las causan las candidas
CORONA - CANDIDIASIS. HILO OFICIAL.
Toma lee. Lo entiendes? Esto es todo ciencia
Cada vez que subas tu hilo, te respondere con lo mismo.
Asthar
Claro que lo vuelo a subir las veces que haga falta-
En serio, ¿preguntáis por una banderilla de la que ya he escrito (como pasa con todas las banderillas de influenzas) que tiene un éxito limitado, mucho?
Anda, asesino, a poner papers revisados se le llama no argumentar...Claro que lo vuelo a subir las veces que haga falta-
Es que pasa una cosa, y es que los hongos son parte del ser humano.
Lo malo es cuando se descontrolan y liberan sus venenos. Lo tenemos explicado en el hilo todas las enfermedades las causan las candidas, que evidentemente no te has leido
Cuando vuelvas a subir tu hilo, con cualquier chorrada sin argumentar, yo te mandare el enlace concreto al asunto en cuestion, si me viene bien, me interesa y me apetece.
Si no te dejare solito que te hundas con tu hez de hilo, en el que solo haces insultar y nada argumentar
Asthar
Yo me pregunto de que estan vacunando a la gente desde hace tantos años.
TEXTO COMPLETO 
CÓMO CITAR ESTE ARTÍCULO
Si tuvieras cultura, sabrías que un postulado no es una prueba de nada, solo un modelo.[
Yo me pregunto de que estan vacunando a la gente desde hace tantos años.
En primer lugar, siempre que les hablen del bichito tal y del bichito cual, ya les están mintiendo. Los bichito no esta demostrado que existan, existen Bacterias y hongos, pero bichito no y la demostracion cientifica de eso es, que ninguno de los bichito,, cumplen con los postulados de koch
Pero volvamos al tema de los postulados de Koch:
Según el diccionario de Epidemiología “Last” los postulados son:
1.- En todos los casos de la enfermedad se debe poder demostrar la presencia del agente, por aislamiento en cultivo puro.
2.- El agente no debe hallarse en casos de otras enfermedades
3.- Una vez aislado, el agente ha de ser capaz de reproducir la enfermedad en los animales de experimentación.
4.- El agente debe poder recobrarse a partir de la enfermedad producida experimentalmente.
Como vemos son lógicos, ordenados para obtener la cadena causal, simples y exquisitamente resumidos y… han de cumplirse para poder demostrar que el agente estudiado es la causa de la enfermedad en cuestión.
Unos autores hablan de 4 postulados, otros de 5 como el autor de la entrada en wikipedia: Veamos lo que dice wikipedia:
Postulados de Koch
Los Postulados de Koch fueron formulados por Robert Koch, a partir de sus experimentos con el Bacillus anthracis. Fueron aplicados para establecer la etiología de la tuberculosis, pero ha sido generalizado para el resto de las enfermedades infecciosas con objeto de saber cuál es el agente participante.
1. El agente patológico debe estar presente en cada caso de la enfermedad en las condiciones apropiadas y ausente en las personas sanas.
2. El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera fortuita o saprófita.
3. El agente debe ser aislado del cuerpo en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4 El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible al ser inoculado.
5. El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimentación.
La mayoría de las bacterias que causan enfermedad en el humano se ajustan a los postulados de Koch con algunas excepciones, como el Mycobacterium leprae que no cumple con el tercer enunciado de Koch.
Bueno para dejar completo el gran trabajo de este señor, decir que bajo nuestro punto de vista no hay excepcion ya que al no ser el Mycobacterium leprae una bacteria, sino UN HONGO CANDIDA, los postulados se cumplen en su totalidad.
Significar tambien que Myco es un hongo.
myco-
editado para poner la aportacion del Myco de @Muchachitoviejo
Búsqueda de reacción cruzada entre un antígeno de 65 kDa de Candida albicans con sueros de pacientes con lepra lepromatosa nodular y lepra tuberculoide
Palma RA, Fabila AAN, Castrillón RLE, Casillas PG, Padilla DMC, Arenas GR, Vega MME
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 113-118
Archivo PDF: 383.28 Kb.
PALABRAS CLAVE
Candida albicans, lepra lepromatosa nodular, lepra tuberculoide.
RESUMEN
Antecedentes: la lepra (enfermedad de Hansen) es una enfermedad crónica contagiosa producida por Mycobacterium leprae, que ataca principalmente los nervios y la piel, causa daño neurológico, pérdida de sensibilidad y parálisis. Su clasificación tiene dos tipos polares fundamentales: lepromatoso y tuberculoide, y dos grupos de casos inestables: indeterminados y dimorfos. Esta clasificación se basa en criterios clínicos, inmunológicos, histopatológicos y bacteriológicos. Los pacientes con lepra lepromatosa tienen títulos elevados de anticuerpos específicos contra los antígenos de M. leprae, pero sus respuestas celulares son débiles. Por otro lado, los pacientes con lepra tuberculoide muestran inmunidad celular potente, pero sus títulos de anticuerpos son bajos.
Objetivo: encontrar antígenos de reacción cruzada de Candida albicans con anticuerpos de lepra lepromatosa nodular y lepra tuberculoide.
Material y método: se extrajeron los péptidos de ente 9 y 96 kDa del extracto total de Candida albicans y se expusieron contra cuatro sueros de pacientes con lepra lepromatosa nodular y tres con lepra tuberculoide. Se utilizó un conjugado anti-IgM humano hecho en cabra conjugado con la enzima peroxidasa, y también con un conjugado anti-IgG humano hecho en cabra y conjugado con la misma enzima, y se realizaron las pruebas de Western blot y ELISA.
Conclusiones: las IgM de los pacientes con lepra reconocen satisfactoriamente el antígeno de Candida albicans de aproximadamente 65 kDa; en el caso de la lepra lepromatosa nodular, muestran altos títulos en la prueba de ELISA y un marcado reconocimiento con la técnica de Western blot. En un futuro sería posible utilizar al antígeno de 65 kDa de C. albicans como un auxiliar en el diagnóstico de la lepra lepromatosa nodular y posiblemente en la terapia porque es un buen estimulador de la repuesta celular.
Claro que se puede usar el antigeno de c, Albicans para diagnosticar la lepra y en su terapia, como que son lo mismo al ser la lepra candidas y por lo tanto un hongo, y contagioso ademas.
Pero al no ser una bacteria que es un hongo ,no pasaba los postulados de koch.
Búsqueda de reacción cruzada entre un antígeno de 65 kDa de <i>Candida albicans</i> con sueros de pacientes con lepra lepromatosa nodular y lepra tuberculoide
Todas las enfermedades las causan las candidas
Para terminar con este asunto decirles que el sistema para detectar el supuesto covit, es ya por si un gran cachondeo ya . Lo explicaremos y vereis el porque
Suelto esto y pasamos a ver que es el covit, si como digo no es un bichito.
ASthar
Pero petulante, el tema está en que el Estado no trata de convencerte de lo bueno que es que te bañes en piscinas, mientras que sí trata a veces hasta coercitivamente de que te vacunes.
| Dominio EIIB | Clase PTS | Longitud media aproximada | Sitio de fosforilación |
|---|---|---|---|
| Tipo 1 | Glucosa | 80 aminoácidos | Cisteína |
| Tipo 2 | Manitol | 100 aminoácidos | Cisteína |
| Tipo 3 | Lactosa | 100 aminoácidos | Cisteína |
| Tipo 4 | Manosa | 160 aminoácidos | Histidina |
| Tipo 5 | Sorbitol | 190 aminoácidos | Cisteína |
Claro, ¿me puedes poner la ley vigente en la que te obliguen a vacunarte, o a tus hijos? Lo máximo que encontrarás es el calendario oficial de banderillas para menores, pero luego, precisamente por no ser obligatorio, se muere un niño de algo vacunable y... llegáis vosotros y decís que el médico le inyectó la enfermedad (es una de las difamaciones que soltasteis sobre el niño de olot en 2015, junto conque lo envenenaron con un suero)
Oye, ¿qué tiene que ver esto con mi hilo?Bueno en este segundo mensaje vamos a explicarles porque no sirven los PCR de los test del corona bichito. Y sale lo que le da la gana.
Test del cobi19:
La OMS define los cobi19 como una familia de bichito muy amplia, los cuales, pueden ocasionar afecciones desde leves hasta muy graves, como neumonía, insuficiencia renal e, incluso, la muerte.
La OMS también refleja el nuevo SARS-Cov-2, como un bichito que no se había detectado anteriormente en humanos, ya que el contagio se puede realizar de ciertos animales a personas.
Actualmente, para el diagnóstico de la infección por SARS-Cov-2, se están utilizando tres tipos de test que se desarrollan a continuación.
Test de PCR
El Instituto de Salud Carlos III define la prueba de PCR o “Reacción en cadena de la polimerasa” como: “Una prueba diagnóstica que permite detectar un fragmento del material genético (ARN) de un patógeno”.
Para SARS-Cov-2 se está realizando concretamente RT-PCR o en tiempo real , que permite cuantificar la carga viral de este sorprendente bichito.
Actualmente este test es considerado el método de referencia para el diagnóstico de su infección, lo cual, es muy útil para detectar personas asintomáticas pero infectadas por el mismo, ya que se trata del método más sensible entre las técnicas disponibles hoy en día.
La OMS recomienda, para poder incrementar la carga viral, tomar una muestra orofaríngea y nasofaríngea simultánea.
Pruebas de detección de antígenos
Según la AEPap estas pruebas detectan proteínas específicas del SARS-COV-2 como la proteína N, cuya presencia indicaría la infección por este bichito. Son rápidos, con resultados en 15-20 minutos.
Que es la proteina N.
Proteína-N(pi)-fosfohistidina azúcar fosfotransferasa
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Sistema fosfotransferasa para azúcares de la Escherichia coli y del Bacillus subtilis.
La proteína-N(pi)-fosfohistidina azúcar fosfotransferasa (EIIB) (EC 2.7.1.69) es una enzima que cataliza la reacción:
Proteína EIIB N(pi)-fosfo-L-histidina/cisteína + azúcar {\displaystyle \rightleftharpoons }
proteína EIIB + azúcar fosfato
El sustrato proteico es una proteína fosfotransportadora de bajo peso molecular (9,5 kDa). La proteína sustrato es fosforilada en una reacción catalizada por la enzima fosfoenolpiruvato-proteína kinasa (EC 2.7.3.9) y actúa como donante del grupo fosfato. La EIIB translocaliza el azúcar que fosforila al interior de la célula. Las aldohexosas, sus glicósidos y sus alditoles son fosforilados en el oxígeno 6 (O-6). La fructosa y la sorbosa en O-1. La glicerina y los disacáridos actúan también como sustratos.
Sistema fosfotransferasa para azúcares[editar]
Las bacterias han evolucionado un mecanismo único para importar carbohidratos, el sistema fosfotransferasa para azúcares (PTS). El PTS sincroniza el transporte y fosforilación del azúcar utilizando algunas proteínas en una cascada de fosforilación de cinco etapas. Con algunas variaciones, el PTS tiene tres proteínas:
A parte de controlar la translocación de azúcares, el estado de fosforilación de las proteínas del PTS está también asociado con la regulación de rutas metabólicas y de señalización en las células bacterianas.
- En el citoplasma el fosfoenolpiruvato fosforila la fosfoenolpiruvato-proteína kinasa (Enzima I, EI) que transfiere el grupo fosforilo a la histidina de la proteína fosfotransportadora (HPr).
- Desde la HPr, el grupo fosforilo es transferido a los transportadores asociados a la membrana y específicos para los azúcares (Enzima II, EII).
- Cada transportador se compone de dos dominios citoplasmáticos (EIIA y EIIB) y un dominio integrado en la membrana (EIIC). En la EII, EIIA acepta el grupo fosforilo desde la HPr y se lo da a la EIIB, mientras que la EIIC media en la translocación del azúcar con la EIIB proporcionando el grupo fosforilo. La EIIB es la enzima proteína-N(pi)-fosfohistidina azúcar fosfotransferasa (EC 2.7.1.69).
Tipos de dominios[editar]
De acuerdo a los análisis estructurales y secuenciales realizados, el dominio proteína-N(pi)-fosfohistidina azúcar fosfotransferasa (EIIB) puede dividirse en cinco grupos según la siguiente tabla:
El dominio tipo 2 se encuentra en algunas proteínas bacterianas reguladoras de la transcripción. En estos casos, el dominio EIIB se encuentra asociado con otros dominios como el HTH tipo DeoR o el dominio regulador de la PTS.
Dominio EIIB Clase PTS Longitud media aproximada Sitio de fosforilación Tipo 1 Glucosa 80 aminoácidos Cisteína Tipo 2 Manitol 100 aminoácidos Cisteína Tipo 3 Lactosa 100 aminoácidos Cisteína Tipo 4 Manosa 160 aminoácidos Histidina Tipo 5 Sorbitol 190 aminoácidos Cisteína
Proteína-N(pi)-fosfohistidina azúcar fosfotransferasa - Wikipedia, la enciclopedia libre
Las pruebas del covit son un unas pruebas de glucosa
CORONA - CANDIDIASIS. HILO OFICIAL.
Asthar
Si tuvieras cultura, sabrías que un postulado no es una prueba de nada, solo un modelo.[
Yo me pregunto de que estan vacunando a la gente desde hace tantos años.
En primer lugar, siempre que les hablen del bichito tal y del bichito cual, ya les están mintiendo. Los bichito no esta demostrado que existan, existen Bacterias y hongos, pero bichito no y la demostracion cientifica de eso es, que ninguno de los bichito,, cumplen con los postulados de koch
Pero volvamos al tema de los postulados de Koch:
Según el diccionario de Epidemiología “Last” los postulados son:
1.- En todos los casos de la enfermedad se debe poder demostrar la presencia del agente, por aislamiento en cultivo puro.
2.- El agente no debe hallarse en casos de otras enfermedades
3.- Una vez aislado, el agente ha de ser capaz de reproducir la enfermedad en los animales de experimentación.
4.- El agente debe poder recobrarse a partir de la enfermedad producida experimentalmente.
Como vemos son lógicos, ordenados para obtener la cadena causal, simples y exquisitamente resumidos y… han de cumplirse para poder demostrar que el agente estudiado es la causa de la enfermedad en cuestión.
Unos autores hablan de 4 postulados, otros de 5 como el autor de la entrada en wikipedia: Veamos lo que dice wikipedia:
Postulados de Koch
Los Postulados de Koch fueron formulados por Robert Koch, a partir de sus experimentos con el Bacillus anthracis. Fueron aplicados para establecer la etiología de la tuberculosis, pero ha sido generalizado para el resto de las enfermedades infecciosas con objeto de saber cuál es el agente participante.
1. El agente patológico debe estar presente en cada caso de la enfermedad en las condiciones apropiadas y ausente en las personas sanas.
2. El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera fortuita o saprófita.
3. El agente debe ser aislado del cuerpo en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4 El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible al ser inoculado.
5. El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimentación.
La mayoría de las bacterias que causan enfermedad en el humano se ajustan a los postulados de Koch con algunas excepciones, como el Mycobacterium leprae que no cumple con el tercer enunciado de Koch.
Bueno para dejar completo el gran trabajo de este señor, decir que bajo nuestro punto de vista no hay excepcion ya que al no ser el Mycobacterium leprae una bacteria, sino UN HONGO CANDIDA, los postulados se cumplen en su totalidad.
Significar tambien que Myco es un hongo.
myco-
editado para poner la aportacion del Myco de @Muchachitoviejo
Búsqueda de reacción cruzada entre un antígeno de 65 kDa de Candida albicans con sueros de pacientes con lepra lepromatosa nodular y lepra tuberculoide
Palma RA, Fabila AAN, Castrillón RLE, Casillas PG, Padilla DMC, Arenas GR, Vega MME
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 113-118
Archivo PDF: 383.28 Kb.
PALABRAS CLAVE
Candida albicans, lepra lepromatosa nodular, lepra tuberculoide.
RESUMEN
Antecedentes: la lepra (enfermedad de Hansen) es una enfermedad crónica contagiosa producida por Mycobacterium leprae, que ataca principalmente los nervios y la piel, causa daño neurológico, pérdida de sensibilidad y parálisis. Su clasificación tiene dos tipos polares fundamentales: lepromatoso y tuberculoide, y dos grupos de casos inestables: indeterminados y dimorfos. Esta clasificación se basa en criterios clínicos, inmunológicos, histopatológicos y bacteriológicos. Los pacientes con lepra lepromatosa tienen títulos elevados de anticuerpos específicos contra los antígenos de M. leprae, pero sus respuestas celulares son débiles. Por otro lado, los pacientes con lepra tuberculoide muestran inmunidad celular potente, pero sus títulos de anticuerpos son bajos.
Objetivo: encontrar antígenos de reacción cruzada de Candida albicans con anticuerpos de lepra lepromatosa nodular y lepra tuberculoide.
Material y método: se extrajeron los péptidos de ente 9 y 96 kDa del extracto total de Candida albicans y se expusieron contra cuatro sueros de pacientes con lepra lepromatosa nodular y tres con lepra tuberculoide. Se utilizó un conjugado anti-IgM humano hecho en cabra conjugado con la enzima peroxidasa, y también con un conjugado anti-IgG humano hecho en cabra y conjugado con la misma enzima, y se realizaron las pruebas de Western blot y ELISA.
Conclusiones: las IgM de los pacientes con lepra reconocen satisfactoriamente el antígeno de Candida albicans de aproximadamente 65 kDa; en el caso de la lepra lepromatosa nodular, muestran altos títulos en la prueba de ELISA y un marcado reconocimiento con la técnica de Western blot. En un futuro sería posible utilizar al antígeno de 65 kDa de C. albicans como un auxiliar en el diagnóstico de la lepra lepromatosa nodular y posiblemente en la terapia porque es un buen estimulador de la repuesta celular.
Claro que se puede usar el antigeno de c, Albicans para diagnosticar la lepra y en su terapia, como que son lo mismo al ser la lepra candidas y por lo tanto un hongo, y contagioso ademas.
Pero al no ser una bacteria que es un hongo ,no pasaba los postulados de koch.
Búsqueda de reacción cruzada entre un antígeno de 65 kDa de <i>Candida albicans</i> con sueros de pacientes con lepra lepromatosa nodular y lepra tuberculoide
Todas las enfermedades las causan las candidas
Para terminar con este asunto decirles que el sistema para detectar el supuesto covit, es ya por si un gran cachondeo ya . Lo explicaremos y vereis el porque
Suelto esto y pasamos a ver que es el covit, si como digo no es un bichito.
ASthar
