Mister Popo *_*_
Himbersor
- Desde
- 12 Oct 2023
- Mensajes
- 4.697
- Reputación
- 4.299
Suponiendo un escenario "Bueno" lo que venden los "Prorrusos moderados" de "Una solución de 2 Coreas" para Ukroña o que Rusia se quede con la mayor parte del territorio que actualmente ocupa.
Una "Negociación" en Ukroña liberara mas de 400 mil soldados rusos con amplia experiencia en combate bien equipados para poder Pootin usarlos donde a el le de su gana.
Si hablamos de una "Victoria total Rusa" Ukroña es destruida se plantara bandera Rusa en plaza Maidan bla bla bla pues mas aun-
Cualquier escenario diferente a las fronteras previas a Febrero 2022 es extremadamente negativo para las Repúblicas Bálticas, el objetivo de hecho de los rusos es la destrucción de la Unión Europea
Pootin solo complace a su pueblo, su pueblo quiere grandeza imperial y hacer saqueo masivo de los territorios que invadan, en Rusia entrar a los Bálticos no es una "oleada turística" es "Restauración de un territorio histórico Ruso" que actualmente por "Circunstancias accidentales del pasado" ahora es de facto independiente pero los rusos no ven esos pequeños estados con una independencia legitima.
Ahora vamos a lo que se preguntan todos ¿USA / UE harían algo si Rusia invade y se anexa los Bálticos?
CON MUY ALTA PROBABILIDAD NO
El argumento de que "La OTAN tiene el compromiso de actuar militarmente si un país de la OTAN es atacado" es mentira
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas. . . será considerado un ataque contra todos ellos y en consecuencia acuerdan que, si tal ataque armado se produjera, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudar a la Parte o Partes así atacadas tomando . . . las acciones que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad de la zona del Atlántico Norte.
Osea se usara la fuerza si los miembros de OTAN consideraran decidir que hay que usar la fuerza, si los miembros de la OTAN creen que no hay que usar la fuerza se usaran "Otras medidas"
Estados Unidos es el único país que pudiera hacer algo pudiera considerar que no es necesario usar la fuerza, USA solo USA la fuerza cuando Israel considera que hay que usar la fuerza y que pilinguin anexe los Bálticos no afecta en nada a Israel. USA quiere a Israel como su matón personal en medio oriente no peleando una guerra en el este de Europa por 3 insignificantes repúblicas con menos población que Andancia
En Venezuela USA no interno militarmente y Venezuela para Estados Unidos es mucho mas importante que los países Bálticos, como dije antes USA es solo un matón Eunuco de Israel ellos solo hacen la guerra por Israel.
Pootin sabe que pierde una guerra con USA pero Pootin también sabe que USA no hará una guerra contra el si USA la opinión publica de USA considera que pueden morir sus ciudadanos, USA solo va a la guerra si va a asumir perdidas y materiales mínimas, defender a los Bálticos requiere una gran contra ofensiva terrestre y decenas de miles de soldados de USA "Boots on the Ground" Pootin ha demostrado en Ukroña que puede poner cientos de miles de muertos de los suyos sobre la mesa y a el poco le importa, USA no esta dispuesto a hacer ningún sacrificio para ganar una guerra contra Rusia, y el ejercito Ruso del 2024 no es el de Saddam Hussein.
Que USA este "Empantanado" en una guerra en los Bálticos da pie para que Iran y posiblemente también Egipto ejecuten la destrucción del estado de Israel
Una vez Rusia invada los Bálticos la diplomacia rusa buscaría usar todos los mecanismos por evitar un conflicto directo con USA pilinguin cedería parte de sus ganancias en los Bálticos pero conservaría ganancias ya que la forma de actuar de Pootin es siempre la misma.
Provocar una crisis
Amenazar con escalar
Escalar
Obtener algunas ganancias
Retroceder en una parte una vez ya se hayan conseguido las ganacias
Repetir y ampliar
Aquí lo explican como negocian los rusos
+Primero ellos demandan lo máximo pero ellos saben que es algo que nunca tendrán
+Luego amenazar con escalar ultimatums
+No ceder en nada
De esta manera los cuckccidentales al final siempre decidirán ceder ofertar algo y ahí los rusos podrán tener algo 1/2 1/3 1/10 pero tendrán algo que no han tenido antes
Esto lo han usado en Ucrania ellos buscaban toda Ucrania y siguen en su retorica agresiva sabiendo en los primeros días de la guerra que no era posible pero al final ellos buscan solo tener una parte de esa manera tendrán algo que no tenían antes el control del Mar de Azov y una extensión del tamaño de Portugal.
Los rusos usaran esa misma estrategia en las repúblicas Bálticas ellos demandaran todo el Báltico pero para "Evitar una guerra nuclear" ellos tendrán solo un pedazo del Báltico.
>Finalmente vamos a los ejércitos Europeos cuckccidentales.
Se critica a los Ukroños por ser un "Ejercito de viejos" ¿Pero es que acaso en Europa son jóvenes ?
En Europa los Jóvenes son los pagapensiones o primera generación de pagapensiones, disponen de la nacionalidad del país Europeo donde viven pero también mantienen la nacionalidad de su lugar de origen, en caso de conflicto muchos de estos regresarían a sus lugares de origen para evitar ser reclutados quedando solo una población Europea envejecida.
Recordemos que los pagapensiones fueron a Europa buscando una vida mejor no a ir a una trinchera en el Báltico
En pocas Palabras los Bálticos están en Bandeja de plata para los rusos, lo único que en estos momentos evita una oleada turística a los Bálticos es que Pootin tiene su ejercito desplegado en Ukroña y si los rusos no sufren una derrota total en Ukroña los rusos con toda razón estarán consientes que Pueden conseguir todo lo que tienen por medio de la fuerza .
Los ejércitos Europeos por su parte están en mínimos, Polonia supuestamente va a hacer un "Super ejercito" pero hasta el momento nada el futuro "Super ejercito" Polaco no sirve pues depende totalmente de cadenas de producción extranjeras
Una "Negociación" en Ukroña liberara mas de 400 mil soldados rusos con amplia experiencia en combate bien equipados para poder Pootin usarlos donde a el le de su gana.
Si hablamos de una "Victoria total Rusa" Ukroña es destruida se plantara bandera Rusa en plaza Maidan bla bla bla pues mas aun-
Cualquier escenario diferente a las fronteras previas a Febrero 2022 es extremadamente negativo para las Repúblicas Bálticas, el objetivo de hecho de los rusos es la destrucción de la Unión Europea
Pootin solo complace a su pueblo, su pueblo quiere grandeza imperial y hacer saqueo masivo de los territorios que invadan, en Rusia entrar a los Bálticos no es una "oleada turística" es "Restauración de un territorio histórico Ruso" que actualmente por "Circunstancias accidentales del pasado" ahora es de facto independiente pero los rusos no ven esos pequeños estados con una independencia legitima.
Ahora vamos a lo que se preguntan todos ¿USA / UE harían algo si Rusia invade y se anexa los Bálticos?
CON MUY ALTA PROBABILIDAD NO
El argumento de que "La OTAN tiene el compromiso de actuar militarmente si un país de la OTAN es atacado" es mentira
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas. . . será considerado un ataque contra todos ellos y en consecuencia acuerdan que, si tal ataque armado se produjera, cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudar a la Parte o Partes así atacadas tomando . . . las acciones que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad de la zona del Atlántico Norte.
Osea se usara la fuerza si los miembros de OTAN consideraran decidir que hay que usar la fuerza, si los miembros de la OTAN creen que no hay que usar la fuerza se usaran "Otras medidas"
Estados Unidos es el único país que pudiera hacer algo pudiera considerar que no es necesario usar la fuerza, USA solo USA la fuerza cuando Israel considera que hay que usar la fuerza y que pilinguin anexe los Bálticos no afecta en nada a Israel. USA quiere a Israel como su matón personal en medio oriente no peleando una guerra en el este de Europa por 3 insignificantes repúblicas con menos población que Andancia
En Venezuela USA no interno militarmente y Venezuela para Estados Unidos es mucho mas importante que los países Bálticos, como dije antes USA es solo un matón Eunuco de Israel ellos solo hacen la guerra por Israel.
Pootin sabe que pierde una guerra con USA pero Pootin también sabe que USA no hará una guerra contra el si USA la opinión publica de USA considera que pueden morir sus ciudadanos, USA solo va a la guerra si va a asumir perdidas y materiales mínimas, defender a los Bálticos requiere una gran contra ofensiva terrestre y decenas de miles de soldados de USA "Boots on the Ground" Pootin ha demostrado en Ukroña que puede poner cientos de miles de muertos de los suyos sobre la mesa y a el poco le importa, USA no esta dispuesto a hacer ningún sacrificio para ganar una guerra contra Rusia, y el ejercito Ruso del 2024 no es el de Saddam Hussein.
Que USA este "Empantanado" en una guerra en los Bálticos da pie para que Iran y posiblemente también Egipto ejecuten la destrucción del estado de Israel
Una vez Rusia invada los Bálticos la diplomacia rusa buscaría usar todos los mecanismos por evitar un conflicto directo con USA pilinguin cedería parte de sus ganancias en los Bálticos pero conservaría ganancias ya que la forma de actuar de Pootin es siempre la misma.
Provocar una crisis
Amenazar con escalar
Escalar
Obtener algunas ganancias
Retroceder en una parte una vez ya se hayan conseguido las ganacias
Repetir y ampliar
Aquí lo explican como negocian los rusos
+Primero ellos demandan lo máximo pero ellos saben que es algo que nunca tendrán
+Luego amenazar con escalar ultimatums
+No ceder en nada
De esta manera los cuckccidentales al final siempre decidirán ceder ofertar algo y ahí los rusos podrán tener algo 1/2 1/3 1/10 pero tendrán algo que no han tenido antes
Esto lo han usado en Ucrania ellos buscaban toda Ucrania y siguen en su retorica agresiva sabiendo en los primeros días de la guerra que no era posible pero al final ellos buscan solo tener una parte de esa manera tendrán algo que no tenían antes el control del Mar de Azov y una extensión del tamaño de Portugal.
Los rusos usaran esa misma estrategia en las repúblicas Bálticas ellos demandaran todo el Báltico pero para "Evitar una guerra nuclear" ellos tendrán solo un pedazo del Báltico.
>Finalmente vamos a los ejércitos Europeos cuckccidentales.
Se critica a los Ukroños por ser un "Ejercito de viejos" ¿Pero es que acaso en Europa son jóvenes ?
En Europa los Jóvenes son los pagapensiones o primera generación de pagapensiones, disponen de la nacionalidad del país Europeo donde viven pero también mantienen la nacionalidad de su lugar de origen, en caso de conflicto muchos de estos regresarían a sus lugares de origen para evitar ser reclutados quedando solo una población Europea envejecida.
Recordemos que los pagapensiones fueron a Europa buscando una vida mejor no a ir a una trinchera en el Báltico
En pocas Palabras los Bálticos están en Bandeja de plata para los rusos, lo único que en estos momentos evita una oleada turística a los Bálticos es que Pootin tiene su ejercito desplegado en Ukroña y si los rusos no sufren una derrota total en Ukroña los rusos con toda razón estarán consientes que Pueden conseguir todo lo que tienen por medio de la fuerza .
Los ejércitos Europeos por su parte están en mínimos, Polonia supuestamente va a hacer un "Super ejercito" pero hasta el momento nada el futuro "Super ejercito" Polaco no sirve pues depende totalmente de cadenas de producción extranjeras
