¿Alguien sabe cómo usar una navaja para incapacitar a un adversario violento?

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
31.348
Reputación
36.037

favelados

Madmaxista
Desde
15 May 2007
Mensajes
27.681
Reputación
48.371
Lugar
Madrid D.F.
Teoricamente tocar la movilidad y la capacidad de ataque del otro evitando el tronco y por tanto la posibilidad de alcanzar órganos vitales.

Tajar en lugar de apuñalar. Solo son apuñalables masas musculares como los bíceps , el culo o los muslos.

Buscar tendones y arterias, la cara interna del brazo de tu enemigo es tu objetivo.

Todo esto es muy facil de decir luego hay que tener sangre fría en el momento de la verdad, quédate con lo de evitar alcanzar órganos vitales..
 

W.Morgan

Catpitán
Desde
2 Jul 2019
Mensajes
3.669
Reputación
7.730
Tajar en lugar de apuñalar. Solo son apuñalables masas musculares como los bíceps , el culo o los muslos.
Yo discrepo en eso, si llega la situación de tener que defenderse con un filo, yo procuraría maximizar las posibilidades de supervivencia propia, y a base de cortes es mucho más difícil incapacitar a un atacante. Eso desde siempre.

Este es el agarre correcto:

1640262046350.png


Y los hombros subidos, como en boxeo:

1640262107815.png

PD: Pero más agazapado que en esa imagen.
 
Última edición:

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
31.348
Reputación
36.037
Teoricamente tocar la movilidad y la capacidad de ataque del otro evitando el tronco y por tanto la posibilidad de alcanzar órganos vitales.

Tajar en lugar de apuñalar. Solo son apuñalables masas musculares como los bíceps , el culo o los muslos.

Buscar tendones y arterias, la cara interna del brazo de tu enemigo es tu objetivo.

Todo esto es muy facil de decir luego hay que tener sangre fría en el momento de la verdad, quédate con lo de evitar alcanzar órganos vitales..
Vamos a suponer que tu prioridad no es salvar su vida... Que sólo piensas en la tuya o en la de otra víctima.
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
31.348
Reputación
36.037
Yo discrepo en eso, si llega la situación de tener que defenderse con un filo, yo procuraría maximizar las posibilidades de supervivencia propia, y a base de cortes es mucho más difícil incapacitar a un atacante. Eso desde siempre.

Este es el agarre correcto:

Ver archivo adjunto 880136

y la estrategia: apuñalar a saco.

Y los hombros subidos, como en boxeo:

Ver archivo adjunto 880139
Dónde. No te va a dejar darle 20 puñaladas.
 

deckard009

Todologo autodidacta sin titulación
Desde
1 Oct 2014
Mensajes
2.911
Reputación
8.331
Lugar
Madrid
Fácil, cortandole los tendones de las rodillas, es más fácil por la espalda, se corta por detrás de la rodilla, en ambos lados, y asi ya no vuelve a andar.
 

W.Morgan

Catpitán
Desde
2 Jul 2019
Mensajes
3.669
Reputación
7.730
Dónde. No te va a dejar darle 20 puñaladas.
Donde se le pille, y tal como puse en la imagen tambien se pueden hacer cortes si se presenta la ocasión. Y si él no tiene un cuchillo, resultaría ventajoso abalanzarse de forma que tenga el menor espacio para dar puñetazos, al final el cuchillo se puede clavar solo con presión, no necesita recorrido.
 

Revientabaúles

PREÑADO MENTAL
Desde
18 May 2021
Mensajes
2.410
Reputación
3.598
Este es el agarre correcto:
Ni puta idea tienes, cuñao. Eso lo hemos probado en sparring y el que tiene la faca agarrada así siempre pierde contra el que la tiene normal.


No os digo nada porque sois unos cuñados sin idea de nada y unos desagradecidos y de paso me meto en un lío por andar hablando de como pinchar, pero os indicaré que es por el post del forero @favelados por donde van los tiros, aunque se equivoca en lo de poner el tajo sobre la estocada.
 

W.Morgan

Catpitán
Desde
2 Jul 2019
Mensajes
3.669
Reputación
7.730
Ni puta idea tienes, cuñao. Eso lo hemos probado en sparring y el que tiene la faca agarrada así siempre pierde contra el que la tiene normal.


No os digo nada porque sois unos cuñados sin idea de nada y unos desagradecidos y de paso me meto en un lío por andar hablando de como pinchar, pero os indicaré que es por el post del forero @favelados por donde van los tiros, aunque se equivoca en lo de poner el tajo sobre la estocada.
que más dará el sparring, lo que se haga entrenando no es lo mismo que en una situación real.

Para empezar, en el caso supuesto es cuchillo contra nada, pero aunque fuera cuchillo contra cuchillo, es mejor ir a clavar. proque es sabido que en luchas a cuchillo lo normal es que ambos salgan con muchas heridas, lo importante es que el otro tenga heridas de mayor gravedad, y no tanto pretender salir indemne.

Si se está usando un cuchillo muy grande casi machete que pueda hacer cortes profundos esntonces no digo nada, pero con filos normales los cortes no van a detener a un enajenado de esos.

En las practicas esas lo que se va es a pretender no recibir ningún daño, y en esto personalmente yo no apostaría por eso ni de coña.

Y esto que argumento lo digo porque se lo he escuchado a muchos que si sabían de lo que hablaban por experiencia de verdad y no el sparring
 

Furymundo

PVRASANGRE
Desde
3 Ene 2016
Mensajes
19.752
Reputación
31.665
Yo discrepo en eso, si llega la situación de tener que defenderse con un filo, yo procuraría maximizar las posibilidades de supervivencia propia, y a base de cortes es mucho más difícil incapacitar a un atacante. Eso desde siempre.

Este es el agarre correcto:




Y los hombros subidos, como en boxeo:

Ver archivo adjunto 880139
=D>=D>=D>=D>=D>=D>
llevo pensandolo mucho tiempo.
BOXEO CON CUCHILLO.
 
  ¡No hombre no! ¡Tienes un bloqueador de anuncios!
Hemos eliminado mucha publicidad.
Por favor elimina el bloqueador de anuncios y contribuirás al mantenimiento de burbuja.info