El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
Bah, esta mas claro que el agua que esta piltrafilla siempre ha sido un sedegarajista, no se atreve a hacernos la exegesis protestante de Mateo 16:18 porque sabe que se le cae el disfraz. Que la iglesia es cada uno con su biblia y tal.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
venga @Sapo Concho cerebro letrina, sal del armario luterano y di que tu cuando tomas una biblia eres capaz de enmendarle la plana a la jerarquia, que eso de la tradicion apostolica es para hacer bonito igual que las llaves del cielo, que cualquiera puede establcer que es lo queda atado en el cielo. En cada garaje cosas diferentes.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
Aver @Sapo Concho cerebro letrina y boca de estiercol, dinos porque los hijos de Esceva no podian expulsar demonios por muhco que invocaran el nombre de Jesus

13 Pero algunos de los judíos, exorcistas ambulantes, intentaron invocar el nombre del Señor Jesús sobre los que tenían espíritus malos, diciendo: Os conjuro por Jesús, el que predica Pablo.

14 Había siete hijos de un tal Esceva, judío, jefe de los sacerdotes, que hacían esto.

15 Pero respondiendo el espíritu malo, dijo: A Jesús conozco, y sé quién es Pablo; pero vosotros, ¿quiénes sois?

16 Y el hombre en quien estaba el espíritu malo, saltando sobre ellos y dominándolos, pudo más que ellos, de tal manera que huyeron de aquella casa desnudos y heridos.

te lo digo yo, porque no habian recivido la imposicion de manos y porque es falso que cada uno puede reciviar autoridad de forma autonoma apretando el palique. Esa autoridad te la tienen que conceder, por eso los apostoles de la Iglesia la reicivieron de Cristo primero y luego la trasmitieron en la ordenacion de sacerdotes y hoy el alto clero es esa autoridad inclueyndo el Papa.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
@Sapo Concho, heretica boca de inmundicia, arrepientete ahora de tomar por mentirsa Mateo 16:18, retira tus supuestas pruebas impido hijo de la serpiente. Es tu necrosada y envenenada mollera la que ve una Iglesia heretica. LA IGLESIA ES SANTA Y SU SANTIDAD ES EL PAPA
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
has borrado los mensajes en los que dabas rienda suelta a la letrina que tienes en la boca? me parece bien. Pero ahora explicanos como te atreves a decir que Dios miente cuando dice que la SANTA IGLESIA nunca sera tomada por el hades. Explicanos.

EXORCISMVS

Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu + Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, ab animabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis + . Non ultra audeas, serpens callidissime, decipere humanum genus, Dei Ecclesiam persequi, ac Dei electos excutere et cribrare sicut triticum + . Imperat tibi Deus altissimus + , cui in magna tua superbia te similem haberi adhuc præsumis; qui omnes homines vult salvos fieri et ad agnitionem veritaris venire. Imperat tibi Deus Pater + ; imperat tibi Deus Filius + ; imperat tibi Deus Spiritus Sanctus + . Imperat tibi majestas Christi, æternum Dei Verbum, caro factum + , qui pro salute generis nostri tua invidia perditi, humiliavit semetipsum facfus hobediens usque ad mortem; qui Ecclesiam suam ædificavit supra firmam petram, et portas inferi adversus eam nunquam esse prævalituras edixit, cum ea ipse permansurus omnibus diebus usque ad consummationem sæculi. Imperat tibi sacramentum Crucis + , omniumque christianæ fidei Mysteriorum virtus +. Imperat tibi excelsa Dei Genitrix Virgo Maria + , quæ superbissimum caput tuum a primo instanti immaculatæ suæ conceptionis in sua humilitate contrivit. Imperat tibi fides sanctorum Apostolorum Petri et Pauli, et ceterorum Apostolorum + . Imperat tibi Martyrum sanguis, ac pia Sanctorum et Sanctarum omnium intercessio +.

Ergo, draco maledicte et omnis legio diabolica, adjuramus te per Deum + vivum, per Deum + verum, per Deum + sanctum, per Deum qui sic dilexit mundum, ut Filium suum unigenitum daret, ut omnes qui credit in eum non pereat, sed habeat vitam æternam: cessa decipere humanas creaturas, eisque æternæ perditionìs venenum propinare: desine Ecclesiæ nocere, et ejus libertati laqueos injicere. Vade, satana, inventor et magister omnis fallaciæ, hostis humanæ salutis. Da locum Christo, in quo nihil invenisti de operibus tuis; da locum Ecclesiæ uni, sanctæ, catholicæ, et apostolicæ, quam Christus ipse acquisivit sanguine suo. Humiliare sub potenti manu Dei; contremisce et effuge, invocato a nobis sancto et terribili nomine Jesu, quem inferi tremunt, cui Virtutes cælorum et Potestates et Dominationes subjectæ sunt; quem Cherubim et Seraphim indefessis vocibus laudant, dicentes: Sanctus, Sanctus, Sanctus Dominus Deus Sabaoth.

V. Domine, exaudi orationem meam.
R. Et clamor meus ad te veniat.
[si fuerit saltem diaconus subjungat V. Dominus vobiscum.
R. Et cum spiritu tuo.]

Oremus.
Deus coeli, Deus terræ, Deus Angelorum, Deus Archangelorum, Deus Patriarcharum, Deus Prophetarum, Deus Apostolorum, Deus Martyrum, Deus Confessorum, Deus Virginum, Deus qui potestatem habes donare vitam post mortem, requiem post laborem; quia non est Deus præter te, nec esse potest nisi tu creator omnium visibilium et invisibilium, cujus regni non erit finis: humiIiter majestati gloriæ tuæ supplicamus, ut ab omni infernalium spirituum potestate, laqueo, deceptione et nequitia nos potenter liberare, et incolumes custodire digneris. Per Christum Dominum nostrum. Amen.

Ab insidiis diaboli, libera nos, Domine.
Ut Ecclesiam tuam secura tibi facias libertate servire, te rogamus, audi nos.
Ut inimicos sanctæ Ecclesiæ humiliare digneris, te rogamus audi nos.
Et aspergatur locus aqua benedicta
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
En fin, ya he tenido bastante paciencia con la hez miserable del @Sapo Concho, pero lo de andar borrando mensajes,y en lugar de responder dedicarse a repartir filfa le da pleno derecho a fiugurar en mi lista de ignorados junto con el resto de bazofia que alli consta. Evidentemente ha querido ocultar que le haya puesto contra las cuerdas en que la Iglesia no puede ser tomada por el Hades por promesa de Dios pues le obligaba a aceptar una exegesis protesntate y quedaria descubierto su disfraz. En fina nada mas que considerar de esta hez subhumana.
 

Bernaldo

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
19.038
Zanx
19.717
olvidaste las citas que puse de Benedicto y Francisco? Crees que cualquiera que las vea juntas podría distinguir qué papa dijo cada cual? (estoy convencido que tú mismo tendrías que guglear para asegurarte)

la ambigüedad está en tu corazón, de ahí que necesites ayuda, alguien trata de confundirte.

mejor hazle caso a tu amigo Bernaldo.


Lástima de tu mala memoria. Pero el ambiguo bergoglio, que primero clava el puñal y luego lo quita diciendo que sólo quería pinchar una aceituna, no se refirió en ese momento ni a la Cruz ni a Dios hecho hombre, sino a Dios mismo. Ya te lo hemos dicho 20 veces, pero tú sólo lees y pareces aprehender sólo que te conviene, como tu caniche tarada. Aún así, como vago e hipócrita intento (por lo menos para mí) de corregir diciendo que pinchaba una aceituna en su posterior homilía, refererirse al grandísimo sacrificio de Jesucristo en la Cruz como un fracaso son palabras más propias de un marrano que de un Papa. Qué se puede esperar de este pachapapa que condecora a asesinas proabortistas y luego dice que no defiende el aborto... Nada, pura ambigüedad como el padre de la mentira.



Cierto, lo que pasa que causa bastante indignación ver a herejes papólatras adoradores de ídolos paganos haciéndose pasar por católicos cuando les importa un par de narices que este pachapapa insulte con sus ambigüedades al mismísimo Dios día sí y día también. Que por lo menos no se den el lujo de llamarse católicos cuando uno de ellos ni siquiera ha sido bautizado y el otro es un ferveroso defensor de representaciones homosexuales de Jesucristo en las catedrales y tiene un concepto de la Doctrina más flojo que su entendimiento.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
Contraponer la ley de la Iglesia y la conciencia bien formada es una de las causas hoy más frecuentes de la degradación doctrinal y pastoral: con «buena conciencia», siempre que las circunstancias lo requieren, se celebran «misas» sin sacerdote, se practica en forma crónica en los matrimonios la anticoncepción, etc. Pero la fe católica nos enseña otra cosa. No está bien formada la conciencia que rechaza obedecer leyes gravísimas de la Iglesia, porque para que la conciencia personal sea recta y bien formada, no basta que se ajuste solo a sí misma (auto-nomos, autonomía de la conciencia), sino que debe obedecer a los mandamientos de Dios y de la Iglesia. Mons. Lefebvre no podía tener clara conciencia de que la ordenación ilegal de los Obispos era la Voluntad de Dios. No podía confundir la Voluntad divina con la suya.

Ordenar Obispos sin permiso de la Santa Sede es un acto gravemente malo, que la Iglesia sanciona con la excomunión, y es también un sacrilegio, un abuso grave en materia de sacramentos (Catecismo 2120). Nunca, por tanto, puede justificarse esa acción por un fin noble, a no ser que condiciones extremas hagan imposible el cumplimiento de esta ley eclesiástica, como pudo suceder en algunas ordenaciones realizadas en China, cuando allí no era posible ni siquiera comunicarse con Roma: ad impossibilia nemo tenetur. Mons. Lefebvre, sin estar en circunstancias análogas, al ordenar cuatro Obispos para la FSSPX, desobedeció una ley muy importante de la Iglesia, y no solo hizo esas consagraciones sin el permiso del Papa, sino que las hizo contrariando conscientemente la voluntad expresa del Pastor universal de la Iglesia.

1.– La ley de la Iglesia ordena: «a ningún Obispo le es lícito conferir la ordenación episcopal sin que conste previamente el mandato pontificio» (c. 1013). Tan grave es la prohibición, que el Obispo que eso hiciera y los ordenados «incurren en excomunión latæ sententiæ reservada a la Santa Sede» (c. 1382).

2.– Juan Pablo II, unos días antes de aquellas ordenaciones, trata de disuadir a Mons. Lefebvre con una carta, que termina diciendo: «Os invito ardientemente a volver humildemente a la plena obediencia al Vicario de Cristo. No solamente os invito a ello, sino que os lo pido por las llagas de Cristo, que la víspera de su Pasión pidió por sus discípulos “a fin de que todos sean uno”. A esta petición e invitación uno mi plegaria cotidiana a María Madre de Cristo. Querido hermano, no permitáis que el año dedicado de una manera muy especial a la Madre de Dios traiga una nueva herida a su corazón de Madre. Vaticano, 9 de junio de 1988, Juan Pablo II». Mons. Lefebvre resiste este mandato, presentado humildemente por el Papa como un ruego extremadamente apremiante.

Las ordenaciones episcopales de Mons. Lefebvre son, pues, un acto gravemente cismático. Pocos días después de realizadas, Juan Pablo II, en la Carta Apostólica-Motu proprio Ecclesia Dei (2-VII-1988), denunciaba con gran dolor la «ilegítima ordenación episcopal» realizada por Mons. Lefebvre, y decía:

«ese acto ha sido en sí mismo una desobediencia al Romano Pontífice en materia gravísima y de capital importancia para la unidad de la Iglesia, como es la ordenación de obispos, por medio de la cual se mantiene sacramentalmente la sucesión apostólica. Por ello, esa desobediencia –que lleva consigo un verdadero rechazo del Primado romano– constituye un acto cismático (canon 751). Al realizar ese acto [18-VI-1988], a pesar del monitum público que le hizo el cardenal Prefecto de la Congregación para los Obispos el pasado día 17 de junio, el reverendísmo mons. Lefebvre y los sacerdotes Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson y Alfonso de Galarreta, han incurrido en la grave pena de excomunión prevista por la disciplina eclesiástica (canon 1382)». El citado canon 751 citado por el Papa afirma que el cisma es «el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice».

El primer error-pecado de Lefebvre y de los lefebvrianos estuvo y está en el discernimiento condenatorio de la Iglesia presente y concretamente del Papa Juan Pablo II, como veremos en otro artículo.

Mons. Lefebvre en una reunión con sus más íntimos colaboradores: «On ne peut suivre ces gens-là, c’est l’apostasie, ils ne croient pas à la divinité de Notre Seigneur Jésus-Christ […] Procédons au sacre!», a la ordenación de Obispos (Tissier 578) [2]. En un encuentro (1987) con el Card. Ratzinger, prefecto de la Congregación de la Fe: «Le schisme? rétorque Mgr Lefebvre. Si schisme il y a, il est bien plus le fait du Vatican avec Assise et […] c’est la rupture de l’Église avec son magistère traditionnel. L’Église contre son passé et sa Tradition, ce n’est pas l’Église catholique; c’est pourquoi il nous est indifférente d’être excommuniés par cette Église libérale, oecuménique, révolutionnaire» (ib. 576) [3]. «Rome a perdu la foi, Roma est dans l’apostasie, on ne peut faire confiance à ce mond-là» (ib. 577) [4].

El segundo error-pecado fundamental de Lefebvre y de los lefebvrianos estuvo y está en creer que ellos son necesarios para impedir que la Iglesia se derrumbe por un precipicio de errores heréticos y de liturgias sacrílegas. Eso es lo que piensan: la Iglesia, en este momento de su historia, tiene para salvarse absoluta necesidad de nosotros. Nos vemos, pues, en la grave obligación moral de perdurar y crecer, lo que no es posible si no es ordenando Obispos. Por tanto, aunque ya sabemos que esto atenta gravemente contra la ley de la Iglesia y la voluntad expresa del Papa, sin embargo, a pesar de todo lo haremos. Realizaremos ese acto aun previendo que caerán sobre nosotros anatemas y excomuniones. Y ahí tienen ustedes a no pocos filo-lefebvrianos, que justifican esa decisión o que al menos la comprenden con benevolencia –suspenden el juicio–, dañándose a sí mismos y escandalizando al pueblo de Dios.

En una entrevista con periodistas (9-XII-1983) Mons. Lefebvre había anunciado ya la ordenación de Obispos como una posible necesidad de conciencia: «Je pense quand même qu’apparemment ce serait un acte de rupture avec Rome, qui serait grave. Je dis encore “apparemment”, parce que je pense que devant Dieu il est possible que mon geste soit un geste nécessaire pour l’histoire de l’Église, por la continuation de l’Église, […] du sacerdoce catholique. Alors je ne dis pas qu’un jour je ne le ferai pas, mais dans des cinconstances encore plus tragiques» (Tissier 571) [5]. Éstas se produjeron, a su juicio, en la reunión de Asís: «C’est diabolique… C’est une impiété inqualifiable envers Notre Seigneur Jésus-Christ» (ib. 563-564) [6].

Son falsas las premisas mayores que llevaron al cisma a la FSSPX. Y todos los males lefebvrianos procedieron y proceden de esos errores. El Señor no necesita de nadie para salvar su Iglesia, y por puro amor a ella, no por necesidad, emplea para ello normalmente la mediación de sus miembros, Pastores y fieles. Pero emplea precisamente la mediación activa de quienes, bajo la moción de su gracia, cumplen humildemente las leyes canónicas y los mandatos del Papa. Por el contrario, quebrantando la ley de la Iglesia y resistiendo una voluntad que el Papa expresa con su autoridad de Pastor universal, no puede realizarse ninguna acción salvífica. Solo pueden producirse enormes daños a la Iglesia. Los pastores que, sin pasar por la puerta, entran en el redil para apacentar el rebaño «son ladrones y salteadores» (Jn 10,1-9).

Es la Iglesia la que nos salva a nosotros. En la ignorancia de esta verdad tan central parecen coincidir los modernistas progresistas y los integristas más extremos. El Concilio Vaticano II la enseña claramente: solo la Iglesia «es necesaria para la salvación» (LG 14), solo ella es el «sacramento universal de salvación» (LG 48; AG 1). No somos nosotros los que salvamos a la Iglesia, por muchos aprietos que a veces sufra ella a causa de los errores, abusos y pecados de sus miembros. Se sale Mons. Lefebvre del esplendor de la verdad cuando piensa y dice que la ordenación de sus Obispos es «un geste nécessaire pour l’histoire de l’Église, por la continuation de l’Église».

Con el favor de Dios, seguiré con el tema.

José María Iraburu, sacerdote
 

Svad

Forero Paco Demier
Desde
9 Nov 2019
Mensajes
55
Zanx
78
Está bien que cites al Pater Iraburu,pero te recuerdo que es editor de la peligrosa pagina sedegarajista infocatolica.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
Veo que le apremia más defender el honor de esas paginas web desinformadoras que el honor del Papa. Te retratas, porque si ese Sacerdote legitima esa web, mucho mas legitima al Santo Padre pues le ha jurado obediencia. Pero esto ultimo no lo dices aqui en donde se le ha atacado con furia sarracena.

Ya explique que el desinformador necesita hacerse pasar por lo que no es, tiene que vender harina para poder colar algo de cizaña. Me costa que el Padre Fortea dejó de hacerles editoriales a alguna de estas webs porque no podia participar en donde se vendia cizaña.

Está bien que cites al Pater Iraburu,pero te recuerdo que es editor de la peligrosa pagina sedegarajista infocatolica.
 

El Ariki Mau

Madmaxista
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
13.987
Zanx
17.491
Antes de que aparezcan las viboras a contarnos el nuevo veneno que han compuesto, sobre el asunto del Moloch que han puesto en el Coliseo esta enmarcado dentro de las actividades del Museo Arqueologico que ha realizado una exposicion sobre Cartago:

Carthago. The immortal myth. From 27 september the new large-scale exhibition of Parco archeologico del Colosseo - Parco archeologico del Colosseo

The history and culture of one of the most powerful and fascinating cities of the ancient Mediterranean is on display from 27 September to 29 March 2020 with the exhibition Carthago. Il mito immortale – “Carthago. The immortal myth”.

En los museos cuando uno pasa por delante de un antiguo idolo pagana no está realizando una adoración, pero en el coliseo que depende del vaticano sí.¿Por que?, pues porque la decision de que la Iglesia es satanica esta tomada de antemano, cosa que a un museo se le concede el beneficio de la duda.

Asi cuando el director del Lubre pone unas tallas de Dioses Egiptos en su museo no lo hace para adorarlos, pero si lo hace la Iglesia sí, Creen más en la incorruptibilidad de un cualquiera que de la Iglesia. Queda retratada su desobediencia a la Promesa de Mateo 16:18, solo buscan destruir a quien nos Dijo Cristo que tendria autoridad para atar y desatar en los cielos. les gustaria ser ellos quienes tubieran esa autoridad para atar lo que su ultracretinismo disponga

 
Última edición: