Bernaldo
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 40.069
- Reputación
- 41.174
es bastante claro, ¿no? no hace falta que nos extendamos con tanta letra, cualquiera va a su mensaje y lo ve.Ya te he respondido... te copypasteo mi respuesta...
"¿Dónde dice ahí Kairós que bergoglio ES el anticristo? Yo en lo que creo que os basáis vosotros ya se lo leí a Kairós hace tiempo y no dice eso. Y sí, creo lo mismo que pone en ese post. La verdad que las señales de esta Iglesia que está siendo atacada desde dentro... hay que ser muy necio o muy papólatra par no verlas."
De todas formas, bernalda, si bergoglio es el anticristo o no es una cuestión secundaria... Lo que realmente estamos debatiendo aquí y lo que vosotros negáis, negando a su vez las evidencias, es si bergoglio y su corte hereje de cardenales están intentando modificar la Doctrina Católica mediante ambiegüedades como las que se han expuesto en este hilo y que vosotros habéis defendido, en desvirtuar el Catolicismo llevando la abominación dentro de las iglesias y promoviendo la barbarie, la idolatría, la paganización y la protestantización de la Iglesia Católica que vosotros habéis defendido. Y eso ya se está más que evidenciando.
Si bergoglio es la figura del anticristo o la figura del falso profeta es una cuestión secundaria. Lo que cuenta es lo que está promoviendo y esa es la cuestión que realmente nos atañe a este hilo y es evidente, porque yo no soy un profeta ni un experto en telología para afirmar categóricamente si bergoglio es el anticristo o es el falso profeta.
Lo que estás intentando, como la rata cizañera que eres, es que hable por Kairós para crear discordia entre nosotros. Lo mismo que has hecho en todo este hilo y en el anterior con marikiki, llevándolo a afirmar las tonterías y locuras más enormes que se pueden leer aquí. Pregúntale a Kairós no a mí. Él está activo en el hilo y te puede contestar perfectamente. Lo que yo te podía contestar ya lo he dicho y varias veces, pero tú no lo lees o no lo mencionas porque lo que te interesa es meter hez.
Eso sí, ya veo que sobre la barbaridad que estuvisteis defendiendo (entre otras muchas) bga, marikiki y tú de que la imagen pagana esa de la pachamama era "nuestra señora de la amazonía" y que ya ha desmentido últimamente el propio Vaticano que no es ninguna advocación de la Virgen (como ya dije yo y marikiki me llamaba de todo) pese a haber afirmado lo contrario anteriormente, ahí no entras... Sobre esa cuestión no dices nada... Señal de que no estás en este hilo para llegar a la verdad, sólo estás aquí para meter hez. Ya te dije bernalda que no eres trigo limpio, y no me equivoco...
a mí lo que me interesa de todo esto es que no vas tan lejos como Kairós, lo cual significa que no te dejas convencer por toda su manipulación.
veo potencial, amigo, por eso considero positivo el tiempo que me tomo contigo.
un abrazo y buenas noches.