Abascal volvió a caer en una enorme contradicción anoche y os digo cuál es (tema % de violencia)

[VOX o DERROICIÓN]

Según VOX:

A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"

B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmi gración!!!!!!!


XDXDXDXD.

Es decir no me malinterpretéis, los gente de izquierdas hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.

Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:

A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la guandoca sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la guandoca sea extranjero o español y ya está.


Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.

 

[Hippiedeplaya]

Según VOX:

A) el % de violencia de hombre a mujer es más grande que el de mujer a hombre, ¡¡¡pero esto no importa!!! no hay un problema específico, puesto que aunque fuese solo un 1% de mujeres asesinas, el asesinato está igual de mal sea hombre o mujer quien lo haga: "LA VIOLENCIA ES VIOLENCIA"

B) el % de violadores extranjeros es superior al de nacionales. ¡¡¡¡¡esto es super importante y por tanto restringir la inmi gración!!!!!!!


XDXDXDXD.

Es decir no me malinterpretéis, los gente de izquierdas hacen la misma contradicción defendiendo las 2 cosas opuestas.

Macho o una cosa o la otra: ¿importan los porcentajes o no? Yo me decanto porque no importan, de tal manera que:

A) es indiferente que haya mas maltratadores hombres, se les lleva a la guandoca sea mujer u hombre y ya está.
B) es indiferente que haya más extranjeros delincuentes, se les lleva a la guandoca sea extranjero o español y ya está.


Un periodista inteligente haría relucir esta contradicción y Abascal no tendría más remedio que quedarse bloqueado y/o reconocer el dilema.

Claro tiene razón , estamos importando asesinos y violadores.
Eso se puede corregir en la frontera cerrándola a estos elementos, pero a los asesinos nacionales tenemos que comérnoslos con patatas.
La contradicción es penar más a hombres que mujeres (por sesso) y no hacerlo también por religión o por raza. Qué diferencia habría entre una y otra discriminación? Por qué no se quiere ver esta diferencia pero sí se hace tanto hincapié en los hombres?

 

[AYN RANDiano2]

Adicionalmente, los Inmis de Sudamérica son tan violentos o más como los jovenlandeses.

inmi gración: - GENTE NO ES INTERCAMBIABLE: Mapas q progres no quieren ver sobre en qué países se asesina, viola y p

VOX quiere "puertas abiertas" con Sudamérica, nuestros helmanos cobrisos en la fe cristiana.

 

[Kluster]

VOX quiere "puertas abiertas" son Sudamérica.

Lo de "puertas abiertas con Sudamerica" tampoco es así. Otra cosa es que quieran regular la inmi gración según su procedencia.

 

[t_chip]

Claro tiene razón , estamos importando asesinos y violadores.
Eso se puede corregir en la frontera cerrándola a estos elementos, pero a los asesinos nacionales tenemos que comérnoslos con patatas.
La contradicción es penar más a hombres que mujeres (por sesso) y no hacerlo también por religión o por raza. Qué diferencia habría entre una y otra discriminación? Por qué no se quiere ver esta diferencia pero sí se hace tanto hincapié en los hombres?

El único punto en común a todos estos comportamientos es crear división y debilitar la espina dorsal de occidente.....el hombre blanco hetero.


Penalizan al hombre (feminazismo) blanco (antiblanquismo) hetero (LGTBismo)


Por lo mismo (o más) por lo que a un hombre blanco hetero se le encarcela/estigmatiza/criminaliza, a una mujer/marronido de la religión del amor/LGTBI se le deja en paz, o incluso se le ensalza.

Es una estrategia organizada y coordinada.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[CaCO3]

Es que VOX defiende muy mal el asunto. Efectivamente hay una contradicción en dar importancia al porcentaje de la "violencia inmigrante" y restárselo a de la "violencia del hombre". Que, por cierto, es exactamente la misma contradicción del progre que hace justamente lo contrario.

El problema es que VOX habla a bulto sin saber cómo fundamentar el discurso:

a) Que haya o no haya un problema de violencia del hombre contra la mujer es irrelevante, porque ese es otro debate. El problema es, so pretexto de remediar un problema que se juzga muy importante, es cargarse el Estado de derecho. En un estado moderno no pueden existir bajo ninguna circunstancia leyes penales de autor. Y punto. El debate sobre la LIVG no está en qué dice pretender resolver, sino que su mera existencia, resuelva (o no) lo que resuelva, sea o no eficaz, es absolutamente injustificable.

b) En cuanto a la inmi gración el asunto es claro: la población oriunda no la eliges, sale lo que sale. En cambio, la población inmigrante sí la puedes elegir, por lo que si la cosa se hace bien, el % de delitos cometidos por pagapensiones debería, no ya estar en la media, sino ser testimonial, por precisamente ser una población que tienes capacidad de seleccionar. Lo que es absolutamente injustificable es que un oscuro ponga la pata en la arena de una playa de Cádiz y no sepas si huye por hambre o por haber dado de baja de la suscripción de la vita a machetazos a la mitad de su poblado.

 

[panizal]

No es incongruente. La importancia del porcentaje depende de lo que se pretende hacer por el. Te explico:

-Caso 1, es importante el porcentaje para modificar el código penal y diferenciar penas para unos casos u otros?. NO, ya sea un 30% o un 500%, un asesinato es un asesinato, el mismo efecto, la misma pena.
-Caso 2, es importante el porcentaje para (como dijo Abascal) seleccionar de qué países se prefiere traer inmi gración legal?, creo que es evidente que si.

 

[Decipher]

Uno no lo puedes elegir, es un hecho biológico, pero la inmi gración si la puedes regular.

 

[Death_Rape_2000]

Si están diciendo que a) la violencia es violencia y hay que castigarla igual independientemente de quien la cometa a la vez dicen que b) los pagapensiones son más propensos a cometerla por lo tanto llegamos a c) controlando la inmi gración podemos reducir una parte de esa violencia.

El amapanchismo de VOX nunca me ha gustado, se quedan muy cortos con el tema, pero a su vez dicen que todo aquél inmigrante que tenga antecedentes, no entra y aquél que entre y cometa un delito será deportado a su país, lo cual está a años luz de lo que proponen el resto de partidos.

 

[P$0€]

Se le podia dar la vuelta a la tortilla y argumentar que hay mas hombre condenados por violencia de genero o mas reclusos varones porque estan marginados y discriminados. Un argumento que en EEUU han usado para defender a las minorias hispanas y afroamericanos por la proporcio mucho mayor de estos en la poblacion reclusa. Tambien podian defender por esa razon poner leyes mas suaves para los hombres o leyes ,mas duras para las mujeres para alcanzar la 'paridad".

 

[Play_91]

Los Muy de derechas tienen repruebo contra la mujer por machismo y racismo contra pagapensiones y es lo que les pasa.

 

[Gigatr0n]

Apastar cayendo en contradicciones... no puede ser!!!! es nuestro lidl carimático!!!!

Los Muy de derechas tienen repruebo contra la mujer por machismo y racismo contra pagapensiones y es lo que les pasa.

Si pero aparte, sienten un terrible sentimiento de inferioridad si las igualan a las mujeres en "estatus" social y económico.
Son unos hezs, no hay mucho mas que hablar.

 

[Hippiedeplaya]

Se le podia dar la vuelta a la tortilla y argumentar que hay mas hombre condenados por violencia de genero o mas reclusos varones porque estan marginados y discriminados. Un argumento que en EEUU han usado para defender a las minorias hispanas y afroamericanos por la proporcio mucho mayor de estos en la poblacion reclusa. Tambien podian defender por esa razon poner leyes mas suaves para los hombres o leyes ,mas duras para las mujeres para alcanzar la 'paridad".

De hecho todo el feminismo se basa en la mentira del privilegio masculino.
Hombres morimos más por violencia, y te responden pero es de otros hombres, como si fuera menos muerte porque te mata un varón.

 

[Sir Connor]

Que quieres que pille el tifus del machismo franquismo ?