Da Grappla Reloaded
Madmaxista
- Desde
- 19 May 2012
- Mensajes
- 28.231
- Reputación
- 56.231
Nada que celebrar
Es un lugar común atribuir la democracia, el régimen de libertades y la prosperidad de España a la Constitución de 1978 que hoy se conmemora.
Y es falso.
Dad una colleja al que diga que ese escudo es "anticonstitucional". O mejor enseñadle esta foto.
Se suele decir que en la Constitución se llegó a la reconciliación de los dos bandos de la Guerra Civil. Chorradas: a esa reconciliación ya habían llegado nuestros abuelos solos. El propio Suárez, una figura que hoy se ensalza exageradamente y en vida se vilipendió sin merecerlo, decía que sus proyectos de reforma obedecían a hacer políticamente normal lo que en la calle ya era normal.
Se suele decir que la Constitución es algo que los españoles nos dimos a nosotros mismos en una Transición "modélica". Ambas cosas son falsas: la Constitución es una carta otorgada redactada en reservados llenos de humo donde se hicieron tremendos cambalaches. Así, al ver que en Cataluña la izquierda comunista tenía las de ganar, se llamó a Tarradellas del exilio para avivar el voto nacionalista con la condición de luego meter el coso ese de las "nacionalidades" en la Constitución. Si los falangistas del "búnker" gritaban que España antes roja que rota, la derecha modosita y la socialdemocracia fetén europeísta preferían lo contrario, España bien rota, pero para ellos los cachos.
Que esa es otra, nuestros "padres de la Patria" quieren hacernos creer que España la han inventado ellos, siguiendo las tesis de "patriotismo constitucional" de Habermas, al que desde aquí y ahora consideramos como un criminal contra el pensamiento y lectura sólo apta para adultos informados conscientes de que es veleno puro. Obviamente por pura lógica para que una nación se otorgue unas leyes, primero debe existir dicha nación, pero no estamos para discutir el huevo o la gallina. Tenemos también que ver a los ponentes constitucionales: exministros de Franco, comunistas a sueldo de Moscú... y eso es lo más decente. Porque las opciones "moderaditas", como el entonces favorito del Rey, Suárez y su UCD, trincaban dinero del Sha de Persia. Luego Campechano borbonearía a Suárez a base de bien, pero de eso ya hablaremos cuando toque hablar del 23-F, si nos da el siroco y queremos que cierren el blog y nos entrullen para comer caliente y tener techo gratis.
¿De qué se ríen? ¡De usted!
Qué decir del PSOE, el partido más corrupto de España ganando a CiU o como carajo se llame ahora el cortijo de Pujol y las 300 Familias. Ya desde 1974 venía recibiendo dinero de las socialdemocracias alemana y francesa, lo que permitió a un partido que se había tirado 40 años de vacaciones y tenía tan pocos militantes que "cabían en un taxi" convertirse en la principal fuerza de la oposición frente a un PCE que sí, serían gente de izquierdas matacuras, pero al menos habían estado contra Franco siempre. Había que evitar que España se convirtiera en un Portugal a lo grande, cosa que se consiguió y que luego Felipe González pagaría con intereses a sus amos europeos.
Mientras tanto España estaba en sus particulares "años de plomo". ETA ha dado de baja de la suscripción de la vita a más personas en democracia que en la dictadura, y la mayoría después del 6 de diciembre de 1978. Curiosamente entre los asesinados no hay ningún famoso comisionista ni nadie especialmente corrupto, pero sí militares y políticos del "búnker". Obviemos también que gracias a la Constitución, que prohíbe la pena de muerte, tampoco se puede ejecutar legalmente a los traidores ni a los terroristas (otra cosa es hacer una chapuza ilegal y contraproducente como fue el GAL). Obviemos también la riada de drojas y corrupción de menores que vino tras la Constitución. Pasamos de una época en la que hasta los izquierdistas acérrimos denunciaban al borracho como parásito a otra en la que los respetables profesores universitarios decían que "el que no esté colocado, que se coloque".
http://www.youtube.com/watch?v=dPMqR9GpEHc
Y no se referían precisamente a encontrar un buen puesto de trabajo. Porque esa es otra, la epidemia de paro estructural en España empieza en esos años.
Podríamos tirarnos artículos enteros hablando de cómo la vaguedad de la Constitución en el tema territorial trata de contentar al mismo tiempo a los que quieren ser más que todos los demás y a los que no quieren ser menos que nadie por habernos creído (¡ilusos!) lo de la igualdad de todos los españoles ante la Ley. Cosa que es obviamente imposible, o contentas a unos o a otros. Y de cómo efectivamente no establece una separación de poderes, de cómo favorece la aparición y mantenimiento de élites extractivas, etc... probablemente lo hagamos.
Y con esto no quiero que nadie se confunda: no tengo ninguna esperanza en una reforma constitucional. Si gente formada en el franquismo no pudo hacer más que un pan como unas palos, menos aún los lobotomizados en la memocracia seremos capaces de sacar adelante un texto coherente.
Sí, hubo cosas positivas en la Constitución. Pero no son mérito de ella: son mérito de los españoles de entonces, que en su mayoría demostraron un civismo y una ilusión por tratar de vivir en paz y justicia dignos de mejor causa. Dignos de un mejor documento, al menos.
Por eso, como tantos otros españoles, el 6 de diciembre no tenemos nada que celebrar. Otra cosa es el 8... una historia apasionante.
Es un lugar común atribuir la democracia, el régimen de libertades y la prosperidad de España a la Constitución de 1978 que hoy se conmemora.
Y es falso.
Dad una colleja al que diga que ese escudo es "anticonstitucional". O mejor enseñadle esta foto.
Se suele decir que en la Constitución se llegó a la reconciliación de los dos bandos de la Guerra Civil. Chorradas: a esa reconciliación ya habían llegado nuestros abuelos solos. El propio Suárez, una figura que hoy se ensalza exageradamente y en vida se vilipendió sin merecerlo, decía que sus proyectos de reforma obedecían a hacer políticamente normal lo que en la calle ya era normal.
Se suele decir que la Constitución es algo que los españoles nos dimos a nosotros mismos en una Transición "modélica". Ambas cosas son falsas: la Constitución es una carta otorgada redactada en reservados llenos de humo donde se hicieron tremendos cambalaches. Así, al ver que en Cataluña la izquierda comunista tenía las de ganar, se llamó a Tarradellas del exilio para avivar el voto nacionalista con la condición de luego meter el coso ese de las "nacionalidades" en la Constitución. Si los falangistas del "búnker" gritaban que España antes roja que rota, la derecha modosita y la socialdemocracia fetén europeísta preferían lo contrario, España bien rota, pero para ellos los cachos.
Que esa es otra, nuestros "padres de la Patria" quieren hacernos creer que España la han inventado ellos, siguiendo las tesis de "patriotismo constitucional" de Habermas, al que desde aquí y ahora consideramos como un criminal contra el pensamiento y lectura sólo apta para adultos informados conscientes de que es veleno puro. Obviamente por pura lógica para que una nación se otorgue unas leyes, primero debe existir dicha nación, pero no estamos para discutir el huevo o la gallina. Tenemos también que ver a los ponentes constitucionales: exministros de Franco, comunistas a sueldo de Moscú... y eso es lo más decente. Porque las opciones "moderaditas", como el entonces favorito del Rey, Suárez y su UCD, trincaban dinero del Sha de Persia. Luego Campechano borbonearía a Suárez a base de bien, pero de eso ya hablaremos cuando toque hablar del 23-F, si nos da el siroco y queremos que cierren el blog y nos entrullen para comer caliente y tener techo gratis.
¿De qué se ríen? ¡De usted!
Qué decir del PSOE, el partido más corrupto de España ganando a CiU o como carajo se llame ahora el cortijo de Pujol y las 300 Familias. Ya desde 1974 venía recibiendo dinero de las socialdemocracias alemana y francesa, lo que permitió a un partido que se había tirado 40 años de vacaciones y tenía tan pocos militantes que "cabían en un taxi" convertirse en la principal fuerza de la oposición frente a un PCE que sí, serían gente de izquierdas matacuras, pero al menos habían estado contra Franco siempre. Había que evitar que España se convirtiera en un Portugal a lo grande, cosa que se consiguió y que luego Felipe González pagaría con intereses a sus amos europeos.
Mientras tanto España estaba en sus particulares "años de plomo". ETA ha dado de baja de la suscripción de la vita a más personas en democracia que en la dictadura, y la mayoría después del 6 de diciembre de 1978. Curiosamente entre los asesinados no hay ningún famoso comisionista ni nadie especialmente corrupto, pero sí militares y políticos del "búnker". Obviemos también que gracias a la Constitución, que prohíbe la pena de muerte, tampoco se puede ejecutar legalmente a los traidores ni a los terroristas (otra cosa es hacer una chapuza ilegal y contraproducente como fue el GAL). Obviemos también la riada de drojas y corrupción de menores que vino tras la Constitución. Pasamos de una época en la que hasta los izquierdistas acérrimos denunciaban al borracho como parásito a otra en la que los respetables profesores universitarios decían que "el que no esté colocado, que se coloque".
http://www.youtube.com/watch?v=dPMqR9GpEHc
Y no se referían precisamente a encontrar un buen puesto de trabajo. Porque esa es otra, la epidemia de paro estructural en España empieza en esos años.
Podríamos tirarnos artículos enteros hablando de cómo la vaguedad de la Constitución en el tema territorial trata de contentar al mismo tiempo a los que quieren ser más que todos los demás y a los que no quieren ser menos que nadie por habernos creído (¡ilusos!) lo de la igualdad de todos los españoles ante la Ley. Cosa que es obviamente imposible, o contentas a unos o a otros. Y de cómo efectivamente no establece una separación de poderes, de cómo favorece la aparición y mantenimiento de élites extractivas, etc... probablemente lo hagamos.
Y con esto no quiero que nadie se confunda: no tengo ninguna esperanza en una reforma constitucional. Si gente formada en el franquismo no pudo hacer más que un pan como unas palos, menos aún los lobotomizados en la memocracia seremos capaces de sacar adelante un texto coherente.
Sí, hubo cosas positivas en la Constitución. Pero no son mérito de ella: son mérito de los españoles de entonces, que en su mayoría demostraron un civismo y una ilusión por tratar de vivir en paz y justicia dignos de mejor causa. Dignos de un mejor documento, al menos.
Por eso, como tantos otros españoles, el 6 de diciembre no tenemos nada que celebrar. Otra cosa es el 8... una historia apasionante.
