20131014-Gaia-Franco y las armas de nuestro tiempo

enric68 · 14 Oct 2013

Volveremos a tiempos pasados para ver reflejado en el espejo de la historia el reciente viaje de nuestro presi dente a Fukushima. Un rancio olor a celuloide nos recordara el baño del Sr. Fraga Iribarne y como la propaganda puede introducir ideas erróneas en las mentes y fijarlas como irrebatibles.
Junto a Alfredo Embid y Maria Urizar daremos un repaso a como se introducen estas falsedades en la mente de la ciudadanía. Hablaremos de la actualidad y del futuro de Fukushima y también de secretos acaecidos aquí, en nuestro país. Destacando el desarrollo de la bomba atómica por el antiguo régimen y como hasta finales de los años 90 no dejamos de enriquecer plutonio para desarrollar esa bomba que no pudo acabar Franco.

<object id="player2446762" width="240" height="133" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2446762_1.html"><param name="movie" value="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2446762_1.html"></param><param name="AllowScriptAccess" value="always"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_2446762_1.html" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" width="240" height="133"></embed></object>

PODCASTS RECURSOS ZERO

CANAL ZERO FACEBOOK

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/419758-hilo-oficial-de-canal-zero.html

Ponemos a vuestra disposición el fichero de suscripción a los programas de Canal Zero para realizar las descargas automáticas.

http://feeds.podtrac.com/PMJ_ezUwYRg$

enric68 · 14 Oct 2013

¿alguna pregunta amigos?

Saludos

El Peseta · 14 Oct 2013

enric68 dijo:

enric68 dijo:
¿alguna pregunta amigos?

Saludos

Muy buen programa magufillos!

Nunca entenderé al ser humano

un tecnico preocupado · 14 Oct 2013

El Peseta · 14 Oct 2013

Tecnicoooo

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-punto-de-e-x-p-l-o-t-a-r-2.html#post10107149

fvckCatalonia · 14 Oct 2013

El contraargumento a toda esta propaganda barata es que, Palomares o no, Fraga se murio con mas de 90 anyos.

2plx2 · 14 Oct 2013

fvckCatalonia dijo:
El contraargumento a toda esta propaganda barata es que, Palomares o no, Fraga se murio con mas de 90 anyos.

Y el contraargumento a la tuya es que Fraga no pisó Palomares

¿Por qué crees tú que EEUU ha estado dando pasta como compensación hasta hace nada?

Gracias por el programa.

un tecnico preocupado · 14 Oct 2013

fvckCatalonia dijo:
El contraargumento a toda esta propaganda barata es que, Palomares o no, Fraga se murio con mas de 90 anyos.

Fraga disponía de la información para protegerse...los pobres pringados que le vitoreaban no...esa es la diferencia.

maria urizar · 14 Oct 2013

Parrafo de la Pizarra de Yuri: Los planetas y la vida, sólo pueden llegar a formarse cuando el nivel de energía es relativamente bajo (y por eso, para empezar, es tan difícil obtener buenas fuentes de energía abundante en la superficie de un planeta como el nuestro). Si el nivel de energía fuera muy alto, el planeta pasaría a estado plasmático y desaparecería; o, incluso con cifras mucho más bajas, toda vida resultaría esterilizada para siempre. En la práctica, los planetas están compuestos muy mayoritariamente por isótopos estables; es decir, no radioactivos. Además, como con el paso del tiempo los isótopos inestables van transformándose en estables, en un planeta determinado cada vez van quedando menos radioisótopos naturales y por tanto se va generando menos radioactividad natural.

Hasta que la radioactividad alcanzó un nivel suficientemente bajo como para que surjiera la vida.
De hecho, la capa de ozono protege la biosfera de la radioactvividad del cosmos.

Entonces. llegan los listos de la especie humana y se ponen a producir radioactividad y materiales radioactivos a toneladas, en la misma biosfera.
Radioactividad y residuos radioactivos que tienen una vida más larga que la msima especie humana. (Cada día dudo más de la inteligencia de la especie humana)

AH!! Y construyen centrales nucleares sin tener resuelto el problema de los residuos radioactivos, que duran miles de años. Y sin tener la tecnología necesaria para manejar desastres como Chernobil y Fukushima. (Otra demostración de la ¿inteligencia humana?)

Porque es impòsible: La materia no puede manejar la radioactividad.
No podemos construir robosts sólo con plomo.

Y encima, estos mismos listos defienden la energía nuclear como una manera de proteger la capa de ozono del CO2. Pero, si la funcion de la capa de ozono es protegernos de la radioactividad que estos listos producen dentro de la biosfera en las centrales nucleares . Inteligencia humana???

Fijense la estulta destructivdad humana: es de las pocas especies que mata a sus congeneres masivamente, y encima por construir un arma (plutonio) que mata en cantidad ponen en peligro a toda la especie.

La producción de energía nuclear esta destruyendo las condiciones naturales que hicieron posible la vida en la tierra. Y todo por dar de baja de la suscripción de la vida más y mejor a los de la misma especie.
No se si existe una especie más estulta que la humana.

El Peseta · 14 Oct 2013

un tecnico preocupado;10107174 La Eurocámara aprueba eliminar en las latas el origen del contenido[/QUOTE dijo:
::

Tal vez por algo han dejado de informar de la cantidad de omega 3 en las latas de sardinas del mercadona.

Y por descontado cada vez son peores

enric68 · 14 Oct 2013

Solventado el error de atribución de la frase del programa a Técnico en vez de su autora que fué María Urizar...sorry María.

Saludos

maria urizar · 14 Oct 2013

“State of emergency should now be declared throughout world community” over Fukushima — Nuclear Expert: Molten corium related leaks into ocean have never stopped

Debería declararse el estado de emergencia ahora por la comunidad mundial" sobre Fukushima - Experto nuclear: Las fugas relacionadas con los nucleos fundidos en el océano nunca se han detenido.

Título: la radiación Fukushima peor que temía - Expertos
Fuente: La Voz de Rusia
Autor: Sergey Duz
Fecha: 14 de octubre 2013

Radiación de Fukushima peor que temía - expertos

[...] la situación cada vez es más tensa a pesar de todos los esfuerzos del gobierno.

[...] Experto en física nuclear y generación de energía nuclear, Igor Ostretsov, doctor en Ingeniería [dije] "Estoy absolutamente seguro de que las fugas de agua radiactiva en el mar nunca se han detenido, porque el corium fundido en la planta se enfría continuamente. [...] "

Un estado de emergencia se debe declarar en toda la comunidad mundial. Japón necesita un control internacional, Tokio no puede manejar por sí solo. Cualesquiera que sean las naciones del mundo que pueden ofrecer para hacer frente a la situación se debe utilizar, o bien la parte norte del Pacífico se contaminará. [...] Japón necesita claramente una extraordinaria solución inmediata.

[...] Sin embargo, los japoneses ya han fallado o decidieron no utilizar la experiencia de los liquidadores rusos que abordaron una situación similar en la central nuclear de Chernobyl en 1986, dice el profesor de la Academia Rusa de Ciencias Naturales, Vladimir Kuznetsov.

"Japón ha estado, sin éxito, tratando de tener la situación bajo control durante más de dos años, bajo la supervisión del OIEA. Pero la situación se agrava cada semana. Ni Japón ni el Organismo Internacional de Energía Atómica son capaces de controlar la situación. Las decisiones que se toman son conocidos por ser malo. Teníamos un recubrimiento de hormigón para el reactor de Chernobyl paralizado en seis meses después del accidente, mientras que en Japón todavía no tienen nada y han pasado dos años y medio desde el 11 de marzo de 2011. La radiación de fondo es de 400 veces los niveles normales en las ciudades a 10 kilómetros de la planta nuclear paralizada ". [...]

Minsky Moment · 14 Oct 2013

maria urizar dijo:
Parrafo de la Pizarra de Yuri: Los planetas y la vida, sólo pueden llegar a formarse cuando el nivel de energía es relativamente bajo (y por eso, para empezar, es tan difícil obtener buenas fuentes de energía abundante en la superficie de un planeta como el nuestro). Si el nivel de energía fuera muy alto, el planeta pasaría a estado plasmático y desaparecería; o, incluso con cifras mucho más bajas, toda vida resultaría esterilizada para siempre. En la práctica, los planetas están compuestos muy mayoritariamente por isótopos estables; es decir, no radioactivos. Además, como con el paso del tiempo los isótopos inestables van transformándose en estables, en un planeta determinado cada vez van quedando menos radioisótopos naturales y por tanto se va generando menos radioactividad natural.

Hasta que la radioactividad alcanzó un nivel suficientemente bajo como para que surjiera la vida.
De hecho, la capa de ozono protege la biosfera de la radioactvividad del cosmos.

Entonces. llegan los listos de la especie humana y se ponen a producir radioactividad y materiales radioactivos a toneladas, en la misma biosfera.
Radioactividad y residuos radioactivos que tienen una vida más larga que la msima especie humana. (Cada día dudo más de la inteligencia de la especie humana)

AH!! Y construyen centrales nucleares sin tener resuelto el problema de los residuos radioactivos, que duran miles de años. Y sin tener la tecnología necesaria para manejar desastres como Chernobil y Fukushima. (Otra demostración de la ¿inteligencia humana?)

Porque es impòsible: La materia no puede manejar la radioactividad.
No podemos construir robosts sólo con plomo.

Y encima, estos mismos listos defienden la energía nuclear como una manera de proteger la capa de ozono del CO2. Pero, si la funcion de la capa de ozono es protegernos de la radioactividad que estos listos producen dentro de la biosfera en las centrales nucleares . Inteligencia humana???

Fijense la estulta destructivdad humana: es de las pocas especies que mata a sus congeneres masivamente, y encima por construir un arma (plutonio) que mata en cantidad ponen en peligro a toda la especie.

La producción de energía nuclear esta destruyendo las condiciones naturales que hicieron posible la vida en la tierra. Y todo por dar de baja de la suscripción de la vida más y mejor a los de la misma especie.
No se si existe una especie más estulta que la humana.

Vaya manera de sacar de contexto lo dicho en otro sitio para arrimar ascua a la sardina propia. Y encima, al gran Yuri. ¡Hai Excomunion!

El artículo original:

La pizarra de Yuri » Blog Archive » Radioactividad

Que termina así:

La propuesta de la energía nuclear.

Vivir es correr riesgos. Todo lo que hace el ser humano conlleva algunos peligros; sólo los muertos están completamente a salvo, si es que se puede considerar así. La cuestión es cuánto riesgo estamos dispuestos a asumir razonablemente, de manera individual o colectiva, a cambio de qué. La propuesta de la energía nuclear es clara: grandes cantidades de energía, prácticamente ilimitada si continúa su desarrollo, bastante respetuosa con el medio ambiente y dicen que hasta cierto punto económica, al precio de unos residuos peligrosos pero relativamente fáciles de gestionar y un riesgo mínimo pero real de accidentes cuyas consecuencias para la salud colectiva se extienden en el tiempo y en el espacio. Resumiéndolo mucho, así están las cosas.

A cada sociedad queda decidir si acepta o rechaza esta propuesta. Hay sociedades muy serias que la aceptan y otras al menos igual de serias que la rechazan. Las alternativas realistas en este momento son:

los combustibles fósiles como el petróleo, el carbón o el gas natural, con un coste ambiental y climático extremo (y también para la salud), que más pronto o más tarde se acabarán o resultarán muy costosos de extraer.
la energía hidroeléctrica, sólo aplicable donde hay grandes ríos con desniveles significativos, con un coste ambiental local significativo.
la energía eólica y solar, sometidas a variaciones y límites de disponibilidad (son un recurso intermitente), con un coste paisajístico y ambiental local moderado o más alto cuando se explotan intensivamente.
los biocombustibles, con un coste ambiental y social notable.
la energía geotérmica, sólo disponible en determinados lugares, con un impacto ambiental local moderado.
la energía mareomotriz y undimotriz, con algunas limitaciones de disponibilidad y un impacto ambiental local moderado.

Por mucho que reduzcamos el consumo –lo que es en extremo deseable–, si Nikolai Kardashov tenía algo de razón en sus planteamientos, toda civilización tenderá a ir consumiendo cantidades mayores de energía para seguir evolucionando. Aún sin plantearnos el futuro de la humanidad, en estos mismos momentos a miles de millones de personas en el Tercer Mundo les vendría de lo más bien una fuente de energía económica, fácilmente disponible y razonablemente respetuosa con el medio, con la sociedad y con el clima, pues el desarrollo es inseparable del suministro energético. Y a todos nosotros, en todos los países, una factura de la luz más barata y ecológica. La energía nuclear de fisión y sobre todo la de fusión contienen importantes promesas en este sentido, que cada sociedad debe evaluar sin histerias ni forofismos. Recordando siempre que el progreso no está garantizado, que una civilización que no evoluciona y avanza no sólo se estanca, sino que de inmediato comienza a retroceder.

La humanidad futura necesitará inmensas cantidades de energía para dejar de ser un personaje de aldehuela planetaria, y la humanidad del presente necesita grandes cantidades ya para contribuir a la superación de incontables miserias e injusticias. Pero no al precio de dejar una herencia envenenada a las generaciones futuras. Eso es lo que está en juego ahora mismo: qué herencia queremos dejar a quienes vendrán detrás.

un tecnico preocupado · 14 Oct 2013

La dedicatoria del programa esta dedicada a ti, Maria, que de forma incansable luchando contra trolles como montañas te mantienes imperterrita en tus convicciones, que son las mías, y logras aguarle la fiesta a mas de un ex funcionario del CSN.

:Aplauso:

---------- Post added 14-oct-2013 at 23:07 ----------

Minsky Moment dijo:
La humanidad futura necesitará inmensas cantidades de energía para dejar de ser un personaje de aldehuela planetaria, y la humanidad del presente necesita grandes cantidades ya para contribuir a la superación de incontables miserias e injusticias.

Que se lo digan a los de TEPCO, que parece que no lo tienen muy claro...lo de hacer el personaje, me refiero...porque de esta aldehuela planetaria ni el mismisimo Carl Sagan nos saca con esa supermolona nave que impulsada por energía ¿nuclear? nos mostraba las maravillas del Cosmos.

Minsky Moment dijo:
Eso es lo que está en juego ahora mismo: qué herencia queremos dejar a quienes vendrán detrás.

Pues si, eso es lo que nos jugamos en estos momentos...si abrimos la espita del todo y terminamos de arruinar definitivamente los registros genéticos de la especie para siempre.

maria urizar · 14 Oct 2013

Minsky Moment dijo:
Vaya manera de sacar de contexto lo dicho en otro sitio para arrimar ascua a la sardina propia. Y encima, al gran Yuri. ¡Hai Excomunion!

El artículo original:

La pizarra de Yuri » Blog Archive » Radioactividad

La humanidad futura necesitará inmensas cantidades de energía para dejar de ser un personaje de aldehuela planetaria, y la humanidad del presente necesita grandes cantidades ya para contribuir a la superación de incontables miserias e injusticias. Pero no al precio de dejar una herencia envenenada a las generaciones futuras. Eso es lo que está en juego ahora mismo: qué herencia queremos dejar a quienes vendrán detrás.[/I]

Se escribe así, citando los parrafos y frases que ya han escrito otros autores. Y que inspiran nuevas ideas.

20131014-Gaia-Franco y las armas de nuestro tiempo

enric68

Madmaxista

enric68

Madmaxista

El Peseta

Madmaxista

un tecnico preocupado

Madmaxista

El Peseta

Madmaxista

fvckCatalonia

Volksführer de Seseña

2plx2

Don 2plx2

un tecnico preocupado

Madmaxista

maria urizar

Madmaxista

El Peseta

Madmaxista

enric68

Madmaxista

maria urizar

Madmaxista

Minsky Moment

Será en Octubre

un tecnico preocupado

Madmaxista

maria urizar

Madmaxista