Extraido de la wiki...
James Lovelock - Wikipedia, the free encyclopedia
La energía nuclear [ edit ]
Lovelock se ha convertido en preocupación por la amenaza del calentamiento global del efecto invernadero . En 2004 se produjo una media sensación cuando rompió con muchos compañeros ambientalistas al pronunciar que "sólo la energía nuclear puede ahora detener el calentamiento global ". En su opinión, la energía nuclear es la única alternativa realista a los combustibles fósiles que tiene la capacidad de cumplir tanto las grandes necesidades de energía a escala de la humanidad al tiempo que reduce las emisiones de efecto invernadero. Él es un miembro abierto de ecologistas para la Energía Nuclear .
En 2005, en el contexto de un renovado interés del gobierno británico en la energía nuclear, Lovelock nuevo anunció públicamente su apoyo a la energía nuclear, diciendo: "Yo soy un verde, y ruego a mis amigos en el movimiento para abandonar su objeción equivocada a la energía nuclear" . [ 25 ] A pesar de estas intervenciones en el debate público sobre la energía nuclear son recientes, sus puntos de vista sobre el mismo son de larga data. En su libro de 1988 Las edades de Gaia afirma:
"Yo nunca he considerado la radiación nuclear o la energía nuclear como algo más que una parte normal e inevitable del ambiente nada. Nuestros procariotas ancestros evolucionaron en un bulto de tamaño planetario de lluvia a partir de una estrella de la explosión nuclear de tamaño, una supernova que sintetiza los elementos que ir a hacer de nuestro planeta y de nosotros mismos ". [ 15 ]
En La Venganza de Gaia [ 26 ] (2006), donde se presenta el concepto de retirada sostenible , Lovelock escribe:
"Una entrevista televisiva una vez me preguntó:" Pero ¿qué pasa con los residuos nucleares? ¿Será que no envenenar a toda la biosfera y persistir durante millones de años? Yo sabía que esto es una fantasía pesadilla total y sin sustancia en el mundo real ... Una de las cosas sorprendentes sobre lugares muy contaminados por radionucleidos es la riqueza de su fauna. Este es el caso de la tierra alrededor de Chernobyl , los sitios de prueba de bombas de las del Pacífico y las zonas cercanas a los Estados Unidos Savannah River planta de armas nucleares de la Segunda Guerra Mundial. animales y plantas silvestres no perciben la radiación como peligrosos, y cualquier pequeña reducción podría causar en su vida útil es mucho menos de lo que es un peligro la presencia de las personas y sus mascotas ... me parece triste, pero muy humana, que hay vastas burocracias preocupados por los residuos nucleares, grandes organizaciones dedicadas al desmantelamiento de las centrales, pero nada comparable para hacer frente a los residuos que realmente maligna, carbono dióxido de ".
Clima [ editar ]
Escribiendo en el periódico británico The Independent en enero de 2006, Lovelock argumenta que, como consecuencia del calentamiento global , "miles de millones de nosotros moriremos y las pocas parejas reproductoras de personas que sobrevivan estarán en el Ártico, donde el clima se mantiene tolerable" por la finales del siglo 21. [ 27 ] Ha sido citado en The Guardian que el 80% de los seres humanos se pierda el 2100 dC, y este cambio climático tendrá una duración de 100.000 años. Según James Lovelock, en 2040, la población mundial de más de seis mil millones se han sacrificado por las inundaciones, la sequía y la hambruna. En efecto, "[l] a gente del sur de Europa, así como el sudeste de Asia, será la lucha su camino a países como Canadá, Australia y Gran Bretaña". [ 28 ]
"Para el año 2040, las partes del desierto del Sahara se han trasladado a Europa Central Estamos hablando. Paris - tan al norte como Berlín . En Gran Bretaña nos escaparemos a causa de nuestra posición oceánica ". [ 28 ]
"Si se toma el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático predicciones, a continuación, en 2040 todos los veranos en Europa será tan caliente como lo fue en 2003 -. entre 110F y 120F No es la muerte de la gente que es el principal problema, es la hecho de que las plantas no pueden crecer - no habrá casi ningún alimento producido en Europa ". [ 28 ]
"Estamos a punto de dar un paso evolutivo y mi esperanza es que la especie salir fortalecidos. Sería arrogancia de pensar los seres humanos, ya que ahora son la raza escogida por Dios". [ 28 ]
Predijo además, la temperatura media en las regiones templadas aumentaría hasta en un 8 ° C y hasta 5 ° C en los trópicos, dejando gran parte de las tierras del mundo inhabitable y no aptos para la agricultura, con las migraciones del norte y las nuevas ciudades creadas en el Ártico. Predijo gran parte de Europa se han convertido en inhabitables habiendo vuelto a desertar y Gran Bretaña se han convertido en "balsa" de Europa debido a su temperatura estable causada por estar rodeado por el océano. Sugirió que "hay que tener en cuenta el ritmo impresionante del cambio y darse cuenta de cómo queda poco tiempo para actuar, y después cada comunidad y la nación debe encontrar el mejor uso de los recursos que tienen para sostener la civilización tanto tiempo como les sea posible ". [ 27 ]
El parte se retiró de esta posición en una dirección de septiembre de 2007 para la Asociación Mundial Nuclear Simposio Anual 's, lo que sugiere que el cambio climático se estabilizaría y demostrar capacidad de supervivencia, y que la Tierra misma está en "ningún peligro", ya que se estabilizaría en un nuevo estado . La vida, sin embargo, podría verse obligado a emigrar en masa a permanecer en climas más habitables. [ 29 ] En 2009, se convirtió en un mecenas de asuntos de población (antes conocido como el Optimum Population Trust), que hace campaña por una disminución gradual en el ser humano mundial población a un nivel sostenible. [ 30 ]
En una entrevista de marzo de 2010 con el periódico The Guardian, dijo que la democracia podría tener que ser "en suspenso" para evitar el cambio climático. [ 31 ] Él continuó:
"Incluso las mejores democracias coinciden en que cuando uno de los principales enfoques de la guerra, la democracia debe ser en suspenso por el momento. Tengo la sensación de que el cambio climático puede ser un problema tan grave como una guerra. Puede que sea necesario poner la democracia en espera por un tiempo ".
Declaraciones de 2012 retratan Lovelock como continuar su preocupación por el calentamiento global y al mismo tiempo criticar el extremismo y sugiriendo alternativas al petróleo, el carbón y las soluciones verdes que no admite. [ 32 ]
En una entrevista en abril de 2012, se emitió en MSNBC , Lovelock declaró que había sido "alarmista", usando las palabras "De acuerdo, he cometido un error", sobre el momento en que el cambio climático y señaló el documental Una verdad incómoda y el libro El Fabricantes tiempo como ejemplos del mismo tipo de alarmismo. Lovelock cree todavía que el clima sea el calentamiento, aunque la tasa de cambio no es como alguna vez se pensó, él admitió que había sido "extrapolando demasiado lejos." Él cree que el cambio climático sigue ocurriendo, pero se sintió más en el futuro . [ 32 ] De las reclamaciones "la ciencia está establecida" sobre el calentamiento global que dice: [ 33 ]
"Una cosa que ser un científico me ha enseñado es que nunca se puede estar seguro de nada. Nunca se sabe la verdad. Sólo puede acercarse a ella y la esperanza de obtener un poco más cerca cada vez. Iterar hacia la verdad. Usted no lo saben ". [ 33 ]
Critica a los ecologistas para tratar el calentamiento global como una religión . [ 33 ]
"Lo que pasa es que la religión verde está tomando el relevo de la religión cristiana", observó Lovelock
"No creo que la gente ha notado que, pero tiene toda la clase de términos que usan las religiones ... El uso culpabilidad greens. Eso demuestra lo greens religiosas. No se puede ganar a la gente alrededor diciendo que son culpables de poner (dióxido de carbono) en el aire ". [ 33 ]
En el artículo de MSNBC Lovelock se cita a proclamar: [ 32 ]
. "El problema es que no sabemos lo que el clima está haciendo que pensábamos que sabíamos hace 20 años que llevó a algunos libros alarmistas - incluido el mío - porque se veía claro, pero no ha sucedido,.", Continúa
"El clima está haciendo sus trucos habituales. No hay mucho sucediendo realmente todavía. Teníamos que estar a mitad de camino hacia un mundo freír ahora", dijo
El mundo no se ha calentado mucho desde el milenio. Doce años es un plazo razonable ... ella (la temperatura) se ha mantenido casi constante, mientras que debería haber ido en aumento - de dióxido de carbono está aumentando, no hay duda sobre eso ", agregó. [ 32 ]
En una entrevista de seguimiento Lovelock declaró su apoyo a gas natural , que ahora favorece fracking . como una alternativa poco contaminantes al carbón [ 13 ] [ 33 ] Él se opone al concepto de "desarrollo sostenible", donde las economías modernas pueden ser accionados por el viento turbinas, que calificó de tonterías sin sentido. [ 33 ] [ 34 ] Se mantiene un cartel de un aerogenerador que recordarse lo mucho que los detesta. [ 13 ]
La geoingeniería [ edit ]
En septiembre de 2007, Lovelock y Chris Rapley proponen la construcción de bombas océano para bombear agua desde debajo de la termoclina a "fertilizar las algas en las aguas superficiales y animarles a florecer". [ 35 ] La idea básica era acelerar la transferencia de carbono dióxido de carbono de la atmósfera al océano mediante el aumento de la producción primaria y la mejora de la exportación de carbono orgánico (como nieve marina ) a las profundidades del océano. Un esquema similar al propuesto por Lovelock y Rapley ya está siendo desarrollada de forma independiente por una empresa comercial. [ 36 ]
La propuesta atrajo la atención de los medios [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] y la crítica. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Al comentar la propuesta, Corinne Le Quéré , de la Universidad de East Anglia investigador, dijo que "Se doesn 't tiene sentido No hay absolutamente ninguna evidencia de eso. geoingeniería opciones funcionan o van en la dirección correcta Estoy asombrado que publicaron esto antes de cualquier geoingeniería se pone a trabajar se necesita una enorme cantidad de investigación -.. investigación que se llevará a 20 a 30 años ". [ 37 ] Otros investigadores han afirmado que "este esquema traería agua con altos naturales p CO 2 niveles (asociado a los nutrientes) de vuelta a la superficie, que puede causar la exhalación de CO 2 ". [ 43 ] Lovelock Posteriormente dijo que su propuesta tenía por objeto estimular el interés y la investigación sería el siguiente paso. [ 44 ]
:
