¡Tema mítico! 11M: Una furgoneta y una mochila. Así comenzó el engaño - Luis del Pino (periodista) analiza las PRU

VIVANLASCAENAS

Madmaxista
Registrado
4 Nov 2008
Mensajes
3.677
Puntuación de reacción
12.716
Ubicación
Itinerante
A los cloaqueros procastuzos les jode que se siga hablando del tema.

Insisten en querer cerrar la "teoría de la conspiración".

Jamás comulgaremos con ruedas de molino.

En esos trenes no explotó goma 2 Eco, como bien comprobaron los peritos durante el juicio, y por tanto todo lo demás es falso.

Ni ETA ni Alqaeda.

El PSOE calla porque se benefició, el PP calla porque metió la pata al suponer que gobernaban un país soberano e independiente. Los amos le dieron una patada en la boca, y ahora ya no presionan por saber nada.
 

Nut

Madmaxista
Registrado
27 May 2011
Mensajes
22.965
Puntuación de reacción
34.635
Todos sabemos quién organizó y perpetró los atentados: el partido que ocupaba el poder en aquellos momentos; aquel que tenía en sus manos todos los recursos del Estado; el que contaba con la amistad de poderosos aliados, como se mostró en las Azores. Si no hubiesen sido tan torpes de intentar cargar la suerte de forma tan temeraria, mintiendo descaradamente con lo de ETA para aumentar todavía más su victoria electoral, habrían obtenido perfectamente la misma ventaja que obtuvo el oligofrénico de Tejas en Estados Unidos tras sus propios atentados.
Yo también creo que el PPSOE por lo menos encubrió los hechos, fue complice .Como ya hemos comprobado en todos estos años.

Zapatero envía tropas a Irak ¿Por qué nadie nos informa?
 

Netón

Madmaxista
Registrado
16 Jul 2013
Mensajes
464
Puntuación de reacción
372
Ubicación
El foro
Yo ante la promesa del PP de esclarecer lo que pasó al 11M y ver lo que están haciendo ahora tanto ellos como UPyD como los que ya pasaban del tema... Cada día tengo más claro que ETA y algunos más tuvieron algo que ver. Por eso los sueltan de las cárceles y no de uno en uno tras estudiar caso a caso como dijo el Ministro de justicia, los sueltan en buenas tandas porque debe estar todo firmado.
Tras los acontecimientos presentes y sabiendo que ZP se reunió con Rajoy y Fdez. Díaz en cuanto soltó el poder para explicarles como estaba el tema de ETA lo tengo clarísimo.

Y me pueden llamar conspiranoico, pero eso no hace que la destrucción de pruebas para evitar la investigación se produjese.
Hasta el "juez" Bermúdez admite que no sabe ni se ha preocupado lo suficiente por saber quien es el cerebro del atentado.
Mirando alrededor y viendo quien se benefició con el atentado queda todo más claro.
 

Alastor Moody

Madmaxista
Registrado
7 Oct 2013
Mensajes
10.243
Puntuación de reacción
36.674
Pues Gallardoón dijo que había que olvidar el 11m. Igual le dolía mucho lo ocurrido y no quiere indagar más.

A mi me parece lamentable que mucha gente quisiera saber qué pasó a los dos días y después de las elecciones ya les diese igual todo.

La verdad es lo primero siempre!
Que lo olvide su puta madre, yo no lo voy a olvidar nunca, ni tampoco los nombres de los que dicen que olvidemos, que es mejor no saber la verdad y que hay que cerrar los ojos a los agujeros de la versión oficial. Todos traidores y cómplices.

La verdad es lo primero siempre, como bien dices :)
 

Plvs Vltra

Madmaxista
Registrado
31 Ago 2013
Mensajes
22.772
Puntuación de reacción
27.481
La ley es bien clara, dice que no se debe destruir las pruebas:

 

Gottfried_Feder

Madmaxista
Registrado
4 Mar 2014
Mensajes
130
Puntuación de reacción
136
Yo si tengo que pensar en teorías de la conspiración me inclino más por actores internacionales, véase la CIA por ejemplo. ¿Con que fin? ahí está la clave. ¿Cambiar un gobierno liberal conservador del PP por otro liberal del PSOE? Son la misma basura, pero quizás los yankees se cansaron de Ansar y quisieron poner a otra marioneta (y para marionetas el bufón de ZP es el indicado). Rubalcaba es un hombre maligno, abyecto, miserable, de lo peor que uno se puede echar a la cara, pero de ahí a orquestar un atentado tan brutal como este... no creo que ni tenga huevos, aún controlando todas las cloacas del Estado. El CNI, que es la extensión de la CIA en España (como la mayoría de servicios secretos) tiene que saber toda la verdad. Lo que está claro es que al PPSOE les interesa decir lo que están diciendo (versión oficial): Fueron 4 moritos locos que la liaron parda y punto pelota. Los batasunis no creo que tengan la capacidad intelectual como para preparar algo así. Apoyo logístico es posible, pero autores intelectuales no lo creo.

Me huelo que este tema va a ser como el Holocausto o supuesto Holocausto en el sentido de que cualquier persona que se haga preguntas, investigue y no vaya a favor de la doctrina oficialista va a ser vilipendiado, apaleado e incluso asesinado.

La realidad, supera en muchos casos la ficción.

Saludos.
 

El Roto

Madmaxista
Registrado
9 Feb 2012
Mensajes
51
Puntuación de reacción
59

Plvs Vltra

Madmaxista
Registrado
31 Ago 2013
Mensajes
22.772
Puntuación de reacción
27.481
Nuevo video de Luis del Pino:

11-M, diez años después (3): Las pruebas manipuladas y destruidas

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/QP4qJ3xPHek?hl=es_ES&amp;version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/QP4qJ3xPHek?hl=es_ES&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>


LA DESTRUCCIÓN DE LAS PRUEBAS
El desguace de pruebas comenzó antes que los entierros
El día 12 de marzo, apenas 24 horas después de la masacre, comenzó la destrucción de los trenes afectados por las explosione
LUIS DEL PINO SEGUIR A @LDPSINCOMPLEJOS / CARLOS SÁNCHEZ DE RODA 2014-03-12

Después de los atentados del 11-M, los restos de los trenes fueron desguazados y achatarrados, en lugar de conservarlos como prueba de cara al juicio, como exige la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Sin embargo, el análisis detallado de la documentación aportada por Renfe y de las hojas de características de los propios vagones revela que, además, durante el proceso de achatarramiento y desguace "desaparecieron" más de 90 toneladas de material, cuyo destino se desconoce. Nada de todo eso fue entregado a los peritos encargados de determinar, durante el juicio del 11-M, los explosivos utilizados durante la masacre.

El desguace de los trenes se inició el 12 de marzo, al día siguiente del atentado, y se llevó a cabo en tres lugares distintos: el Taller Central de Reparaciones en Villaverde, la estación de Santa Catalina y la estación de El Pozo. Además, el tren de Santa Eugenia fue llevado a la estación de Vicálvaro-Clasificación.

Según la revista de Renfe "Líneas", la retirada de los trenes, para dejar libres las vías, se produjo así:

Las labores de recuperación del material se iniciaron simultáneamente en los cuatro puntos afectados sobre las 22'30 horas del mismo jueves [11 de marzo]. Las dos unidades 446 de Santa Eugenia fueron retiradas a Vicálvaro-Clasificación para facilitar los trabajos de Mantenimiento de Infraestructura, y sobre las 4'30 horas del 12 de marzo también quedaba expedita la vía en El Pozo. En este último caso, fue preciso segregar el coche del tren de dos pisos, que fue situado en el propio párking de la estación a la espera de ser trasladados los restos por carretera.
A las 12'00 horas del viernes, y tras complejos trabajos, fue apartada en Santa Catalina la unidad que llegó a entrar en la estación de Atocha. El tren que fue afectado por las explosiones de la calle Tellez es el que ha exigido mayores trabajos de intervención, que se prolongaron pasado el mediodía del 14 de marzo: se segregaron los vehículos menos afectados y los demás coches, debido a su estado, fueron troceados sobre la misma vía, trasladándose los restos hasta el taller de Villaverde para su desguace.
A todos ellos se unieron en los trabajos de limpieza y reparación un total de 300 trabajadores de Cercanías y de empresas colaboradoras de la UN, con la finalidad de que el servicio estuviera totalmente preparado y ultimado.

Por otra parte, y en cuanto al posterior desguace de los trenes, en la documentación presentada por Renfe y estudiada por el Tribunal del 11-M, aparece un cuadro que se puede considerar como el resumen de lo ocurrido tras el atentado.

Más información sobre la destrucción de los trenes
La destrucci?n de los trenes - Libertad Digital

No solo desaparecieron las muestras recogidas en los trenes. Tampoco las actas de recogida de esas muestras fueron adjuntadas al sumario. Ni tampoco aparecen las evidencias fotográficas con que esa recogida pudo realizarse.

Esas muestras hubieran debido enviarse al laboratorio de la Policía Científica, que cuenta con costosísimos equipos para determinar los componentes químicos encontrados en los focos de explosión, pero no se enviaron. En lugar de ello, los primeros análisis se realizaron en el laboratorio de la Unidad Central de Tedax, que no cuenta con el mismo equipamiento especializado. Y ni siquiera se adjuntaron al sumario esos análisis realizados por los Tedax. En su lugar, al juez simplemente se le envió un informe genérico, en el que ni siquiera se individualizaban los componentes químicos encontrados.

Los efectos electrónicos recogidos en los trenes fueron reducidos a polvo en una trituradora industrial próxima a Madrid. Cientos de prendas de ropa y efectos personales de las víctimas (que hubieran podido servir para realizar contra-análisis) fueron incinerados en el vertedero de Valdemingómez. Los propios trenes, fueron achatarrados.

Todo ello impidió que se pudiera determinar el explosivo utilizado en los artefactos. Cuando las acusaciones pidieron en el juicio que se realizaran nuevo análisis, la Policía se limitó a entregar un escueto puñado de muestras previamente lavadas con agua y acetona, de cuya procedencia ni siquiera estamos seguros.

Aún así, en los análisis periciales realizados durante el juicio aparecieron componentes químicos que no forman parte de la Goma2-ECO, el explosivo que la versión oficial dice que se utilizó en los atentados. Y pese a todo este despropósito, el tribunal del 11-M dio por buena la explicación oficial y dictaminó que en los trenes de la masacre había estallado Goma2-ECO.
 

Trurl

Madmaxista
Registrado
3 Ago 2006
Mensajes
6.697
Puntuación de reacción
14.532
Si la CIA tuvo que ver en el atentado su objetivo era claro: hacer estallar la crisis a un gobierno de izquierdas en el país del milagro económico y del bienestar socialista (sanidad y educación públicas y economía totalmente dominado por el estado y su Nomenklatura).
Así la asociación de la masa es clara: socialistas malos, los otros buenos.

Es lo que ha hecho siempre la CIA: usar el terrorismo para sus fines. Igual que cuando mataron a Carrero Blanco, el principal valedor de la política de desarrollo de las armas nucleares en España, algo que los EEUU no querían, al ser un país tradicionalmente con mucha fuerza de izquierdas y tradicionalmente enemigo o no alineado con EEUU.
 

Era

Pompero
Registrado
12 Mar 2014
Mensajes
11
Puntuación de reacción
5
Efectivamente el 11M ha sido la manipulación más burda y cruel de la historia de España. Despreciando la muerte de casi doscientas personas y el sufrimiento de miles de ellas se utilizó la masacre de forma vergonzante con fines políticos muy claros. Y se dividió a los Españoles a base de mentiras hasta unos niveles no vistos desde la guerra civil.

José María Aznar, el mismo día 11 de Marzo, a las pocas horas del atentado, empezó a recibir informaciones de los servicios de inteligencia de que aparecian indicios que apuntaban a Islamista. Entonces fue cuando debió pensar que eso le podía costar las elecciones a su partido y dio la orden a medios de comunicación y embajadores extranjeros de que se culpase única y exclusivamente a ETA.
Eso fue un cálculo político frío. Y eso son hechos más que probados.

A partir de ahí surgieron el resto de mentiras y engaños y las terribles consecuencias que han tenido.

Porque esas son las mentiras y las manipulaciones, y no las que estáis defendiendo aquí. Que ya sólo las apoya el loco de Jimenez los Santos y una cuadrilla de ultraderechistas llenos de odio como el.

Que este post lo haya comenzado alguien que se llama Plus Ultra es muy significativo.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
 

Tarúguez

Madmaxista
Registrado
23 Jul 2011
Mensajes
5.527
Puntuación de reacción
10.481
Ubicación
Dentro del sistema
José María Aznar, el mismo día 11 de Marzo, a las pocas horas del atentado, empezó a recibir informaciones de los servicios de inteligencia de que aparecian indicios que apuntaban a Islamista.

Y por eso, tuvieron que colar rápidamente la V.O. islamista los de su cuerda, poniendo las pruebas, y ¿quitando las de eta?

:XX:





Hay un aspecto que no se ha tocado todavía...y que yo no quiero desvelar del todo más que un poquitín. Hay alguien muy importante que estaba en IFEMA, que es de un partido político que puede ganar las próximas elecciones...

...eeeh que dijo que estaban buscando una mochila por IFEMA, y que ésa mochila cuando llegó, apareció en Vallecas dijeron...ya estamos tranquilos por que ya ha aparecido, estaba en Vallecas.
Yo no voy a ser quien desvele eeh ése dato, supongo que lo tendrá que desvelar la persona que a mí me lo ha contado y que es un cargo muy importante. ¿No dicen que ahora quieren hacer el pp la la escarbar para saber la verdad?, pues que empiece ésta persona por decir lo que me contó a mí.



Alguien del PP, se entiende, por que había que colar la V.O....


Especial 11-M en La Vuelta Al Mundo - 08/03/2011

MINUTO 27:47 al 28:30


[YOUTUBE]G3Jve-zQXE0[/YOUTUBE]





...no nos llevemos a engaño pensando que en el pp eran tontitos, la gran mayoría de la cúpula policial era afín al pp (están todos en el enlace), incluyendo al ascendido Sanchez Manzano:



Estuvo en la Brigada Provincial de Información de Guipúzcoa y en la Comisaría de Alcalá de Henares. En 1996 se produjo su traslado a la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de Navarra y su ascenso a comisario. Al año siguiente le nombraron Jefe de Servicio de la Unidad Central de Seguridad Privada y en 2002 ascendió a Jefe de la Unidad Central de Tedax y NBQ, puesto que ocupaba el 11-M.

¿Dónde está hoy la cúpula policial del 11-M? - Libertad Digital



Mayor y el director de la Policía, Juan Cotino, cerraron ayer la reestructuración de la cúpula del Cuerpo Nacional de Policía, dos meses después de la constitución del Gobierno presidido por José María Aznar. La formación del nuevo equipo policial se ha retrasado en buena medida por la controversias en torno a la destitución o no de Gabriel Fuentes, jefe del los servicios antiterroristas y de espionaje, nombrado hace dos años por el socialista Juan Alberto Belloch. Altos cargos de Interior expresaron desde el primer momento de su llegada al poder la intención de relevar a la práctica totalidad de la cúpula policial, aunque no ocultaban que el único que "les gustaba"` era Gabriel Fuentes.


[...]

El ministro Jaime Mayor Oreja ya ha anunciado que desmontará el modelo de servicios de información puesto en marcha por Belloch y recuperará el antiguo esquema, de tal forma que la Comisaría General de Información tendrá competencia exclusiva sobre todo lo relacionado con el terrorismo.

[...]

El vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Álvarez Cascos, ha supervisado los cambios en la estructura del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, sobre todo lo referente a los servicios de espionaje y antiterrorismo. No en vano, Álvarez Cascos baraja la idea de crear una especie de comunidad de inteligencia del Estado, en la que estarán integrados los cuerpos de seguridad y el Cesid.


Es previsible que hoy se hagan públicos los nombramientos de los nuevos integrantes del equipo de colaboradores más estrechos del director general de la Policía, Juan Cotino, según fuentes de Interior.



Álvarez Cascos se impone a Mayor y logra destituir al feje del espionaje policial | Edición impresa | EL PAÃS


“quisiera reconstruir algunos puntos que considero relevantes en aquellas horas …. se realiza una investigación sobre el contenido de una furgoneta hallada en Alcalá, en la que aparece una cinta comercial con grabaciones del Corán y varios detonadores… mis instrucciones para que se abriera una segunda línea de investigación [islamista] a partir de los elementos encontrados en el vehículo.”


Página 3 de la transcripción oficial de su declaración en la Comisión de Investigación.

PopUpCGI




Jesús de la Morena: 'Detener a Zougam es la mejor decisión que hemos tomado en la vida'


'El día 13 no hay más investigación que la de la vía islamista'


Interstitial - Noticia



Acebes, -por orden de Aznar- al encontrar la cinta coránica etc., :XX:, ya informa el mismo día 11 por la tarde de la apertura de la 2ª línea de investigación:


"La principal línea de investigación es la de la banda terrorista ETA y cuando aparecen estos nuevos datos, pues lo único que tenemos que hacer (...) es iniciar otra vía de investigación, pero no tiene ningún nombre ni ningún apellido, ni se ha producido ningún tipo de reivindicación, ni de información". "Nadie lo ha reivindicado, lo cual también es una práctica habitual, como esta mañana decía, de la banda terrorista".


La verdad de Acebes, paso a paso | Edición impresa | EL PAÃS

.


Luis del Pino entrevista a Julio Anguita


[YOUTUBE]c0cNQeCvB0s[/YOUTUBE]



.
 
Última edición:

sisebuto

Madmaxista
Registrado
20 Dic 2011
Mensajes
6.139
Puntuación de reacción
9.622
Ni conspiranoicos ni imbéciles - Luis del Pino


<IMG SRC="http://imag.lecturalia.com/img/autor/luis-del-pino-17066.jpg" style="float:left; margin:0 20px 10px 0; border: 0px solid black;" ALT="Luis del Pino" /> Si tratas a alguien como si fuera imbécil, podrás imponerle tus ideas, pero nunca convencerle de que tienes razón.

Y si siguen vivas las que vosotros denomináis, despectivamente, "teorías de la conspiración" es porque los medios defensores de la versión oficial habéis tratado a los españoles como si fueran imbéciles.

Cada vez que alguien ha levantado la voz para preguntar "¿por qué tal o cual aspecto de las investigaciones es tan raro?", vosotros habéis saltado, rabiosa y sistemáticamente, respondiéndole: “Si se te ocurre plantear alguna duda, entonces es que eres uno de esos conspiranoicos que defienden que ha sido ETA". En vez de responder a la duda, habéis descalificado de la forma más obscena, incluso a quienes preguntaban desde el honesto convencimiento de que la versión oficial era en su mayor parte cierta.

Y con esa actitud lo único que habéis conseguido es que mucha gente que al principio creía en la versión oficial esté ahora sumida en un mar de confusión.

Porque, aunque vosotros creáis lo contrario, la gente no es imbécil. Y la gente compara. Y si ven que el metro accidentado en Valencia se guardó dos años y medio bajo una lona para que todas las partes interesadas pudieran peritarlo y, por el contrario, los trenes del 11-M se empezaron a achatarrar a las 72 horas de la masacre, la gente pregunta: "¿Por qué?". Y cuando vosotros os limitáis a responder: "¡Conspiranoico! ¡Imbécil!", lo que la gente percibe es que no tenéis respuesta.

Y cuando la gente ve que en la prueba fundamental del 11-M (la mochila de Vallecas) había metralla, mientras que en los cuerpos de las víctimas del 11-M no la había, la gente pregunta: "¿Por qué?". Y cuando vosotros os limitáis a responder: “¡Imbécil! ¡Conspiranoico!”, la gente llega a la conclusión, gracias a vuestra no-respuesta, de que las bombas de los trenes no eran como aquella mochila de Vallecas. Que, por tanto, tiene que ser una prueba falsa.

Y cuando una asociación que representa a más de 600 víctimas del 11-M se querella contra mandos policiales por manipulación de pruebas, y la gente ve que vosotros hacéis a esas víctimas el vacío informativo, lo que la gente percibe es que lo que hay que esconder es tenebroso.

Así es como razonamos los seres humanos, por mucho que os pese. La inmensa mayoría de los españoles no son imbéciles ni conspiranoicos: son gente con sentido común, que simplemente se plantea dudas sencillas y perfectamente naturales: "¿Por qué se destruyeron los trenes?", “¿por qué no hay metralla en los cuerpos de las víctimas?”, "¿por qué sólo hay en la cárcel un único colocador de la bombas?", “¿por qué nadie se hace eco de las denuncias de las víctimas 11-M?”. Y viendo vuestra rabia, vuestra soberbia y vuestras descalificaciones... y viendo también vuestra ausencia de respuesta argumental, las dudas de esos españoles, lejos de disiparse, se convierten en certezas: en la certeza de que nos habéis mentido de principio a fin, de que toda la investigación oficial del 11-M es una patraña, y de que los intereses en juego son tan altos que recurriréis a lo que sea para prohibir directamente que se dude.

¿No os parece muy extraño que, controlando desde hace diez años todas las televisiones, casi todas las radios y casi todos los medios impresos, vuestras versiones oficiales sean discutidas por un significativo porcentaje de la población española? ¿No os parece muy extraño que eso que llamáis "teorías de la conspiración" sigan más vivas que nunca después de 10 años, a pesar de que solo un escaso puñado de medios se ha atrevido a defenderlas?

Pues si queréis buscar responsables de que eso sea así, miraos a un espejo. Y ved la chulería, prepotencia y desprecio con que habéis respondido sistemáticamente a cualquiera que osara hacer cualquier pregunta perfectamente natural.

Sois vosotros, con vuestra actitud, los que habéis fabricado legiones de conspiranoicos.

Sois vosotros, tratando a los españoles como imbéciles, los que habéis conseguido que los españoles no crean una versión oficial que hace aguas por todas partes.​
 

Nut

Madmaxista
Registrado
27 May 2011
Mensajes
22.965
Puntuación de reacción
34.635
Había que castigar al pueblo español.Que era con su oposición a la guerra en Irak a la lógica criminal impuesta por los tiempos desde el 11S una de las sociedades mas activas y con mas influencia.Que se enfrentaba a esa lógica asesina.

Con razón como hoy comprobamos.

España materialmente no será una potencia.Culturalmente socialmente sí lo es.Es la cultura junto el mundo anglosajón mas potente de occidente.Muchos se reirán,pues que se rían.

Tanto el PP como el PSOE sabían que iba a pasar algo.Lo que no sabían seguro es lo que pasó.La magnitud de la masacre.

Por instinto de supervivencia o quizás por que fue engañado_O mejor por que creando la división se ocultaba mejor todo se facilitaba la destrucción de pruebas.La gente estaría entretenida en la pelea.Se sacó lo de ETA.

De todas formas el tiempo poco a poco irá sacando la verdad.

Esta unidad artificial forzada.Es fruto del miedo que el R78 tiene.Como se vio ya en lo del programa del évole con su troleada.

Miedo a que la sociedad conozca la verdad.Por que eso acabaría con todos ellos.

Rafapal: Así adiviné el 11-M - Webislam
 

Jadugarr

Baneado
Registrado
27 Feb 2014
Mensajes
350
Puntuación de reacción
287
Encontraron ya las fuentes que decían lo de las 3 capas de calzoncillos?
Y rasurados. Fuentes -al peso- de la lucha antiterrorista.
El infame Gavilondo, que en aquel momento no se le quebró la voz de risa ante el disparate que soltó; se dedica ahora a repartir -y quitar- carnets de ciudadano.
 

Ramiro 665

Madmaxista
Registrado
7 Nov 2013
Mensajes
2.967
Puntuación de reacción
5.261
Y eso que dices de la las pruebas son nulas o fraudulentas te lo imaginas tú o a ti también te han lavado los medios el cerebro?
Eso lo dijo el juez y las desestimó.
Lo que ocurre, es que no se investigó el interés que había en aportar pruebas falsas.