11-M. La madrugada del 10 al 11 de marzo de 2004. Apagón las cámaras de Atocha y alrededores (DGT, g

Estado
No está abierto para más respuestas.
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.539
Reputación
42.987
Lugar
UTP IS BACK
Animo, ya falta menos para que sepamos la verdad. Seguid difundiendo, seguir haciendo gratis el trabajo que "otros" se niegan a realizar cobrando.

¿Hay fotografías de la aurora boreal en Madrid de ese día? ¿Fotografías que muestren sin género de dudas el día en que fueron tomadas?
 
Última edición:

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
No entiendo que esto esté encima de "EEUU utiliza almas de personas hipnotizadas para luchar con clones artificiales en sus guerras" y debajo de "AVISO terremoto en el Vaticano el 27-11-12 a las 06.00 AM"
Es que algunos moderadores de burbuja.info no quieren saber la verdad.

Estoy pensado que hacer a este respecto. Gracias por los apoyos.
 

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
Animo, ya falta menos para que sepamos la verdad. Seguid difundiendo, seguir haciendo gratis el trabajo que "otros" se niegan a realizar cobrando.

¿Hay fotografías de la aurora boreal en Madrid de ese día? ¿Fotografías que muestren sin género de dudas el día en que fueron tomadas?
Dices fotografías en las que sale la hora ¿no? Déjame que busque, aunque me va a llevar un rato. A la noche te pongo respuesta.
 

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
A ver, ya he encontrado lo que importa. Dadme unos minutos que es bastante y tardo en pegarlo al foro.

Sí, incluyen la hora las fotos, JOJOJOJO.

Venga, seré bueno, que si no a alguno le va a dar algo:

06:41 UT on 10 March 2004

Para España, en invierno hay que sumar +1 (quiere decirse, 07:42 AM en Madrid). Recordemos que según la UE, este tipo de armas puede discriminar que objetivos bloquear y cuales no:

"Mediante la manipulación de la ionosfera se pueden bloquear las comunicaciones globales a la vez que se transmiten las propias".

[DOCUMENTO ADJUNTO. Sobre Haarp y otros sistemas similares. Parlamento Europeo, 1999].
Fuente del enlace: Web del Parlamento Europeo.
 
Última edición:

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
Me está costando poner el artículo (es escaneado y al copiarlo aquí me salen errores ortográficos por un tubo), de tal forma que, os pongo el enlace mientras lo subo:

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA435730

Mirad la página 3 del PDF (son 5 páginas escaneadas) o página 498 de la revista.
 

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
En lo que me peleaba con mi lector OCR, he encontrado en la web de Nature, parte del artículo (sólo las imágenes así como la explicación que les acompaña). Así pues, enlazo tanto a la versión escaneada de la revista (que tiene como primera página documento oficial acreditativo) como a las imágenes con explicacion de la versión digital (en la web oficial no deja ver el artículo completo a menos que se pague)


[Fuentes de las imágenes:

- Nature, Nº 433. 3 de febrero de 2005]
(Versión escaneada de la publicación física)

- Página web de Nature.com. (Imágenes con explicación correspondientes a la versión digital enlazada más adelante).

FIGURE 1. A pair of all-sky images taken 5 s apart showing the dynamic natural background aurora pulsating in long bands over most of the sky.



These images were taken at 557.7 nm during the minute of 06:41 ut on 10 March 2004, when the HAARP transmitter was operating in O-mode polarization at a frequency of 5.95 MHz, providing 95 MW effective radiated power (ERP) directed at the magnetic zenith (azimuth 204°, elevation 75°).
 

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
Aquí, una gráfica con las variaciones sucedidas en la aurora boreal artificial entre las 6-7 UT (7-8 AM en Madrid).


FIGURE 3. Calibrated measurements from the HAARP imager showing the intensities of various auroral emissions including the oxygen green line, which was well above the threshold for detection by the naked eye during the experiment.




Por favor, observad como el mayor pico, se produce entre 6:37-6:40 UT, coincidiendo con el intervalo en el que se produjo la masacre (la primera explosión dentro de Atocha se registro a las 7:38 AM que serían 6:38 UT).


Aclaración

La gráfica corresponde dentro del intervalo en que la aurora era visible, momento en el cual se tomaron las capturas que a posteriori citan otros medios que hacen referencia al hecho, ejemplo:

Creada la primera aurora boreal artificial



P.D: Observad como, en la noticia publicada en español, omiten el dia en que se produjo la aurora boreal artificial. :fiufiu:
 
Última edición:

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
http://www.burbuja.info/inmobiliari...ededores-dgt-gasolineras-etc.html#post7475654



El 11-M en Madrid y en Alaska

Al anochecer del día 10 de marzo de 2004 en Alaska, siendo el 11 de marzo de 2004 en España -por las diez horas de diferencia de franja horaria-, en los momentos previos a los atentados en los trenes de Madrid, Haarp orientó las antenas hacia la ionosfera y, a pesar de que sus acciones, generalmente, son de resultados invisibles a simple vista, como bien describe la UE y tenemos más que explicado en Paz Digital, el efecto electromagnético producido por Haarp durante el 11-M fue tan intenso que produjo una aurora boreal artificial.


En teoría estaban haciendo un experimento -como siempre-, pero los propios protagonistas declararon verse sorprendidos por un punto verde que se observaba desde su "refugio interior"; salieron fuera y observaron la aurora boreal, declarándose sorprendidos ¡y sin entender las razones de que la hubieran producido!

Lo justifican -los medios interesados o "creyentes"- con que fue la primera aurora boreal artificial que se había producido y los de Haarp no tenían experiencia. A poco que se sepa de historia -y si no, léannos- esto es falso: no fue la primera, hubo otras, y algunas afectaron al planeta completo y siguen afectando.


Pero volviendo sobre la aurora boreal del 10 de marzo de 2004 en Alaska, 11 de marzo de 2004 en España, y sabiendo que, si ellos se sorprendieron, quizá otros no se sorprendieran tanto, ya que no solo podría producirla Haarp (¿podría haberlo producido otro sistema y cargársela a Haarp hasta el punto de que se lo creyeran, o simularan creerlo, aunque no lo entendieran?; quizá no serían los únicos que sufrieran esa táctica, y se creyeran culpables el mismo día 11-M); con la certeza de que las ondas electromagnéticas producidas por estos sistemas pueden interceptar las comunicaciones selectivamente en cualquier punto del planeta -al margen de otras acciones para las que están capacitados, en las que no entraremos ahora-, sin que afirmemos que necesariamente fuera la causa -y más nos vale no afirmar, sino informar, simplemente-, podemos afirmar que hubo razones suficientes para que se interrumpieran las comunicaciones y las grabaciones de las cámaras de vídeo de Renfe, de las gasolineras y de la propia DGT desde los momentos anteriores a la masacre y que no es descabellado pensar que no se vieron -en general- las imágenes de los que entraron y salieron nada más que por aquellos a los que se les permitiera verlas con sus propias herramientas.

De la misma manera, sería conveniente reflexionar sobre si hubo imprevisión y falta de vigilancia en esos días, si realmente hubo imprevisión o fue un acto de alta traición.

Sobre este asunto no podemos evitar que resuenen en nuestra mente las también palabras de la Unión Europea..., hablando de Haarp y otros proyectos homólogos y armas electromagnéticas, localizados por la UE en los EE.UU., Noruega, China, Gran Bretaña, Francia, Rusia e Israel.

Decía la UE:

"Las armas no letales no deben utilizarse como un instrumento de interferencia y dominio político de los países del norte sobre los países del sur."

--------------------------------------------

Para traducir el artículo entero, agradecería que lo hiciera otro que no fuera yo, ya que mi control del inglés es bastante limitado. Gracias.
 

Tocqueville

Madmaxista
Desde
13 Abr 2010
Mensajes
10.550
Reputación
18.816
Sobre el desconcierto de los propios científicos del HAARP mencionado por Paz-Digital, esto dicen en una entrevista:


Radio waves make aurora sparkle


"We were very surprised to see a significant effect[...]Our initial reaction was to check the equipment to see if anything was malfunctioning."

"Estábamos muy sorprendidos al ver un efecto tan significativo... Nuestra reacción inicial fue comprobar el equipamiento para ver si algo funcionaba mal."
 
Última edición:

laresial

Madmaxista
Desde
15 Ago 2011
Mensajes
6.508
Reputación
10.147
Sobre el desconcierto de los propios científicos del HAARP mencionado por Paz-Digital, esto dicen en una entrevista:


Radio waves make aurora sparkle


"We were very surprised to see a significant effect[...]Our initial reaction was to check the equipment to see if anything was malfunctioning."

"Estábamos muy sorprendidos al ver un efecto tan significativo... Nuestra reacción inicial fue comprobar el equipamiento para ver si algo funcionaba mal."
Si la gente está tan ciega que es incapaz de darse cuenta que desde los jueces a la fiscal ¡Era goma-2 Eco y vale ya!, hasta los abogados, y demás traidores y ralea cobarde no señalaron un punto tan claro como la destrucción sistemática de pruebas y la colocación de nuevas pruebas artificiales, kangoo mediante o incluso un vagón entero de los que se suponían desguazado o "limpiado" oculto en una chavola, lo del HAARP al lado de estropicio tan waltrapa y soez es puro equilibrismo intelectual.

Si es cierto lo del HAARP, es como decir que en el 11-M intervinieron desde el desnuca conejos (Comisario de los TEDAX) con el francotirador de JFK (HAARP). Es posible que se juntara lo más castuzo y barriobajero con lo más fino entre los asesinos...

Para cualquiera con dos dedos de frente el 11-M es la prueba de que el PPSOE y demás casta Parasitaria son unos traidores complices de asesinos, como poco.

Otra cosa es quieran saberlo y mucho menos decirlo.

¿Y aun esperan que unos complices de asesinos nos vayan a sacar de la crisis?

Ilusos.
 
Última edición:
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.539
Reputación
42.987
Lugar
UTP IS BACK
Mi pequeño homenaje a las victimas, que alguien lo interprete, yo solo veo que estuvo movida la magnetosfera esos dias:


















 
Última edición:

BHAN83

RoBot aspirador de esmegma
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
17.397
Reputación
24.212
Lugar
España y Gomorra
La ionosfera afecta a las telecomunicaciones de baja frecuencia a largas distancias (porque las ondas rebotan en ella), no a las telecomunicaciones por cable, por ejemplo.

¿Alguien puede explicar con un poco de rigurosidad técnica como ondas en la ionosfera pueden afectar a la grabación de una cámara?

Lo más probable es que alguna putita del estado español fuera a por las cintas, o frieran las cámaras in situ.

O quizá era parte de los ejercicios CMX 04 de la OTAN, que terminaron un día antes, poner algún dispositivo en las cámaras, vete a saber...

Lo que es obvio es que en el estado español lo saben y callan como putitas obedientes de la OTAN que son.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.539
Reputación
42.987
Lugar
UTP IS BACK
Hasta donde yo se...un cable con un apantallamiento sencillo evita cualquier interferencia externa.

Para transmisiones de datos se suelen utilizar cables por pares...apantallados por pares y después con apantallamiento por manguera. Esto es inviolable desde fuera...hasta donde yo se.
 

BHAN83

RoBot aspirador de esmegma
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
17.397
Reputación
24.212
Lugar
España y Gomorra
Hasta donde yo se...un cable con un apantallamiento sencillo evita cualquier interferencia externa.

Para transmisiones de datos se suelen utilizar cables por pares...apantallados por pares y después con apantallamiento por manguera. Esto es inviolable desde fuera...hasta donde yo se.
Además que aunque fuera posible algo así también afectaría al resto de aparatos electrónicos del lugar, no sólo a las cámaras.

Es obvio que algo ocurrió con las cámaras, pero no creo que HAARP tenga nada que ver.

Más bien la respuesta estará en algún salvador de la patria, español o francés.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.539
Reputación
42.987
Lugar
UTP IS BACK
Estamos tratando la hipótesis de que la modificación de un campo magnético cree una interferencia o un mal funcionamiento...yo me inclino a que aparatos como GPS, y todo lo que lleve ciertos tipo de chips pueda dejar de funcionar...¿eso se produjo? ;)

Hay que tener en cuenta que el que diseña ese tipo de aparatos seria el que los quiere freir (en esta hipotesis)...por tanto contaría con esa ventaja. Todo aparato muy sensible a dichas interferencias electromagneticas que no este montado en una envolvente metálica que lo proteja a modo de jaula de Faraday estaría entre nuestras victimas.

No soy especialista en electrónica industrial, algo se, pero no puedo conjeturar nada mas.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.