Zp:"se entiende que haya quien justifique el Holocausto"

¿tenemos un presidente del gobierno Español que entiende que alguien justifique el exterminio de 6 millones de personas por los nancys?

GRAVISIMA la acusacion que se le hace a ZP:

"Anoche en Intereconomia(27/11/05),en el programa ¨Mas se perdio en Cuba¨ Alejo Vidal Quadras narro un suceso ocurrido hace unos meses entre el matrimonio Benarroch y la familia ZP ( sonsoles + el fulastre ). Por lo visto durante la cena, el fulastre se dedico a soltar la matraca antisemita de modo tan exagerado que los Benarroch (conocidos peleteros , hebre*os ) tuvieron que llamarle la atencion por el tono extremista de su discurso antisemita. Sin embargo , el fulastre estaba extasiado y continuo y continuo hasta que solto esta perla : ¨ es que se entiende que haya quien justifique el Holocausto¨. Despues de esta frase el matrimonio Benarroch se levanto y se largo de la Moncloa , donde se celebraba la cena ,y desde entonces no han querido saber nada del fulastre."

Más en el hilo:
http://www.gruporisa.com/foros/viewtopic.php?t=11998

Audio:
http://semanarioalba.com/loudblog/audio/podcast-2005-11-30-55578.mp3


"PUEDE QUE PAREZCA petulante. PUEDE QUE LO QUE HAGA NOS PAREZCA petulante. PERO NO SE EQUIVOQUEN. ES REALMENTE UN petulante."

Yo creo que capacidad intelectual tiene la suficiente para gobernar un país,
eso sí, con asesores competentes. Ha demostrado agilidad mental en
situaciones difíciles, y eso no lo hace un petulante.
El problema de este hombre es que se trata de un iluminado, con poca
formación intelectual y casi
nulo conocimiento de la Historia. Es masón, y, como tal, es sustancialmente
anti- muchas cosas: antiiglesias, antisistema, antisocial (esto
especialmente).
Me importa menos lo "que es", y más lo "que hace". Su obsesión antisocial lo
lleva a gobernar (sin disimulos) para las minorías y/o contra la mayoría de
la sociedad: En lo interior, a favor de gaies, delincuentes,
terroristas, separatistas, antirreligiosos. En lo exterior, a favor de las
posiciones más reaccionarias y retrógradas, con los regímenes tiránicos de
distinto signo y con
la religión religiondelamor (la más inmovilista y opresora que conocemos. También
la más hombrista, lo que resulta chocante con el declarado feminismo del
personaje). No cabe mayor incoherencia en una persona que se define
socialista, pogresista y feminista.
Es el caso patológico de un ser infradotado en cuanto a formación
intelectual, con una sobreabundancia de mesianismo..., pero no es petulante.

Lo siento, amigo, así lo veo yo. Te lo digo con respeto.
Saludos.



> ¿tenemos un presidente del gobierno Español que entiende que alguien
> justifique el exterminio de 6 millones de personas por los nancys?
>
> GRAVISIMA la acusacion que se le hace a ZP:
>
> "Anoche en Intereconomia(27/11/05),en el programa ¨Mas se perdio en
> Cuba¨ Alejo Vidal Quadras narro un suceso ocurrido hace unos meses
> entre el matrimonio Benarroch y la familia ZP ( sonsoles + el fulastre
> ). Por lo visto durante la cena, el fulastre se dedico a soltar la
> matraca antisemita de modo tan exagerado que los Benarroch (conocidos
> peleteros , hebre*os ) tuvieron que llamarle la atencion por el tono
> extremista de su discurso antisemita. Sin embargo , el fulastre estaba
> extasiado y continuo y continuo hasta que solto esta perla : ¨ es que
> se entiende que haya quien justifique el Holocausto¨. Despues de esta
> frase el matrimonio Benarroch se levanto y se largo de la Moncloa ,
> donde se celebraba la cena ,y desde entonces no han querido saber nada
> del fulastre."
>
> "PUEDE QUE PAREZCA petulante. PUEDE QUE LO QUE HAGA NOS PAREZCA petulante.
> PERO NO SE EQUIVOQUEN. ES REALMENTE UN petulante."

"Aparicio" <menos@mal.es> escribió en el mensaje
news:fqTlf.990$xg.505@nntpserver.swip.net...
>
> Yo creo que capacidad intelectual tiene la suficiente para gobernar un
> país, eso sí, con asesores competentes. Ha demostrado agilidad mental en
> situaciones difíciles, y eso no lo hace un petulante.
> El problema de este hombre es que se trata de un iluminado, con poca
> formación intelectual y casi
> nulo conocimiento de la Historia. Es masón, y, como tal, es
> sustancialmente anti- muchas cosas: antiiglesias, antisistema, antisocial
> (esto especialmente).

Puede ser, pero yo no lo tengo tan claro. Su capacidad para crear problemas
donde no los hay y para meter la pata continuamente en situaciones que
requerirían más prudencia y diplomacia me hacen dudar. Ahora, lo que está
claro es que o es un mentecato y un patán o es un loco, no se le puede
clasificar de otra manera. En cualquier caso, es ya el presidente más
nefasto y peligroso que hemos tenido en los últimos 30 años. Y yo pienso que
los primeros que empezaron a creer en él fueron unos ingenuos, pero los
últimos que dejen de apoyarle serán unos ímbeciles...

Y yo me pregunto: Si calificas a ZP de petulante, ¿como tendriamos que
calificar a Aznar? ¿Hipermegaidiota?

--
"Pollo que no has de comer, dejalo correr"



<web@burbuja.info> escribió en el mensaje news:Guest.1zpqgf@burbuja.info...
>
> ¿tenemos un presidente del gobierno Español que entiende que alguien
> justifique el exterminio de 6 millones de personas por los nancys?
>
> GRAVISIMA la acusacion que se le hace a ZP:
>
> "Anoche en Intereconomia(27/11/05),en el programa ¨Mas se perdio en
> Cuba¨ Alejo Vidal Quadras narro un suceso ocurrido hace unos meses
> entre el matrimonio Benarroch y la familia ZP ( sonsoles + el fulastre
> ). Por lo visto durante la cena, el fulastre se dedico a soltar la
> matraca antisemita de modo tan exagerado que los Benarroch (conocidos
> peleteros , hebre*os ) tuvieron que llamarle la atencion por el tono
> extremista de su discurso antisemita. Sin embargo , el fulastre estaba
> extasiado y continuo y continuo hasta que solto esta perla : ¨ es que
> se entiende que haya quien justifique el Holocausto¨. Despues de esta
> frase el matrimonio Benarroch se levanto y se largo de la Moncloa ,
> donde se celebraba la cena ,y desde entonces no han querido saber nada
> del fulastre."
>
> Más en el hilo:
> http://www.gruporisa.com/foros/viewtopic.php?t=11998
>
> Audio:
> http://semanarioalba.com/loudblog/audio/podcast-2005-11-30-55578.mp3
>
>
> "PUEDE QUE PAREZCA petulante. PUEDE QUE LO QUE HAGA NOS PAREZCA petulante.
> PERO NO SE EQUIVOQUEN. ES REALMENTE UN petulante."
>
>
> --
> No Registrado - Unregistered User
> ------------------------------------------------------------------------
> View this thread:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=14629
>

"Igor corazones" <mentecato@terra.es> escribió en el mensaje
news:dn9f0k$hfg$1@tramontana.micasa.mired...
>
> Y yo me pregunto: Si calificas a ZP de petulante, ¿como tendriamos que
> calificar a Aznar? ¿Hipermegaidiota?

Aznar, ya no gobierna, ¿o es que todavía no te has enterado?, así que poco
importa ahora lo que sea. Y en todo caso se le podría calificar de soberbio,
antipático o lo que quieras, pero no de petulante. El único petulante, cuyas
idioteces estamos sufriendo AHORA los españoles, es ZP. Sólo los petulantes
como él no se dan cuenta de ello...

<web@burbuja.info> escribió en el mensaje news:Guest.1zpqgf@burbuja.info...
>
> ¿tenemos un presidente del gobierno Español que entiende que alguien
> justifique el exterminio de 6 millones de personas por los nancys?
>
> GRAVISIMA la acusacion que se le hace a ZP:
>
Este es un rumor del tipo "he oído que alguien dijo que..."

Sería conveniente que indicaras claramente que es un rumor, no una noticia
contrastada o dicha por alguno de los que intervinieron.

"Rov" <eatthatshit@yo.com> escribió en el mensaje
news:439868be$1_3@x-privat.org...
>
> "Igor corazones" <mentecato@terra.es> escribió en el mensaje
> news:dn9f0k$hfg$1@tramontana.micasa.mired...
>>
>> Y yo me pregunto: Si calificas a ZP de petulante, ¿como tendriamos que
>> calificar a Aznar? ¿Hipermegaidiota?
>
> Aznar, ya no gobierna, ¿o es que todavía no te has enterado?, así que poco
> importa ahora lo que sea. Y en todo caso se le podría calificar de
> soberbio, antipático o lo que quieras, pero no de petulante. El único petulante,
> cuyas idioteces estamos sufriendo AHORA los españoles, es ZP. Sólo los
> petulantes como él no se dan cuenta de ello...
>
petulante no se, pero chistoso es un rato el Sr. Aznar.
Tengo en mente dos imágenes que son realmente graciosas:
1.- Cuando, en una visita al estado donde gobierna el hermano del presidente
Bush, ese que de tan republicano que es, nos convirtió en República, se puso
a hablar con acento de Texas, debido a la fuerte empatía que tiene Aznar con
todo lo que huele a yanki
2.- Cuando en otra visita a los EE.UU. y sentados ante una mesa en una
recepción en la Casa Blanca Bush y él, fue invitado por el anfitrión a poner
los pies encima de la mesa, como prueba de confianza y buenas relaciones.

Actualmente me hacen mucha gracia las grabaciones de sus "clases
magistrales" sobre política europea contemporánea y relaciones
trasatlánticas, por su importantes pogresos en la dicción de la lengua de
serpir

Menos mal que no han salido los suyos, porque si no, seguro que imponen la
hamburguesa con patatas fritas y coca cola como comida nacional.

Cuanto daria ZP, ya no por poner los pies encima de la mesa, sino aunque fuera por ponerse de rodillas delante de Bush.


--
La lista de la compra (no salgas sin ella)
http://personales.ya.com/marcbel/fitxers/productos_catalanes_y_alternativas_1_.pdf

Cava Raigal 100% Español
http://www.raigal.com/


"Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje news:Mp0mf.112001$yg1.83159@twister.auna.com...
>
> "Rov" <eatthatshit@yo.com> escribió en el mensaje
> news:439868be$1_3@x-privat.org...
>>
>> "Igor corazones" <mentecato@terra.es> escribió en el mensaje
>> news:dn9f0k$hfg$1@tramontana.micasa.mired...
>>>
>>> Y yo me pregunto: Si calificas a ZP de petulante, ¿como tendriamos que
>>> calificar a Aznar? ¿Hipermegaidiota?
>>
>> Aznar, ya no gobierna, ¿o es que todavía no te has enterado?, así que poco
>> importa ahora lo que sea. Y en todo caso se le podría calificar de
>> soberbio, antipático o lo que quieras, pero no de petulante. El único petulante,
>> cuyas idioteces estamos sufriendo AHORA los españoles, es ZP. Sólo los
>> petulantes como él no se dan cuenta de ello...
>>
> petulante no se, pero chistoso es un rato el Sr. Aznar.
> Tengo en mente dos imágenes que son realmente graciosas:
> 1.- Cuando, en una visita al estado donde gobierna el hermano del presidente
> Bush, ese que de tan republicano que es, nos convirtió en República, se puso
> a hablar con acento de Texas, debido a la fuerte empatía que tiene Aznar con
> todo lo que huele a yanki
> 2.- Cuando en otra visita a los EE.UU. y sentados ante una mesa en una
> recepción en la Casa Blanca Bush y él, fue invitado por el anfitrión a poner
> los pies encima de la mesa, como prueba de confianza y buenas relaciones.
>
> Actualmente me hacen mucha gracia las grabaciones de sus "clases
> magistrales" sobre política europea contemporánea y relaciones
> trasatlánticas, por su importantes pogresos en la dicción de la lengua de
> serpir
>
> Menos mal que no han salido los suyos, porque si no, seguro que imponen la
> hamburguesa con patatas fritas y coca cola como comida nacional.
>
>

ZP ha perdido el norte...