«Zapatero morirá matando»: mandos policiales y del Gobierno ven la mano del expresidente en los informes sobre Ceuta

Zapatero y los informes de Ceuta: la sombra que el Gobierno no quiere ver​

¿Quién controla realmente los informes policiales que llegan al Ministerio del Interior? La pregunta ha dejado de ser teórica. Tras la filtración de un documento que desmontaba el relato oficial sobre la crisis migratoria de Ceuta, la sospecha apunta a un nombre propio: José Luis Rodríguez Zapatero. Mandos policiales y fuentes gubernamentales, según publica ABC, ven la mano del expresidente en la elaboración de esos informes, en un contexto en el que el exjefe del Ejecutivo acumula frentes judiciales y un progresivo distanciamiento de Pedro Sánchez.

La tesis de la mano oculta en Interior​

El argumento central es que la Policía Nacional no responde hoy a Marlaska, sino a una red de influencias tejida durante años. Se apunta a que hombres de confianza de Zapatero y de José Bono ocupan puestos clave en la estructura policial, lo que explicaría la circulación de informes que contradicen la estrategia gubernamental de blanqueamiento de Marruecos. La sospecha no es nueva: la presencia de mandos afines al expresidente en Interior se comenta desde hace tiempo, pero la filtración de los documentos sobre Ceuta le ha dado una dimensión inesperada.

La crisis migratoria del verano, con la entrada de unas 80.000 personas en la ciudad autónoma, fue gestionada por el Gobierno con un discurso de normalidad y cooperación con Rabat. El informe policial filtrado, sin embargo, apuntaba a una planificación deliberada desde el lado marroquí y a una pasividad de las fuerzas de seguridad españolas que no encajaba con la versión oficial. Quienes defienden la tesis de la influencia de Zapatero sostienen que ese documento no habría visto la luz sin el respaldo de una facción interna de la Policía, vinculada al expresidente y a su círculo.

Ceuta, el 11-M y los hilos que no se han cortado​

La relación entre Zapatero y Marruecos se remonta a 2004, cuando el atentado del 11-M cambió el resultado electoral. Algunos análisis recuerdan que el expresidente nunca ha roto públicamente con el régimen alauí, y que esa afinidad podría extenderse a los servicios de inteligencia y a los cuerpos policiales. Se argumenta que el favor prestado por Marruecos en aquel momento no se olvida fácilmente, y que la red de contactos tejida entonces sigue operativa dos décadas después.

La sospecha se extiende a otros ámbitos. Se menciona el gas argelino y su paso por territorio español, con posibles comisiones cruzadas que implicarían a altos cargos. La coincidencia temporal entre la crisis de Ceuta y las maniobras energéticas con Argelia y Marruecos alimenta la teoría de un entramado de intereses económicos y políticos que trasciende al Gobierno actual. No hay pruebas concluyentes, pero el contexto de corrupción sistémica que rodea al PSOE —con casos como el del jefe antidroga al que se le hallaron 21 millones de euros en billetes— hace que cualquier hipótesis resulte plausible para una parte de la opinión pública.

Las voces que dudan y el ruido de fondo​

No todo el mundo compra la teoría. Hay quien la considera rocambolesca, un intento de desviar la atención de los problemas estructurales del Estado. Se señala que la Policía Nacional tiene mecanismos internos de control y que la filtración podría venir de cualquier facción, no necesariamente de la órbita de Zapatero. También se critica al propio ABC por mezclar datos y dar demasiados rodeos para cuadrar una historia que, en el fondo, se explica con dos frases: el poder policial se ha fragmentado y nadie controla del todo los informes que llegan a la cúpula.

El ruido de fondo es la descomposición del relato oficial. La ciudadanía asiste a un espectáculo de filtraciones, acusaciones cruzadas y maniobras judiciales en el que la verdad parece un bien escaso. Mientras tanto, el expresidente se enfrenta a una declaración judicial en septiembre que podría decidir su situación personal, y el PSOE navega entre facciones que se disputan la sucesión. La pregunta de quién mueve los hilos de la Policía Nacional queda abierta, pero la respuesta, sea cual sea, no será tranquilizadora.

---

Mientras unos ven la mano de Zapatero en cada informe filtrado, otros prefieren mirar hacia el gas argelino y las comisiones que nadie ha explicado. La realidad es que el Estado español se ha convertido en un tablero de ajedrez donde las piezas se mueven solas, y el único que parece tener el plan completo es el que menos habla. Ironías de la política: el hombre que llegó al poder prometiendo transparencia ahora es sospechoso de manejar la opacidad desde la sombra.