ya teneis vuestro atentado...

NETO

Guest
Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
 
Más orate y no naces...
Espero que esto les sirva a más de uno para pensar que con los etarras NO se
puede negociar...

"NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
news:428710c6_2@x-privat.org...
> Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
> Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
> el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
>
>
 
"NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje news:428710c6_2@x-privat.org...
> Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
> Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
> el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
>


ESO ES MANIPULACIÓN. ¿Proceso de paz? Hay que ver cómo os gustan las palabras "totem" a
los pogres :) Mira, primero, España NO está en guerra y, segundo, cualquier proceso de
paz ya se hizo en la sociedad española, País Vasco incluido, hace 30 años. Desde entonces
quien no quiere vivir
en paz es sencillamente porque no quiere, no porque no se den las condiciones democráticas
y de derecho para hacerlo. El inicio de ese "proceso de paz" del que hablas siempre ha
estado abierto para los etarras desde el inicio de la democracia: consiste en que dejen
las armas, renuncien a la violencia y defiendan sus ideas dentro de las instituciones y
las reglas del estado de derecho. Así de simple.
 
"NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
news:428710c6_2@x-privat.org...

> Esto es algo para recordar y para que lo
> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.


¡Juas! he aquí a otro sectario dando evidentes muestras de su mente
irracional y adoctrinada.

Lo que este sujeto ha afirmado (estoy seguro que sin darse cuenta de ello ya
que su cerebro es capaz de repetir consignas pero no de racionalizarlas) es
que si las víctimas no se atienen a negociar con sus malos, entonces la
culpa de que los malos asesinen....es de las víctimas.

Claro, que este borrego dice esto por un simple motivo: porque sus líderes
han dicho que ésta es la nueva consigna. Si la consigna fuese otra, pues el
borrego opinaría distinto (y perdón por dar una patada al lenguaje afirmando
que el borrego "opinaría". Ya que un borrego no opina, sino que simplemente
repite como loro las consignas). Tal es el caso de antes de ayer, época en
la cual los líderes del borrego le dijeron que no había que negociar con los
malos. Pero los líderes del borrego han cambiado la consigna...y en
consecuencia, el borrego cambia su discurso.

La cosa es así de simple: no tratamos con personas normales; tratamos con
testigos de jehová adoctrinados, aborregados y sin criterio propio. Esto es
la esencia de lo que siempre ha sido la izquierda: por un lado el comité
ejecutivo del partido diciendo lo que hay que pensar...y por el otro las
"masas populares" formadas por las gentes máss incultas de la sociedad (y
por tanto fácilmente manipulabes) repitiendo como borregos la consigna.

Señores, esto es la izquierda en gran medida. La inmensa mayoría de ellos
no es gente normal, son sectarios; meros borregos adoctrinados. Hawai...esto
es lo que hay.
 
No este tio si nace mas orate,nace un botijo
"To lo zaino..." <jfnf0001@teleline.es> escribió en el mensaje
news:slFhe.604009$I96.731647@telenews.teleline.es...
> Más orate y no naces...
> Espero que esto les sirva a más de uno para pensar que con los etarras NO
> se puede negociar...
>
> "NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
> news:428710c6_2@x-privat.org...
>> Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
>> Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
>> el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
>> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
>>
>>

>
>
 
"Rov" <eatthatshit@yo.com> escribió en el mensaje
news:428723aa_2@x-privat.org...
> "NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
> news:428710c6_2@x-privat.org...
>> Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
>> Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
>> el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
>> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
>>

>
> ESO ES MANIPULACIÓN. ¿Proceso de paz? Hay que ver cómo os gustan las
> palabras "totem" a
> los pogres :) Mira, primero, España NO está en guerra y, segundo,
> cualquier proceso de
> paz ya se hizo en la sociedad española, País Vasco incluido, hace 30 años.
> Desde entonces
> quien no quiere vivir
> en paz es sencillamente porque no quiere, no porque no se den las
> condiciones democráticas
> y de derecho para hacerlo. El inicio de ese "proceso de paz" del que
> hablas siempre ha
> estado abierto para los etarras desde el inicio de la democracia: consiste
> en que dejen
> las armas, renuncien a la violencia y defiendan sus ideas dentro de las
> instituciones y
> las reglas del estado de derecho. Así de simple.


Déjame que te dé un consejo: cuando trates de explicar estas cosas a gente
del estilo de NETO, tienes que explicarlo más clarito, si nó no te va a
entender. Procura poner muchos ejemplos infantiles, del tipo "Caperucita
vivía en un país donde unos lobos malos mataban gente....". No uses palabras
complicadas ni frases que puedan ser difíciles de entender para este tipo de
gente. Ten en cuenta que no están acostumbrados a pensar, ya piensan en su
partido por ellos.

Xanatos
 
Vamos comprendiendo por qué la izquierda se opone a una ley de calidad de la
enseñanza.

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:d67agv$fa9$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
> news:428710c6_2@x-privat.org...
>
>> Esto es algo para recordar y para que lo
>> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.

>
> ¡Juas! he aquí a otro sectario dando evidentes muestras de su mente
> irracional y adoctrinada.
>
> Lo que este sujeto ha afirmado (estoy seguro que sin darse cuenta de ello
> ya
> que su cerebro es capaz de repetir consignas pero no de racionalizarlas)
> es
> que si las víctimas no se atienen a negociar con sus malos, entonces la
> culpa de que los malos asesinen....es de las víctimas.
>
> Claro, que este borrego dice esto por un simple motivo: porque sus líderes
> han dicho que ésta es la nueva consigna. Si la consigna fuese otra, pues
> el
> borrego opinaría distinto (y perdón por dar una patada al lenguaje
> afirmando
> que el borrego "opinaría". Ya que un borrego no opina, sino que
> simplemente
> repite como loro las consignas). Tal es el caso de antes de ayer, época en
> la cual los líderes del borrego le dijeron que no había que negociar con
> los
> malos. Pero los líderes del borrego han cambiado la consigna...y en
> consecuencia, el borrego cambia su discurso.
>
> La cosa es así de simple: no tratamos con personas normales; tratamos con
> testigos de jehová adoctrinados, aborregados y sin criterio propio. Esto
> es
> la esencia de lo que siempre ha sido la izquierda: por un lado el comité
> ejecutivo del partido diciendo lo que hay que pensar...y por el otro las
> "masas populares" formadas por las gentes máss incultas de la sociedad (y
> por tanto fácilmente manipulabes) repitiendo como borregos la consigna.
>
> Señores, esto es la izquierda en gran medida. La inmensa mayoría de ellos
> no es gente normal, son sectarios; meros borregos adoctrinados.
> Hawai...esto
> es lo que hay.
>
>
>
>
 
On Sun, 15 May 2005 11:01:52 +0200, "NETO" <asdfa@terra.es> wrote:

>Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
>Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
>el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
>tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.



Para mí que el que ha puesto las bombas hoy ha sido Aznar. ¿no os
parece?
 
¿El PP está en el gobierno? YA SABEMOS QUE HA SIDO AZNAR apoyado por la CIA
 
"Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:fMIhe.607708$I96.736544@telenews.teleline.es...

El grueso de la izquierda está formado por los más incultos, los de más baja
cualificación laboral, los de más baja preparación académica, más bajo nivel
educativo...etc.

Es obvio que la gente más inculta es la más manipulable, es la más propensa
a seguir ciegamente a sus líderes, y es obvio también que es la más propensa
a caer en el fanatismo (no hay más que ver cómo el fanatismo religioso es
entre los más incultos donde encuentra más arraigo)

Fue alucinante comprobar como cuando Aznar envió un buque hospital a Iraq,
los líderes del buró político del Psoe lanzaron la consigna a sus bases de
que "era un buque de guerra destinado a apiolar niños iraquíes". Y he te aquí
cómo pudimos comprobar el grado de aborregamiento al que es capaz de llegar
el izquierdista. Pues la inmensa mayoría de ellos, como consecuencia de la
consigna lanzada desde el polít buró, sufrieron una repentina alucinación de
masas y donde había quirófanos ellos veían misiles, metralletas y cañones.

No decían que el buque hospital era un buque de guerra por mera propaganda
política; era porque estaban completamente convencidos de que ese buque
hospital era un barco de guerra que iba a Iraq a apiolar niños. es alucinante,
epro es del todo cierto.

Pero aquí no acaba la cosa, con ser ya alucinante hasta aquí el asunto. Pues
cuando el Gobierno actual ha vendido corbetas al gorila venezolano. Pues
desde el polit buró del Psoe lanzaron la consigna de que eran "un buques de
transporte". Y he te aquí que, de nuevo, toda la borregería izquierdista,
donde hay un buque cargado con misiles para guerra antibuque y antiaérea y
cargado de torpedos para guerra antisubmarina, amén de llevar un cañón en
proa....pues vuelve a sufrir una alucinación de masas y no es capaz de ver
otra cosa que un buque de mercancías.

¿No es esto alucinante? ¿no son estos, dos buenos ejemplos para ver el tipo
de personas sectarias, incultas y aborregadas (hasta extremos de llegar a la
alucinación de masas) que hay en la izquierda?
 
qué cinismo tienes
"NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
news:428710c6_2@x-privat.org...
> Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
> Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
> el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
>
>
 
Un mérito hay que reconocerle al PSOE: la calle es de ellos, y nadie como
ellos sabe manipular a las masas. Supieron sacarle partido a la oposición
pancartera. El "pásalo" de Rubalcaba no se improvisa así como así. Estaban
preparados el 13M para romper la jornada de meditación.

Con el PP ahora en el poder y por muchísimo menos, Rubalcaba ya habría
tomado las calles; al augusto de la sonrisa no le concedo inteligencia
suficiente para organizarlo.

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:d6839m$23e$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "Segador" <segador111@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:fMIhe.607708$I96.736544@telenews.teleline.es...
>
> El grueso de la izquierda está formado por los más incultos, los de más
> baja
> cualificación laboral, los de más baja preparación académica, más bajo
> nivel
> educativo...etc.
>
> Es obvio que la gente más inculta es la más manipulable, es la más
> propensa
> a seguir ciegamente a sus líderes, y es obvio también que es la más
> propensa
> a caer en el fanatismo (no hay más que ver cómo el fanatismo religioso es
> entre los más incultos donde encuentra más arraigo)
>
> Fue alucinante comprobar como cuando Aznar envió un buque hospital a
> Iraq,
> los líderes del buró político del Psoe lanzaron la consigna a sus bases de
> que "era un buque de guerra destinado a apiolar niños iraquíes". Y he te
> aquí
> cómo pudimos comprobar el grado de aborregamiento al que es capaz de
> llegar
> el izquierdista. Pues la inmensa mayoría de ellos, como consecuencia de la
> consigna lanzada desde el polít buró, sufrieron una repentina alucinación
> de
> masas y donde había quirófanos ellos veían misiles, metralletas y cañones.
>
> No decían que el buque hospital era un buque de guerra por mera propaganda
> política; era porque estaban completamente convencidos de que ese buque
> hospital era un barco de guerra que iba a Iraq a apiolar niños. es
> alucinante,
> epro es del todo cierto.
>
> Pero aquí no acaba la cosa, con ser ya alucinante hasta aquí el asunto.
> Pues
> cuando el Gobierno actual ha vendido corbetas al gorila venezolano. Pues
> desde el polit buró del Psoe lanzaron la consigna de que eran "un buques
> de
> transporte". Y he te aquí que, de nuevo, toda la borregería izquierdista,
> donde hay un buque cargado con misiles para guerra antibuque y antiaérea y
> cargado de torpedos para guerra antisubmarina, amén de llevar un cañón en
> proa....pues vuelve a sufrir una alucinación de masas y no es capaz de ver
> otra cosa que un buque de mercancías.
>
> ¿No es esto alucinante? ¿no son estos, dos buenos ejemplos para ver el
> tipo
> de personas sectarias, incultas y aborregadas (hasta extremos de llegar a
> la
> alucinación de masas) que hay en la izquierda?
>
>
>
>
 
Eres igual de poco agraciado que Base 8, Dios os hace y vosotros os juntais.


"NETO" <asdfa@terra.es> escribió en el mensaje
news:428710c6_2@x-privat.org...
> Bueno, ya tenéis vuestro deseado atentado señores de la derecha.
> Desde ahora ya se puede decir que fuisteis vosotros los que rechazasteis
> el inicio de un proceso de paz. Esto es algo para recordar y para que lo
> tengan en cuenta las víctimas que desde ahora causen los malos.
>
>
 
Volver