Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Interesante reflexión, tiene mucha lógica pero yo creo que no es una cuestión de "millones", no creo que cualquiera monte una fábrica y se ponga un reactor en una esquina de la nave, yo lo imagino en empresas muy potentes y fruta, tipo Amazon, Google, grandes megafactorias etc etc Y Chernobil hizo mucho daño y todos asociamos nuclear con desastre, pero ahora los reactores ante fallos tienden a cesar la actividad no a acelerarla, y ya hay míni reactores por ahí dando vueltas, en submarinos, en portaaviones y hasta en barcos rompehielosLa pregunta del millón en estos conceptos, para mí, no es si son técnicamente viables. Creo que lo son, sin grandes problemas.
La pregunta del millón es si los gobiernos acabarán permitiendo su implantación. Me explico, la idea es hacer reactores nucleares pequeños de los que pueda haber un montón. Centenares de miles o más. Esto plantea las siguientes preguntas:
Controlar estrictamente un puñado de instalaciones es fácil, incluso por parte de potencias extranjeras (en ocasiones, los países admiten auditores extranjeros en sus programas de energía nuclear a cambio de que la superpotencia de turno no toque los cigot). Pero supervisar como Dios manda millones de reactores... pues no lo veo la verdad.
- ¿Seguro que no va a haber problemas de seguridad o ambientales por mala operación de alguno de los centenares de miles, o incluso millones, de propietarios?
- ¿Seguro que tacita a tacita no será posible "distraer" pequeñas cantidades de material fisible y al fin disponer de material suficiente para construir una artefacto artefacto peligroso?