The New York pogre hace la lista de las mejores 100 SERIES de este siglo

Las 100 mejores series del siglo XXI según el NYT y sus agujeros​

The New York Times ha publicado su lista de las 100 mejores series del siglo XXI y ha logrado algo poco frecuente: que lectores que no coinciden en casi nada coincidan en que el ranking tiene agujeros. Mad Men en el puesto 3. Succession en el 4. House arrinconada en el 95. La discusión no va de gustos, va del criterio.

La primera sorpresa la da el podio. Hay quien sostiene que Mad Men es una buena serie, de acuerdo, pero que su sitio natural era la sesentena y no el tercer cajón. Sobre Succession la acusación es más dura: refrito de estereotipos sobre ricos que se apuñalan entre ellos, retrato infantil del poder y nada de interés más allá de la consigna de que los ricos son malos. El diagnóstico se repite: rico caca y cuarenta minutos.

Los Soprano no aparecen: las ausencias que duelen​

La pregunta más repetida en toda la discusión es dónde está Los Soprano. La serie de Tony Soprano, estrenada en 1999 pero con su recorrido casi entero ya en este siglo, es la gran ausencia señalada. Detrás van Dark, cuya primera temporada se describe como lo mejor hecho para televisión al margen de Lynch; Bosch, Carnivale —cancelada y aún recordada— y The Boys, que no está mientras Watchmen sí.

Tampoco aparece Roma, y eso en una lista que presume de cubrir 25 años de producción global es, como mínimo, llamativo. El recuento de títulos ausentes se ha convertido en el deporte favorito de quien abre el ranking con lápiz.

¿Es una lista anglosajona? Juego del Calamar y The Bureau como excepciones​

El segundo frente es geográfico. Prácticamente todo el listado es anglosajón y no hay una sola serie de animación, según el recuento que circula entre los lectores más meticulosos. La excepción no anglo es Juego del Calamar. También figura The Bureau, la francesa de espías, que se recomienda sin reservas a quien disfrutó con The Americans. Black Mirror abre la puerta británica.

Que la única producción no anglófona destacada sea un fenómeno de masas coreano dice bastante sobre cómo se construyen estos rankings: se premia lo que ya ha sido validado por el algoritmo global.

Battlestar Galactica en el 37 y la trampa del marco temporal​

Hay una queja recurrente que se cae sola: que Battlestar Galactica es un remake de una serie de los años 70. Cierto. Pero la lista es de series del siglo XXI, y el remake es de este siglo. Entra por derecho. Lo mismo vale para el reproche de que no hay títulos anteriores a 2001: es que el criterio de partida excluye todo lo anterior.

La objeción interesante es otra. Cualquier selección hecha hoy juzga con los ojos de hoy un material que aún no ha pasado la prueba del tiempo: no sabemos qué series estrenadas entre 2001 y ahora seguirán reconociéndose dentro de 75 años, ni cuáles habrán caído en el olvido absoluto.

El problema de fondo: 100 puestos y 100 criterios​

Hay una corriente que directamente descarta el ejercicio por subjetivo y propone lo obvio: separar por géneros, porque comparar una comedia con un drama policial es comparar peras con motos. Otra ve en el resultado un sesgo editorial reconocible y lo despacha con sorna. Y una tercera, más incómoda, señala que series de culto como The Shield o Six Feet Under no están donde deberían.

El caso de The Shield merece párrafo aparte: la caída a los infiernos de una unidad policial que empieza repartiéndose un botín y termina con cadáveres de por medio es, para muchos, la mejor serie de la lista. Está en el puesto 70.

De aquí a un par de años, si alguien repite el ejercicio, veremos cuántos de estos 100 títulos siguen en pie y cuántos eran entusiasmo de temporada. La apuesta razonable: el podio cambiará, las ausencias seguirán doliendo y nadie se pondrá de acuerdo. Como ahora.