Unknown, no te sulfures, que por TDT se puede emitir con la misma calidad
que por satélite, lo único que necesitan es más repetidores. Yo veo
normalmente TDT, sin ningúm problema y con una calidad excelente.
Ahora, lo de la alta definición, ¿para qué?. A ese que le sobran las pelas y
se ha comprado un televisor de plasma (que por cierto, según los últimos
estudios de las revistas de consumo ofrecen peor calidad que un televisor de
las mismas dimensiones pero CRT, de los de siempre) pues que se informe
mejor antes. Si se compra el decodificador de 600 euros, lo va a ver con la
misma definición que ve Salsa Rosa, por poner un caso, por cierto, ¿se sigue
emitiendo?. Porque el televisor tiene la definición que tiene, a no ser que
sea un televisor de alta definición y admita ya varios tipos de señáles,
entonces probablemente no necesitará el decodificador caro ese. Pero dudo
que ese sea el caso.
De todas maneras, ¿quién está tan interesado en el rollo ese de la TV
digital o no digital?. Hombre, entiendo que el grupo de forofos que se
reunen para charlar en es.rec.tv.decodificacion lo estén, pero es que esto
se manda también a es.charla.actualidad, y ciertamente no veo que sea un
tema de tanta actualidad, ni veo que sea el sentir popular un ansia inmensa
por poder ver Salsa Rosa en alta definición, francamente.
Y a todas estas, ¿quién está dispuesto a pagar todo esto?, porque da la
sensación de que hay una especie de derecho innato a que nos provean de
entretenimiento de moca. Si la televisión se va a pagar con la publicidad,
entonces serán las empresas que quieran hacer negocio con ello los que
tomarán la decisión de qué sistema poner y como, y al que le guste que lo
use, y al que no, que no lo use. Tan sencillo como eso. Otra cosa sería que
pusieramos dinero encima de la mesa y empezáramos a hablar cómo hay que
gastarlo.
"Unknown" <unknown@temeoenlacara.com> wrote in message
news:435677ef$0$41146$14726298@news.sunsite.dk...
> SZ wrote:
>> Coincido plenamente contigo,
>> pero la cuestión es que es posible mejorarla! ¿Por qué están usando la
>> tecnología a tan solo un 30% de lo que permite? y me paso de largo.
>>
>> Tengo la posibilidad de analizar las patéticas emisiones TDT que se hacen
>> en ***ESPAÑA*** (y si, lo remarco, porque en el país del raterío
>> tecnológico es donde más pasan estas cosas) ya que dispongo de una
>> tarjeta TDT para el PC. He analizado el flujo de datos de vídeo y audio,
>> y es una auténtica tomadura de pelo. En las emisiones de Tele5 por poner
>> un ejemplo, el audio se está emitiendo en mpegI layer II (ojo, muy
>> importante esto) con una "calidad" de tan sólo 64kbps y en mono!!! un mp2
>> a 64kbps es horrible de escuchar, solo se oyen ruidillos metálicos, no
>> hay limpieza de sonido... La calidad de emisión de video tampoco es que
>> sea una maravilla, en ningún caso llega al medio megabit por segundo para
>> una resolución PAL de 720*576 pixeles. Claro que se ve pixelado, y en el
>> PC aun se nota más.. los degradados a zaino de cuando acaba un anuncio,
>> más bien parecen degradados a mosaico... Es una pena. Yo, desde luego, no
>> pienso poner TDT en el salón hasta que no dejen de hacer el orate
>> tomandonos por cenutrioes, y vendiéndonos la moto (una mobilette) pero con
>> un lazo muy grande mediáticamente hablando.
>
>
> Pues que mal, esto no lo sabía, si emiten con esa calidad va a comprar el
> deco su padre, medio Mb/s de video, qué vergüenza!, la TV que recibo por
> satélite tiene un bitrate variable de entre 2 y 12 Mb/s, que es la calidad
> DVD, lo que se tenía que hacer en España es emitir a través de Astra igual
> que hacen los alemanes, e igual que las autonómicas, pero claro aquí hay
> que hacer negocio con la TDT, montar el tinglao y darselo a ganar a
> Abertis...
>
>
>
>> La TDT de HOY, **NO** da más calidad que la emisión analógica de toda la
>> vida. Por suerte en Zaragoza capital, la emisión analógica que recibo en
>> casa es perfecta y no sufro de ninguna interferencia, punteado ni efecto
>> "ghost", y al ser señal pura, sin ningún tipo de compresión, y ya que la
>> resolución en líneas es la misma, me quedo con mi "tele de siempre" hasta
>> que la cosa cambie.
>>
>> Por cierto, que la señal digital emite a cerca de 20dB MENOS que la señál
>> analógica y que sufre muchísimos cortes. Es imposible grabar una peli
>> entera sin que se corte varias veces durante uno o dos segundos, o que
>> salgan "cuadraditos" de errores que con el CRC no se han podido
>> recuperar.
>>
>> Datos objetivos, señores políticos y señores de las cadenas de
>> televisión. No vendan peines para alopécicos, por favor. Emitan decentemente.
>> Y el gobierno que no tiene ni astuta idea de tecnología, que se pongan
>> mejores amplificadores y se den licencias para bandas "ANCHAS" en el
>> aire, que nos den una imagen y un sonido de CALIDAD, donde nos podamos
>> deleitar en nuestras futuras teles de plasma.
>
>
> Pues fíjate encima de alta definición nada de nada, el PAL de toda la vida
> en un plasma de 42", el mundial de futbol de Alemania el proximo verano se
> va a emitir en alta definición, lo malo es que el único deco que se vende
> en España de alta definición vale 600 euros...
