PSOE Rodríguez Zapatero imfrutado

Zapatero y la trama venezolana: por qué el expresidente no demanda a su acusador​

Un expresidente que no se querella contra el hombre que dice guardar pruebas capaces de hundirlo. Esa es la paradoja que sobrevuela todo el caso de José Luis Rodríguez Zapatero. Hay quien sostiene que la explicación es sencilla: existirían registros de sus viajes a República Dominicana que harían muy incómodo un careo ante el juez. Él no lo desmiente con una demanda. Y en política, la ausencia de demanda es, a menudo, el argumento más elocuente.

¿Qué se atribuye a Zapatero en el caso venezolano?​

El comisionista Víctor de Aldama sostiene tener información sobre pagos millonarios de Venezuela al expresidente, presuntamente canalizados a través de la petrolera pública PDVSA. Sus datos, según las informaciones publicadas, alcanzarían también a negocios en República Dominicana y China. Son acusaciones que, a la fecha de esta discusión, no han sido validadas por una sentencia: se trata de material incriminatorio en fase de investigación, no de hechos probados.

El detalle que más incomoda no es la cifra. Es que Zapatero, que en su día no dudó en llevar a los tribunales a medios que consideraba difamatorios, haya optado esta vez por guardar silencio. Un expresidente con abogados de sobra sabe mejor que nadie cuándo una querella es un bumerán.

El «presidente en la sombra» y los audios que Moncloa teme​

En el Palacio de la Moncloa, según las fuentes que recoge la prensa, existiría un temor concreto: que los audios vinculados al caso Koldo dejen al descubierto el papel de Zapatero como presidente en la sombra. El exdirigente no ocupa ningún cargo, pero su peso sobre la política exterior y su relación con el aparato del partido son difíciles de medir y muy fáciles de sobreactuar. Ese es el filón.

Del Delcygate a Cerdán: un millón al mes por el petróleo venezolano​

La investigación de la UCO ha puesto el foco en el origen de la trama de hidrocarburos, que se remontaría al llamado Delcygate. La conclusión que se filtra es incómoda: la red de Cerdán se habría llevado un millón de euros al mes por el petróleo venezolano, y lo habría hecho, siempre según esas informaciones, con conocimiento del expresidente. Conviene recordar que un millón mensual no es una comisión: es una estructura.

Carvajal se declara culpable y promete hablar​

A todo esto se sumó otra pieza. El Pollo Carvajal, señalado como protegido de los gobiernos de Zapatero y de Sánchez, se declaró culpable de narcotráfico y crimen organizado ante un tribunal de Nueva York. Se le atribuyen, según el material manejado, hasta dos cadenas perpetuas. Y quien tiene esa condena encima no suele callarse: su moneda de cambio es la información.

Dominicana, Plus Ultra y las joyas de Arabia Saudí​

Los viajes a República Dominicana son el eje que sostiene muchas de las sospechas. En paralelo, las informaciones publicadas apuntan a que en el entorno del expresidente se creó una sociedad que habría cobrado de Plus Ultra. Y está el asunto de las joyas de Arabia Saudí, donde la versión oficial fue cambiando: primero se negó el origen del regalo, después se acabó admitiendo. Da la impresión de que nadie ha tenido nunca el relato completo bajo control.

«Durante años advertí de la opacidad de Zapatero»​

La premio Nobel de la Paz María Corina Machado lo resumió sin rodeos: durante años advirtió de la opacidad del expresidente en la política venezolana, y sostiene que aquí todo se va a saber. Es el tipo de frase que no aporta una prueba, pero ordena el marco. Y en un asunto donde lo que falta son documentos, el marco pesa.

El caso sigue abierto. No hay sentencia, no hay condena y, a día de hoy, tampoco un final previsible. La duda no es ya qué hizo Zapatero en Venezuela, sino cuánto tarda en aparecer la primera prueba capaz de sostenerse ante un juez.

---