Ritter

Hay quien sostiene que Estados Unidos podría poner fin a la guerra con Irán y a la de Ucrania en dos años, lo que abriría el estrecho de Ormuz y tumbaría los precios del petróleo y el gas. Es una hipótesis, no un hecho: depende de decisiones que hoy no están sobre la mesa.

Qué propone el escenario

El planteamiento parte de dos movimientos simultáneos. El primero: que Estados Unidos deje de hacer la guerra a Irán y acepte la derrota militar. Eso evitaría que volvieran soldados estadounidenses en ataúdes y reabriría el estrecho de Ormuz, controlado por Irán pero navegable. Por ese paso marítimo circula una quinta parte del petróleo mundial, según la EIA. El segundo: retirar a todos los asesores de la CIA en Ucrania, no enviar armas ni venderlas a los europeos para que las entreguen, y cortar el Starshield de Musk a Ucrania. Con eso, según esta tesis, la guerra acabaría en un mes y Rusia vencería.

El precio del crudo y el gas

La consecuencia económica que se promete es una bajada de los hidrocarburos y sus derivados: diésel, gasolina y gas para Europa. Es la parte más discutible. El precio del crudo no depende solo de que un estrecho esté abierto o cerrado; también pesan la demanda global, la capacidad de la OPEP y el riesgo geopolítico. Que Ormuz se reabra no garantiza por sí solo un desplome. Y dar por hecho que Rusia vence no es un dato, es una previsión.

Dos años y una economía mejor

El escenario concluye que, en dos años, la economía mundial estaría mucho mejor, sobre todo la de Estados Unidos y Europa. Es una cadena de hipótesis encadenadas: cada eslabón depende de que el anterior se cumpla. Ninguna de esas decisiones está tomada. Conviene tratar esta previsión como lo que es, un ejercicio de política ficción, y no como un pronóstico económico.