Manolo Escobar
Guest
"Iruxabi Pagoa" <iruxabipagoa@telefonika.net> escribió en el mensaje
news:uoqcf1thpbs3akdnghqfb7s6l90va4f7nd@4ax.com...
> On Sun, 7 Aug 2005 20:54:23 +0200, "Manolo Escobar"
> <manoloescobarl@mixmail.com>
> wrote:
>
>
>>> Pero, Manolín, ¿no ves que para descalificarte te bastas muy bien solo?
>
>>Pues aplicate el cuento.
>
> Verás, Manolín.
> Algunos, aunque te parezca sorprendente porque no es el tipo de actitud
> que ni siquiera puedas llegar a imaginar, nos aplicamos a nosotros mismos
> y con
> con mayor rigor todo aquello que aplicamos a los demás.
> Cuando puedas atribuirme algo más que decir caca, pandero y pis, esas cosas
> que tanto os molestan a quienes luego vociferáis en favor del asesinato de
> detenidos sin previo juicio, o llamando "revuelta" a crímenes racistas, lo
> haces
> y con pruebas. Mientras tanto, Manolín, a tragar bilis.
Me dices que me descalifico yo solo. Y tu no paras de descalificarme e
insultarme en cada frase tuya. Pues no debe bastarme yo solito para
descalificarme como tu decias antes.
Yo cuando he dicho que hay que ejecutar a la gente sin jucio previo? A lo
mejor en situaciones extremas, como es la guerra, evitar un delito
infraganti o en defensa propia. Te recuerdo que los que estaban de acuerdo
son los $ociolistos, el partido de tus amores: P$OE, el GAL, lo recuerdas?
Y lo de El Ejido me parece una revuelta en toda regla, aunque los medios de
comunicacion nos lo quieran presentar con un brote racista. ¿Recuerdas como
empezo todo? El linchamiento del representante del gobierno en el funeral de
la chica asesinada. La gente se harto del clima de inseguridad que se vivia
y del notable deterioro de la conviviencia, en su mayor parte responsable la
comunidad fiel a la religión del amora, le duela a quien le duela. La gente estaba cabreada de
la pasividad del gobierno, aunque yo le llamaria mas bien TOLERANCIA, la
politica de mirar a otro lado, porque cuando quieren actuar han demostrado
que si son capaces de hacerlo. Claro que paso todo eso, segun tu, porque los
ejineses son muy malos, malosos. ¿Por que la comunidad fiel a la religión del amora es el foco
de la mayor poarte de los problemas de El Ejido? Supongo que por la cultura
que les han inculcado del repruebo hacia el infiel y mas si es occidental, es
decir, XENOFOBIA.
>
>
>>> Que aprendas a leer, gárrulo.
>>> ¿Sebes qué he dicho yo -repetidamente- o limitas tu basto conocimiento a
>>> comentar de oídas a través de las diarreas mentales de Tex, el defensor
>>> de
>>> genocidios cuyas sandeces no dejan lugar a dudas sobre su fiabilidad?
>
>>XXX-DDDDDDDD Vamos a ver orateelculo,
>
> A mí no me llores, Manolín.
No te estoy llorando oratelin.
> Si no tienes ni fruta idea de lo que yo he dicho realmente sobre el
> origen de la vida, si lo único que sabes al respecto son las imbecilidades
> de un
> demorado mental al servicio de la propaganda de una secta evangelista
> como la
> merluza mutante, si por todo ello has metido la pata hasta la ingle, pues
> te
> jorobas, Manolín.
Lo unico que he dicho que las "teorias" sobre los origenes de la vida son
meras hipotesis que no se han demostrado. A ciencia cierta no se sabe. Igual
es hipotesis en su mayor parte son correcta o igual no. Luego, tu te has
montado toda esa pelicula que te has inventado, sobre lo de ponerme al
servicio de una organizacion religiosa.
> A ver si así al menos, la próxima vez procuras informarte un poco antes
> de abrir la bocaza sólo porque piensas que puedes hincarle el diente a
> quien en
> otros momentos ha denunciado tus salvajadas, aunque sea tomando por
> ciertas las
> sandeces de un melón al vil servicio de su secta.
Pero que me dices chaval. Lo unico que hice en este hilo fue ese comentario
que esas "teorias" eran hipotesis sin demostrar. Y tu has entrado a saco con
exabruptos y con aluciones personales por doquier, al ver mi replica. Y con
unas formas, falta de respeto, groseria, sin venir a cuento con la
contestacion que hice a ese mensaje.
> Además, shishi, Manolín, a ver si espabilas un poco, que a estas alturas
> ya deberías saber que tengo el pellejo hecho a los de tu ralea de mi paso
> por el
> grupo de política, demasiado duro y curtido como para que puedan hacer
> mella en
> él unas virutillas de humo que tu creíste afilados dientes.
>
> Lo que yo he dicho repetidamente acerca del origen de la vida está
> posteado para comprobación de quien lo desee en este mismo hilo.
Esta es la respuesta que hice al post de Tex:
¿Y quien ha dicho que lo sepan? Hasta ahora solo se tienen hipotesis, que
estan mas o menos aceptadas por la comunidad cientifica. Pero igual dentro
de 100% cambia sustancialmente. En fin, que no se sabe como surgio la vida.
En fin, no veo el motivo para que estes echar miércoles continuamente por la
boca.
> ========================================================
> http://groups.google.es/group/es.ci...28c40357?lnk=raot&hl=es&#doc_51d379b2c6960761
> From: Iruxabi Pagoa <iruxabipagoa@telefonika.net>
> Newsgroups: chile.ciencia.misc,es.ciencia.misc
> Subject: Re: Reto a todos los Cristianos
> Date: Mon, 01 Aug 2005 22:39:01 +0200
> Message-ID: <vjvse11se9ri8rmkdocgncltd3itu3dif8@4ax.com>
> ========================================================
>
> Ni el más habil manipulador, que no es tu caso, Manolín, ni el del
> merlucillo, no te engañes, podría sostener que se dice otra cosa que lo
> que
> evidentemente se dice.
>
>
>> Y por supuesto nunca he posteado un post como el que me atribuyes.
>
> Que no me llores, Manolín.
> Los mensajes ahí están citados y todo lo que te he atribuído, y más,
> está sobradamente demostrado:
> ========================================================
> http://groups.google.es/group/es.ci...28c40357?lnk=raot&hl=es&#doc_44974efd6fd8dd47
> From: Iruxabi Pagoa <iruxabipagoa@telefonika.net>
> Newsgroups: chile.ciencia.misc,es.ciencia.misc
> Subject: Re: Reto a todos los Cristianos
> Date: Sun, 31 Jul 2005 20:46:10 +0200
> Message-ID: <u66qe1tu7fu59v4r27ib5fj6on9ulkmt29@4ax.com>
> ========================================================
>
>
>>Pues en realidad es cuestiones de opinones. A ti te parece una chorrada, a
>>mi desde luego no. No me arrepiento de nada de lo que escribe.
>
> Ya sé que no te arrepientes de tus fascistadas, de tu apología del
> asesinato, de tu intento de lavado de cara del racismo ni de tu más
> absouto
> desprecio a lo que es y lo que significa un estado de derecho.
>
> Precisamente por eso mismo, prueba a introducirte tus salvajadas y tus
> patéticos retos para citar los mensajes ya citados por el pandero, que ya los
> eructarás con deleite de gran parte del público en el grupo de política si
> no ha
> cambiado mucho, que ahí sí que tienes suficientes cerebros rapados
> dispuestos a
> soltar por unos instantes el bate de beisbol para aplaudir apologías del
> crimen
> como esas.
>
>
> -------------------------------------------------------------
> Iruxabi Pagoa
> iruxabipagoa@telefonika.net
> -----------------------------
>
> F. Darwin, ed., The Life and Letters of Charles Darwin.
> New York, D. Appleton & Co., 1905.
>
> There seems to be no more design in the variability
> of organic beings, and in the action of natural
> selection, than in the course which the wind blows.
> (Charles Darwin)
news:uoqcf1thpbs3akdnghqfb7s6l90va4f7nd@4ax.com...
> On Sun, 7 Aug 2005 20:54:23 +0200, "Manolo Escobar"
> <manoloescobarl@mixmail.com>
> wrote:
>
>
>>> Pero, Manolín, ¿no ves que para descalificarte te bastas muy bien solo?
>
>>Pues aplicate el cuento.
>
> Verás, Manolín.
> Algunos, aunque te parezca sorprendente porque no es el tipo de actitud
> que ni siquiera puedas llegar a imaginar, nos aplicamos a nosotros mismos
> y con
> con mayor rigor todo aquello que aplicamos a los demás.
> Cuando puedas atribuirme algo más que decir caca, pandero y pis, esas cosas
> que tanto os molestan a quienes luego vociferáis en favor del asesinato de
> detenidos sin previo juicio, o llamando "revuelta" a crímenes racistas, lo
> haces
> y con pruebas. Mientras tanto, Manolín, a tragar bilis.
Me dices que me descalifico yo solo. Y tu no paras de descalificarme e
insultarme en cada frase tuya. Pues no debe bastarme yo solito para
descalificarme como tu decias antes.
Yo cuando he dicho que hay que ejecutar a la gente sin jucio previo? A lo
mejor en situaciones extremas, como es la guerra, evitar un delito
infraganti o en defensa propia. Te recuerdo que los que estaban de acuerdo
son los $ociolistos, el partido de tus amores: P$OE, el GAL, lo recuerdas?
Y lo de El Ejido me parece una revuelta en toda regla, aunque los medios de
comunicacion nos lo quieran presentar con un brote racista. ¿Recuerdas como
empezo todo? El linchamiento del representante del gobierno en el funeral de
la chica asesinada. La gente se harto del clima de inseguridad que se vivia
y del notable deterioro de la conviviencia, en su mayor parte responsable la
comunidad fiel a la religión del amora, le duela a quien le duela. La gente estaba cabreada de
la pasividad del gobierno, aunque yo le llamaria mas bien TOLERANCIA, la
politica de mirar a otro lado, porque cuando quieren actuar han demostrado
que si son capaces de hacerlo. Claro que paso todo eso, segun tu, porque los
ejineses son muy malos, malosos. ¿Por que la comunidad fiel a la religión del amora es el foco
de la mayor poarte de los problemas de El Ejido? Supongo que por la cultura
que les han inculcado del repruebo hacia el infiel y mas si es occidental, es
decir, XENOFOBIA.
>
>
>>> Que aprendas a leer, gárrulo.
>>> ¿Sebes qué he dicho yo -repetidamente- o limitas tu basto conocimiento a
>>> comentar de oídas a través de las diarreas mentales de Tex, el defensor
>>> de
>>> genocidios cuyas sandeces no dejan lugar a dudas sobre su fiabilidad?
>
>>XXX-DDDDDDDD Vamos a ver orateelculo,
>
> A mí no me llores, Manolín.
No te estoy llorando oratelin.
> Si no tienes ni fruta idea de lo que yo he dicho realmente sobre el
> origen de la vida, si lo único que sabes al respecto son las imbecilidades
> de un
> demorado mental al servicio de la propaganda de una secta evangelista
> como la
> merluza mutante, si por todo ello has metido la pata hasta la ingle, pues
> te
> jorobas, Manolín.
Lo unico que he dicho que las "teorias" sobre los origenes de la vida son
meras hipotesis que no se han demostrado. A ciencia cierta no se sabe. Igual
es hipotesis en su mayor parte son correcta o igual no. Luego, tu te has
montado toda esa pelicula que te has inventado, sobre lo de ponerme al
servicio de una organizacion religiosa.
> A ver si así al menos, la próxima vez procuras informarte un poco antes
> de abrir la bocaza sólo porque piensas que puedes hincarle el diente a
> quien en
> otros momentos ha denunciado tus salvajadas, aunque sea tomando por
> ciertas las
> sandeces de un melón al vil servicio de su secta.
Pero que me dices chaval. Lo unico que hice en este hilo fue ese comentario
que esas "teorias" eran hipotesis sin demostrar. Y tu has entrado a saco con
exabruptos y con aluciones personales por doquier, al ver mi replica. Y con
unas formas, falta de respeto, groseria, sin venir a cuento con la
contestacion que hice a ese mensaje.
> Además, shishi, Manolín, a ver si espabilas un poco, que a estas alturas
> ya deberías saber que tengo el pellejo hecho a los de tu ralea de mi paso
> por el
> grupo de política, demasiado duro y curtido como para que puedan hacer
> mella en
> él unas virutillas de humo que tu creíste afilados dientes.
>
> Lo que yo he dicho repetidamente acerca del origen de la vida está
> posteado para comprobación de quien lo desee en este mismo hilo.
Esta es la respuesta que hice al post de Tex:
¿Y quien ha dicho que lo sepan? Hasta ahora solo se tienen hipotesis, que
estan mas o menos aceptadas por la comunidad cientifica. Pero igual dentro
de 100% cambia sustancialmente. En fin, que no se sabe como surgio la vida.
En fin, no veo el motivo para que estes echar miércoles continuamente por la
boca.
> ========================================================
> http://groups.google.es/group/es.ci...28c40357?lnk=raot&hl=es&#doc_51d379b2c6960761
> From: Iruxabi Pagoa <iruxabipagoa@telefonika.net>
> Newsgroups: chile.ciencia.misc,es.ciencia.misc
> Subject: Re: Reto a todos los Cristianos
> Date: Mon, 01 Aug 2005 22:39:01 +0200
> Message-ID: <vjvse11se9ri8rmkdocgncltd3itu3dif8@4ax.com>
> ========================================================
>
> Ni el más habil manipulador, que no es tu caso, Manolín, ni el del
> merlucillo, no te engañes, podría sostener que se dice otra cosa que lo
> que
> evidentemente se dice.
>
>
>> Y por supuesto nunca he posteado un post como el que me atribuyes.
>
> Que no me llores, Manolín.
> Los mensajes ahí están citados y todo lo que te he atribuído, y más,
> está sobradamente demostrado:
> ========================================================
> http://groups.google.es/group/es.ci...28c40357?lnk=raot&hl=es&#doc_44974efd6fd8dd47
> From: Iruxabi Pagoa <iruxabipagoa@telefonika.net>
> Newsgroups: chile.ciencia.misc,es.ciencia.misc
> Subject: Re: Reto a todos los Cristianos
> Date: Sun, 31 Jul 2005 20:46:10 +0200
> Message-ID: <u66qe1tu7fu59v4r27ib5fj6on9ulkmt29@4ax.com>
> ========================================================
>
>
>>Pues en realidad es cuestiones de opinones. A ti te parece una chorrada, a
>>mi desde luego no. No me arrepiento de nada de lo que escribe.
>
> Ya sé que no te arrepientes de tus fascistadas, de tu apología del
> asesinato, de tu intento de lavado de cara del racismo ni de tu más
> absouto
> desprecio a lo que es y lo que significa un estado de derecho.
>
> Precisamente por eso mismo, prueba a introducirte tus salvajadas y tus
> patéticos retos para citar los mensajes ya citados por el pandero, que ya los
> eructarás con deleite de gran parte del público en el grupo de política si
> no ha
> cambiado mucho, que ahí sí que tienes suficientes cerebros rapados
> dispuestos a
> soltar por unos instantes el bate de beisbol para aplaudir apologías del
> crimen
> como esas.
>
>
> -------------------------------------------------------------
> Iruxabi Pagoa
> iruxabipagoa@telefonika.net
> -----------------------------
>
> F. Darwin, ed., The Life and Letters of Charles Darwin.
> New York, D. Appleton & Co., 1905.
>
> There seems to be no more design in the variability
> of organic beings, and in the action of natural
> selection, than in the course which the wind blows.
> (Charles Darwin)