El S&P 500 a PER 41,87: ¿rentabilidad floja o dobles dígitos?
Con un PER de 41,87, el S&P 500 cotiza a niveles que históricamente han precedido a rentabilidades flojas a diez años. Sin embargo, una simulación Monte Carlo con datos de mercado sugiere una media anual del 14%. La brecha entre ambas visiones no puede ser mayor.
El PER que no es lo que parece
El PER de un índice cambia cada trimestre con los resultados empresariales. Ese 41,87 puede caer a 30 si las empresas baten expectativas o subir a 80 si empeoran. Por eso, el ratio de valoración es una fotografía, no una película. Ahora bien, cuando la foto muestra niveles tan altos, el sentido común invita a moderar las expectativas.
El Monte Carlo no ve el fin del mundo
La simulación con métodos de Monte Carlo, una herramienta estándar en finanzas cuantitativas, arroja una media anual del 14,01% a cinco años, con una mediana del 13,29%. Incluso en el peor escenario (percentil 10), la rentabilidad sería positiva: 2,10% anual. La probabilidad de pérdida en el periodo es solo del 5,7%. Los datos aplicados al MSCI World, con un modelo Vasicek, apuntan en la misma dirección, aunque el análisis se interrumpe sin concluir.
El elefante: la inteligencia artificial
El debate tiene un elefante en la habitación: la IA. De los resultados de Nvidia y de que el mercado siga financiando la IA depende que el PER se normalice o se dispare. Si ese sector se queda sin crédito, el dinero huirá hacia la renta fija y a otro sector que burbujear.
Dos métodos, dos respuestas. El PER advierte de un futuro mediocre; el Monte Carlo promete dobles dígitos. La realidad, como casi siempre, estará en el medio. Pero a la vista de la valoración, conviene no apostar todo a una sola herramienta.