- Desde
- 2 May 2012
- Mensajes
- 4.462
- Fruta
- 6.681
Sin embargo proteger la característica más importante de Bitcoin (descentralización) hace necesario una red "aparte" para otros datos no monetarios que requieran seguridad e integridad como en Bitcoin.Ethereum es la solución a un problema que nunca existió. Nunca los Estados han prohibido la ejecución de código en los ordenadores particulares de las personas, y de ahí que tampoco sea realmente necesario descentralizar la ejecución de código tal y como propone Ethereum.
Sin embargo los Estados sí que encarcelaban a aquellos ciudadanos que intentaban arrebatarles el monopolio de la emisión de moneda y por ese motivo hubo que crear la primera corporación descentralizada autónoma (Bitcoin) y emplear su certidumbre matemática para programar una forma de dinero.
De ahí que Bitcoin sí es necesario y resuelva un problema real, mientras que Ethereum no lo hace. Nunca ha habido la necesidad de separar fruta y Estado, pero sí que existe esa necesidad con el dinero y el Estado
Y desde luego, no será una red en la cual lo que ayer costaba 10 tokens hoy cuesta 100 y mañana 300 porque es popular.
Será una red abierta a todo el mundo en la que la moneda base representará un byte en el registro sin importar nada más.
Será una red donde las reglas prevalecerán sobre los incentivos económicos para sostener el sistema (no se sostendrá por beneficios económicos sino por ser tecnología útil para la sociedad).
Será una red donde nadie pueda cambiar/elegir el orden de las transacciones arbitrariamente (mineros).
Y se hará así porque tiene que ser eficiente. Bitcoin no, porque QUITARLE AL LEVIATÁN lo que todos sabemos cuesta mucho (en realidad el coste es muy bajo para tal menester).
Esa red ya existe:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y no, no sustituye a Bitcoin, la complementa.
Última edición: