Andriu_ZGZ
Elite burbujista en proceso de iluminación
Mi pregunta es:
¿Merece la pena la inversión en un piso a 30 o 35 años si tenemos en cuenta que cuando nos jubilemos pediremos una hipoteca inversa para completar la dudosa existencia de pensión pública?
http://www.elpais.com/articulo/dinero/hipoteca/inversa/vivir/elpepueconeg/20070318elpnegdin_1/Tes
Según este articulo y en mi opinion, después de pagar intereses y haberte casado con el banco, más adelante pasas por el aro de la hipoteca inversa hasta que te mueres y son tus herederos los que deciden que hacer para saldar cuentas.
Sinceramente un plan de pensiones es la mejor manera de obtener un complemento a tu pensión futura, vamos es lo que se hace en europa comunmente.
http://www.euroresidentes.com/Blogs/vivienda/2006/04/hipoteca-inversa.html
Aqui parece que nuestro colega Solbes da por echo que no habrá pensiones para todos y quiere fomentar este instrumento financiero.
Bien, en un plan de pensiones dependiendo de la cantidad aportada y de la rentabilidad de esta obtienes un capital final a la edad de jubilación.
Con un simulador he calculado lo siguiente:
Desde los 30 años hasta los 65 años.
con una inflación media del 3% y una rentabilidad del 4% aportando sobre 90 euros mensuales se obtienen 125000 euros a la edad de jubilacion ( La disposición de ellos no tengo muy claro como se hará)
Usease 90x12 meses = 1080 euros anuales x 35 años = 37800 euros
Y me sale 125000 de capital.
125000/20 = 6250 euros/año / 12 = 520 euros mes,
Ale echadme una manica y los que sois de banca dar vuestra opinion de que es lo mejor HIPOTECA INVERSA O PLAN DE PENSIONES.
el link del simulador es este:
http://www.caixacatalunya.es/CDA/ca.../productes/pla_pensions/simulador/default.htm
Un saludico
¿Merece la pena la inversión en un piso a 30 o 35 años si tenemos en cuenta que cuando nos jubilemos pediremos una hipoteca inversa para completar la dudosa existencia de pensión pública?
http://www.elpais.com/articulo/dinero/hipoteca/inversa/vivir/elpepueconeg/20070318elpnegdin_1/Tes
Según este articulo y en mi opinion, después de pagar intereses y haberte casado con el banco, más adelante pasas por el aro de la hipoteca inversa hasta que te mueres y son tus herederos los que deciden que hacer para saldar cuentas.
Sinceramente un plan de pensiones es la mejor manera de obtener un complemento a tu pensión futura, vamos es lo que se hace en europa comunmente.
http://www.euroresidentes.com/Blogs/vivienda/2006/04/hipoteca-inversa.html
Aqui parece que nuestro colega Solbes da por echo que no habrá pensiones para todos y quiere fomentar este instrumento financiero.
Bien, en un plan de pensiones dependiendo de la cantidad aportada y de la rentabilidad de esta obtienes un capital final a la edad de jubilación.
Con un simulador he calculado lo siguiente:
Desde los 30 años hasta los 65 años.
con una inflación media del 3% y una rentabilidad del 4% aportando sobre 90 euros mensuales se obtienen 125000 euros a la edad de jubilacion ( La disposición de ellos no tengo muy claro como se hará)
Usease 90x12 meses = 1080 euros anuales x 35 años = 37800 euros
Y me sale 125000 de capital.
125000/20 = 6250 euros/año / 12 = 520 euros mes,
Ale echadme una manica y los que sois de banca dar vuestra opinion de que es lo mejor HIPOTECA INVERSA O PLAN DE PENSIONES.
el link del simulador es este:
http://www.caixacatalunya.es/CDA/ca.../productes/pla_pensions/simulador/default.htm
Un saludico