hikso
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2006
- Mensajes
- 2.478
- Fruta
- 6.660
Pues yo lo veo sólo como un mal producto, demasiado riesgo para un 5%. Pero no llega a timo. Un timo son las preferentes.
Que baje de 4,5€ sería volver a la caída del año pasado. Hombre, sí, puede pasar. Pero yo aquí creo que recuperar el capital invertido íntegro es bastante más factible que en las preferentes, donde es una lotería.
La banca lleva haciendo chanchullos toda la vida.
Tremendo, tremendo, tremendo.
Los "asesores" del BBVA dijeron a los añosos ahorradores de mi primer post DOS MENTIRAS:
1. Que el capital estaba garantizado. No lo está, uno puede palmar pasta si la acción baja de 4.5€ si la media de los últimos días de cotización (usados para calcular cuántas acciones te dan) es superior al precio de la acción efectivamente te dan (tal cosa puede suceder si esos días son bajistas).
Que baje de 4,5€ sería volver a la caída del año pasado. Hombre, sí, puede pasar. Pero yo aquí creo que recuperar el capital invertido íntegro es bastante más factible que en las preferentes, donde es una lotería.
Como las preferentes.2. Que el 5% estaba asegurado. Para más INRI la tercera condición para cobrar el 5% es "discrecional", esto es, pueden decir "no pagamos porque no queremos pagar", y uno ha de aceptar esa condición para comprar esto.
Ya veo que esto es un desastre de producto.
Y ahora una pregunta:
¿Es "normal" que el BBVA emita un producto así o está pasando algo rellenito para que tengan que recurrir a estas técnicas?.
La banca lleva haciendo chanchullos toda la vida.