Estás muy equivocado. La escasez no es ninguna cualidad monetaria digna de valor. Por el contrario, la imposibilidad de falsificación sí lo es. Son cosas muy diferentes.
Ah no? Entonces explicame porqué entre las cualidades del bitcoin y los metales preciosos tales como el oro, plata, etc, e incluso piedras preciosas como diamantes, se menciona su escasez?
La imposibilidad de falsificación es otra propiedad fundamental, pero algo puede ser infalsificable y abundante, presente en la naturaleza o en el mundo en grandes cantidades.
Imagina por un momento, que mañana se descubre en la Antártida o en Groenlandia yacimientos de Oro que doblan las existencias mundiales del metal. Que ocurriria con el oro, su precio, y su estatus de reserva de valor por ser limitado y escaso (y ademas infalsificable)?
Imagina ahora por un momento, que mañana se descubre que en realidad los bitcoins no están limitados a 21 millones, si no que pueden ser infinjtos, que se encuentra un exploit en el codigo o se hackea a la fuerza la encriptacion, yo que se, imagina el caso hipotetico. Que ocurriria con el bitcoin, su precio, y su estatus de reserva de valor por ser limitado y escaso (y ademas infalsificable)?
En ambos casos existe una perdida de escasez pero se mantiene la infalsificabilidad del activo en cuestión, y paralelamente se produciría una pérdida de valor en ambos instrumentos.
Por tanto creo que queda claro que la escasez Sí es una cualidad monetaria, que es lo que le falta al dinero fiat, que puede fabricarse a voluntad del banco central, asi como la infalsificabilidad que de nuevo es un problema del dinero fiat pero a en menor grado.