JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Noticia Fresca del NY Times: La IA Causará Hambre, Dolor y gloria a los Oficinistas

fjfbjrkbfkerbfke · 2026-05-01T07:39:09+00:00

30/4/2026 Una subclase social permanente de gente que simplemente quería hacer las cosas bien. Serán escupidos en la calle por cajeros del Mercadona. La mayoría de las personas que conozco en la industria de la IA creen que la persona promedio está condenada al fracaso y no tienen idea de qué hacer al respecto. Vivo en San Francisco, entre jóvenes investigadores que ganan sueldos millonarios y fundadores de startups que compiten por crear el próximo unicornio. Si bien Silicon Valley lleva mucho tiempo advirtiendo sobre el riesgo de una IA descontrolada, recientemente se ha despertado a una pesadilla más mundana: una en la que muchas personas comunes pierden su poder económico a medida que sus empleos se automatizan. Ya sea que hables con ingenieros, capitalistas de riesgo, fundadores o gerentes, o con pesimistas, aceleracionistas, izquierdistas o libertarios, el llamado consenso de San Francisco sobre el impacto de la IA en los trabajadores es desalentador. Muchos están convencidos de que la IA avanzada pronto superará las capacidades humanas. Esto produciría un crecimiento y un logro científico enormes, pero también desplazaría millones de empleos, ya que se necesitarían menos personas para que la economía funcione. La tecnología frenará la movilidad económica y exacerbará la desigualdad, al tiempo que transferirá poder y riqueza a las empresas de IA y a los actuales dueños del capital. Esta premonición no es ningún secreto. Se manifiesta en las declaraciones públicas del director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, sobre una masacre en el sector de los oficinistas, y en los chats de Signal, donde los ejecutivos tecnológicos alardean de los puestos que planean automatizar. Se percibe en la inquietud de los recién graduados que solicitan cientos de empleos sin conseguir ni una sola entrevista. Se escucha en el humor zaino de los ingenieros de software que bromean sobre la posibilidad de ser reemplazados por Claude Code. Algunos incluso creen que la inteligencia artificial general (IAG) creará una subclase permanente. En Estados Unidos, el término «subclase» se popularizó en la década de 1960 para describir a los trabajadores de las fábricas que quedaron rezagados tras el auge de la automatización de la posguerra. Hoy en día, se ha vuelto a popularizar como término viral para una teoría que postula que las personas tienen un tiempo limitado para acumular riqueza antes de que la IA y la robótica estén lo suficientemente avanzadas como para reemplazar por completo el trabajo humano. En ese punto, nos quedaremos estancados en nuestras posiciones de clase actuales: los ricos podrán desplegar máquinas superinteligentes para que cumplan sus órdenes, y el resto quedará inutilizado e inempleable, condenado a vivir de las migajas de la asistencia social. ¿Hiperbólico? Quizás. Pero incluso quienes consideran exagerada la idea de una subclase permanente me dicen que el meme contiene algo de verdad. Yash Kadadi, un joven emprendedor de 23 años que abandonó Stanford, resumió el sentir de sus compañeros: “Es solo cuestión de tiempo antes de que GPT-7 salga al mercado y devore todo el software, y ya no se pueda crear una empresa de software. O antes de que salga la mejor versión de Tesla Optimus”, capaz también de realizar todo el trabajo físico. En ese mundo, este año es la “última oportunidad” de un ser humano para ser parte de la innovación. La mayoría de los economistas y expertos en IA no prevén este escenario, pero la persistencia de la idea de una subclase permanente debería preocuparnos a todos. Primero, porque indica la magnitud del daño colateral que causa la IA. Las empresas tolerarán ciertas medidas en el camino hacia la IA general. Y, en segundo lugar, porque la creación de una subclase social es una decisión política. En lugar de esperar a que se produzcan los efectos, debemos reflexionar seriamente —ahora mismo— sobre cómo planeamos apoyar a los trabajadores durante la disrupción que supone la IA. Opinion | Silicon Valley Is Bracing for a Permanent Underclass