nos tratan como petulantes, como siempre.

Zaplana: "Nosotros no utilizaremos esta tragedia ocurrida en
Afganistán para atacar al Gobierno"

El hecho de aclararnos dos minutos después del accidente que no se
aprovecharán del suceso para rajar contra el Gobierno, es ya un
indicio de por donde irán los derroteros en las próximas semanas.

Preveo mayoría absoluta del PSOE, desgraciadamente, como los
colegiales insaciables y estúpidos del PP sigan así.

Que poca verguenza tienen estos socialistos. Aun tendran la cara de no
acordarse del pollo que montaron con el Yak-42 para atacar al gobierno
del PP.

BOLU

"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> wrote

> Que poca verguenza tienen estos socialistos. Aun tendran la cara de no
> acordarse del pollo que montaron con el Yak-42 para atacar al gobierno
> del PP.
>
> BOLU

Lo de Zaplana da auténtica vergüenza ajena, cuando nadie hace comparaciones
va él y se pone la venda. Del accidente del Yak-42 como dices es difícil de
olvidar, pero a algunos más les valdría no mencionarlo porque se volvería a
hablar de las mentiras del minisTrillo, los aviones volando y haciendo
escalas en España sin papeles, tripulación que no respetaba las normas de
aviación civil, denuncias silenciadas de los militares españoles, errores
en la identificación de los cadáveres, trato humillante a los
familiares,... ¿seguimos?

> Lo de Zaplana da auténtica vergüenza ajena, cuando nadie hace
> comparaciones
> va él y se pone la venda. Del accidente del Yak-42 como dices es difícil
> de
> olvidar, pero a algunos más les valdría no mencionarlo porque se volvería
> a
> hablar de las mentiras del minisTrillo, los aviones volando y haciendo
> escalas en España sin papeles, tripulación que no respetaba las normas de
> aviación civil, denuncias silenciadas de los militares españoles, errores
> en la identificación de los cadáveres, trato humillante a los
> familiares,... ¿seguimos?


Sigue si quieres, el PP no gobiierna, el que gobierna ahora es el P$OE y el
accidente ha sido con el gobierno del P$OE, en una guerra que ha mantenido
muya pesar de las manifestaciones que se hicieron... Retiró las tropas de
Irak, pero dejó las de Afganistán y mandó las de Haití...
Todos sabemos que Trillo lo hizo mal y por ello pagó ya el PP en las
elecciones, pero ahora es el turno del P$OE, se le está volviendo todo: el
mayor desatre ecológico era el Prestige, ahora es Guadalajara; victimas de
guerra (caso Yakolev) y se les cae un helicóptero... Ahora son accidentes,
antes eran hechos de mala fé por parte del gobierno.

Eso es talante y lo demás tonterias.

"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje news:1124198811.026629.67820@g44g2000cwa.googlegroups.com...
| Que poca verguenza tienen estos socialistos. Aun tendran la cara de no
| acordarse del pollo que montaron con el Yak-42 para atacar al gobierno
| del PP.

Vaya por delante, el psoe no es santo de mi devoción. Sin embargo, algo tengo claro. Lo votaría mil veces -suponiendo que eso fuera posible- con tal de impedir que el pp volviera a gobernar en España.

La demagogia, la puerilidad, más tarde o más temprano, se paga. Esa es la práctica en la que llevas inmerso demasiado tiempo.

Concretemos:

El Ministerio de Defensa fue avisado, durante el mandato del Partido Popular (1996-2004), de que el 90% de los helicópteros del Ejército de Tierra y parte de los de la Armada volaban sin el preceptivo certificado de aeronavegabilidad, según dijeron ayer fuentes de Defensa. Fuentes del Ejército de Tierra indicaron que en varias ocasiones se planteó el problema a los responsables del ministerio, sin obtener nunca respuesta.
http://www.elpais.es/buscadores/articulo/20050426elpepinac_21/Tes/elpepiesp/

Sólo 15 de los casi 150 helicópteros con que cuenta el Ejército de Tierra vuelan desde diciembre pasado. Los restantes se encuentran en parada forzosa por falta del correspondiente certificado de aeronavegabilidad.
El Ministerio de Defensa aprobó, el pasado 26 de noviembre, el Reglamento de Aeronavegabilidad de la Defensa. Dicho decreto venía a llenar un vacío legal derivado de la Ley de Navegación Aérea de 1999, que obligaba a que todas las aeronaves cuenten con un certificado de aeronavegabilidad, pero no establecía quién debía certificar las aeronaves militares ni cómo.
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1761

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó esta noche, con los votos en contra de IU-ICV, BNG, el diputado de los Verdes Francisco Garrido, adscrito al Grupo Socialista, EA y Nafarroa Bai, una resolución de PSOE, CiU, ERC, PNV y CC, por la que la Cámara apoya el incremento de efectivos del contingente español en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) de acuerdo a lo aprobado por el Gobierno el pasado viernes.
http://www.lukor.com/not-por/0407/06230624.htm

Saludos

"To lo zaino..." <jfnf0001@teleline.es> wrote

>
>> Lo de Zaplana da auténtica vergüenza ajena, cuando nadie hace
>> comparaciones
>> va él y se pone la venda. Del accidente del Yak-42 como dices es
>> difícil de
>> olvidar, pero a algunos más les valdría no mencionarlo porque se
>> volvería a
>> hablar de las mentiras del minisTrillo, los aviones volando y
>> haciendo escalas en España sin papeles, tripulación que no respetaba
>> las normas de aviación civil, denuncias silenciadas de los militares
>> españoles, errores en la identificación de los cadáveres, trato
>> humillante a los familiares,... ¿seguimos?
>
>
> Sigue si quieres, el PP no gobiierna, el que gobierna ahora es el P$OE
> y el accidente ha sido con el gobierno del P$OE, en una guerra que ha
> mantenido muya pesar de las manifestaciones que se hicieron... Retiró
> las tropas de Irak, pero dejó las de Afganistán y mandó las de
> Haití... Todos sabemos que Trillo lo hizo mal y por ello pagó ya el PP
> en las elecciones, pero ahora es el turno del P$OE, se le está
> volviendo todo: el mayor desatre ecológico era el Prestige, ahora es
> Guadalajara; victimas de guerra (caso Yakolev) y se les cae un
> helicóptero... Ahora son accidentes, antes eran hechos de mala fé por
> parte del gobierno.
>
> Eso es talante y lo demás tonterias.
>

Es inútil tratar de igualar situaciones que no son en absoluto comparables,
en Afganistan las tropas están bajo mando de Naciones Unidas como fuerzas
de la OTAN a diferencia de la presencia en Irak. Bueno es recordar como
Afganistán con el régimen talibán en el poder si era un nido de
terroristas, ese nido se ha trasladado ahora a Irak multiplicado por n,
cosas de la ilusa política norteamericana (y habría que decir
tambien interesada para algunos mandamases del corrillo presidencial).
Por lo demás comparar el desastre del Prestige como catástrofe ecológica
con un incendio forestal es algo realmente estrambótico. Cierto es que
ambos son catástrofes pero en dimensión y consecuencias a medio y largo
plazo para el medio ambiente están a años luz una de otra: en un caso miles
de kilómetros de costa contaminados por sustancias químicas altamente
tóxicas a las que estarán expuestos los seres vivos durante décadas; y en
el otro miles de hectáreas de un monocultivo de pino resinero que no es la
vegetación natural de la zona y que en sí es una bomba incendiaria de
relojería. Y además tu estás poniendo al mismo nivel a un ministro
irresponsable e incompetente (el que mandó el barco "al quinto pino") con
un dominguero imprudente.
El talante ahora es no mentir ni ocultar información, aclarar lo sucedido,
respetar a las víctimas y comprender el dolor de los familiares.

"Eduardo Bronstein" <e_bronsteinNOSPAM@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:3mehbhF16biu7U1@individual.net...

"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:1124198811.026629.67820@g44g2000cwa.googlegroups.com...
| Que poca verguenza tienen estos socialistos. Aun tendran la cara de no
| acordarse del pollo que montaron con el Yak-42 para atacar al gobierno
| del PP.

Vaya por delante, el psoe no es santo de mi devoción. Sin embargo, algo
tengo claro. Lo votaría mil veces -suponiendo que eso fuera posible- con tal
de impedir que el pp volviera a gobernar en España.


¿Pero nunca nunca, jamás de los jamases? ¿Lo juras por snoopy?

¿Qué quieres, un PRI a la española como se estaba convirtiendo el PSOE de
Felipe? Cada partido tiene su Yakolev o su cal viva, su Filesa o su Naseiro,
majete.

>
> Es inútil tratar de igualar situaciones que no son en absoluto
> comparables,
> en Afganistan las tropas están bajo mando de Naciones Unidas como fuerzas
> de la OTAN a diferencia de la presencia en Irak. Bueno es recordar como
> Afganistán con el régimen talibán en el poder si era un nido de
> terroristas, ese nido se ha trasladado ahora a Irak multiplicado por n,
> cosas de la ilusa política norteamericana (y habría que decir
> tambien interesada para algunos mandamases del corrillo presidencial).
> Por lo demás comparar el desastre del Prestige como catástrofe ecológica
> con un incendio forestal es algo realmente estrambótico. Cierto es que
> ambos son catástrofes pero en dimensión y consecuencias a medio y largo
> plazo para el medio ambiente están a años luz una de otra: en un caso
> miles
> de kilómetros de costa contaminados por sustancias químicas altamente
> tóxicas a las que estarán expuestos los seres vivos durante décadas; y en
> el otro miles de hectáreas de un monocultivo de pino resinero que no es la
> vegetación natural de la zona y que en sí es una bomba incendiaria de
> relojería. Y además tu estás poniendo al mismo nivel a un ministro
> irresponsable e incompetente (el que mandó el barco "al quinto pino") con
> un dominguero imprudente.

TODAS las guerras son ilegales. En Irak, ZP dijo que esperaría a la
resolución de la ONU y ni siquiera esperó a dicha resolución, que por
cierto, hizo de una guerra u ocupación ilegal una ocupación totalmente legal
y quitó un ejército en misión humanitaria de un sitio que hacía falta.
No comparo a un ministro con un dominguero, comparo dos hechos que
biológicamente son catastróficos... Por un lado, el vertido del Prestige y
por otro el incendio de Guadalajara. Si te acercas por alguna pescadería,
desde hace bastante tiempo se está volviendo a vender pescado de origen
gallego, con todas las inspecciones sanitarias que aprueban su consumo...
Las costas están limpias y no gracias al PP o al P$OE, sino gracias a una
pila de gente que estuvo pringando para limpiarlas...¿Cuantos años han
trascurrido? ¿Cuantos años trascurrirán hasta que ese desierto ardiente
vuelva a tener pinares?...

> El talante ahora es no mentir ni ocultar información, aclarar lo sucedido,
> respetar a las víctimas y comprender el dolor de los familiares.

S.C.

"Anopheles" <estamos@ene.llo> escribió en el mensaje
news:Xns96B4BC0A7DE10kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
> "To lo zaino..." <jfnf0001@teleline.es> wrote
> Es inútil tratar de igualar situaciones que no son en absoluto comparables,
> en Afganistan las tropas están bajo mando de Naciones Unidas como fuerzas
> de la OTAN a diferencia de la presencia en Irak. Bueno es recordar como
> Afganistán con el régimen talibán en el poder si era un nido de
> terroristas, ese nido se ha trasladado ahora a Irak multiplicado por n,
> cosas de la ilusa política norteamericana (y habría que decir
> tambien interesada para algunos mandamases del corrillo presidencial).

El típico doble rasero hipócrita de los pogre-socialistas: sus guerras "legales" son las
buenas; en ellas, los perecidos civiles son "legales", los militares mueren "legalmente" en
cumplimiento de misiones humanitarias, y los de la "resistencia" son abominables
terroristas a los que hay que combatir...

> Por lo demás comparar el desastre del Prestige como catástrofe ecológica
> con un incendio forestal es algo realmente estrambótico. Cierto es que
> ambos son catástrofes pero en dimensión y consecuencias a medio y largo
> plazo para el medio ambiente están a años luz una de otra: en un caso miles
> de kilómetros de costa contaminados por sustancias químicas altamente
> tóxicas a las que estarán expuestos los seres vivos durante décadas; y en
> el otro miles de hectáreas de un monocultivo de pino resinero que no es la
> vegetación natural de la zona y que en sí es una bomba incendiaria de
> relojería. Y además tu estás poniendo al mismo nivel a un ministro
> irresponsable e incompetente (el que mandó el barco "al quinto pino") con
> un dominguero imprudente.

Los efectos de la catástofre del Prestige están prácticamente eliminados, mientras que los
de los incendios de Huelva o Guadalajara tardarán decenas y cientos de años en
recuperarse. Las personas perecidas en esos incendios no se recuperarán nunca...

No sabia que en Haití hubo una oleada turística, y que se mandaron fuerzas de
oleada turística...

¿¿??


"To lo zaino..." <jfnf0001@teleline.es> escribió en el mensaje
news:K%nMe.2990945$I96.3489786@telenews.teleline.es...
>
> Sigue si quieres, el PP no gobiierna, el que gobierna ahora es el P$OE y el
> accidente ha sido con el gobierno del P$OE, en una guerra que ha mantenido
> muya pesar de las manifestaciones que se hicieron... Retiró las tropas de
> Irak, pero dejó las de Afganistán y mandó las de Haití...

Lo mismo podía ocurrir con el incendio de Guadalajara y el resto de
incendios...

Encuentro pocos ecologistas que propongan soluciones como repoblar el bosque
en una gran macro repoblación con miles de voluntarios...

"To lo zaino..." <jfnf0001@teleline.es> escribió en el mensaje
news:CHpMe.2992615$I96.3492535@telenews.teleline.es...


> Las costas están limpias y no gracias al PP o al P$OE, sino gracias a una
> pila de gente que estuvo pringando para limpiarlas...¿Cuantos años han
> trascurrido? ¿Cuantos años trascurrirán hasta que ese desierto ardiente
> vuelva a tener pinares?...

"Yupi" <jurelesysardinas@es.com> escribió en el mensaje news:43022084$0$34683$892e7fe2@authen.white.readfreenews.net...
| Vaya por delante, el psoe no es santo de mi devoción. Sin embargo, algo
| tengo claro. Lo votaría mil veces -suponiendo que eso fuera posible- con tal
| de impedir que el pp volviera a gobernar en España.
|
|
| ¿Pero nunca nunca, jamás de los jamases? ¿Lo juras por snoopy?
|
| ¿Qué quieres, un PRI a la española como se estaba convirtiendo el PSOE de
| Felipe? Cada partido tiene su Yakolev o su cal viva, su Filesa o su Naseiro,
| majete.
|


¿Algún comentario sobre el resto del mensaje?.................

Saludos

Hola, es buenísimo este foro. Es sumamente aleccionador ver cómo
derechas e izquierdas se echan en cara con pasión cuál de los dos
bandos ha protagonizado la hecatombe ecológica más destrosa, el mayor
disparate militar, el robo más audaz del erario público, el crimen de
Estado más abominable, el más desolador despilfarro de dinero e
ilusiones....
Si algún colega extranjero vuelve a preguntarme alguna vez cómo es
posible que España viva en un permanente clima de preguerra civil
desde la época de los fenicios y jamás consiga prosperar
económicamente, me ahorraré muchísimas explicaciones diciéndole que
eche directamente aquí un vistazo. Además, así me evito que no se lo
crea lo que le cuente. Saludos a todos y a seguir así.

Díle a tus amigos que los que no prosperan economicamente son ellos.
España va como un tiro.

"Maciste" <prezius@gmail.com> escribió en el mensaje
news:1124220859.134927.248930@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> Hola, es buenísimo este foro.

Buenas noche, caballero.

Verá usted, es el tercer mensaje que leo de usted, y, definitivamente, tras
ésta la frase que leo en su mensaje (arriba escogida y mostrada), ya mis
dedos no han podido resistirse a comentar con su autor que: alguien que
piense que este foro es buenísimo, en verdad que ha de ser alguien especial,
alguien que tenga algo curioso que aportar al foro (paradójicamente, quizá).

Por ello, si no es demasiado osado por mi parte, me atrevo a pedirle a
usted, en aras de que permanezca en algunos aún una mínima esperanza de
aprender algo más en la vida en algún que otro rato libre (que, aunque no
lo parezca, algunos hemos por aquí), que sea usted tan amable de ser
valiente (o paciente...o masoquista) y permanecer por aquí al menos algunos
días (pedirle más sería inmoral), junto con algunos otros que van haciendo
lo que pueden, o lo que la motivación que parte de este lugar les
permite....que no crea que es mucho...

Por cierto, comentarle que ni sé ni me importa de qué ideología es usted.

Un saludo, y un placer haberle leído.