muyer de ceuta hasta las bowlings de los sarracenos y del gobierno de perro

Ceuta, frontera caliente: el hartazgo que no encuentra partido​

Contradicciones de la única frontera terrestre de Europa con África: una ciudad de 83.000 habitantes sometida a una presión migratoria constante. El último detonante ha sido la grabación en vídeo de una vecina que asegura estar "hasta las narices" de los extranjeros y del gobierno. Sea cual sea el detalle exacto, la reacción en las redes y en la discusión pública ha convertido esa queja particular en un símbolo de la fractura social que atraviesa la ciudad.

El análisis sociológico de las respuestas muestra dos corrientes principales. Primera, la que señala al votante progresista por haber sostenido gobiernos que, a su juicio, son demasiado permisivos con la inmigración. Segunda, la que insiste en que todas las fuerzas políticas han gestionado la frontera igual, de modo que el lamento actual no es más que la cosecha de lo votado antes. Hay, además, un tercer hilo que deriva hacia posiciones de rechazo frontal y que reclama medidas drásticas, pero sin entrar en la viabilidad económica de ninguna.

Lo que queda fuera de la trifulca es el fondo económico del asunto. Una ciudad fronteriza como Ceuta soporta costes de seguridad, sanidad, educación y vivienda casi sin margen para planificar a largo plazo. La calle percibe que la llegada de migrantes tensiona esos servicios, mientras la administración central mira hacia otro lado. Pocos calculan cuánto cuesta realmente mantener abierta esa frontera: el dato, si existiera, sería el principio de un debate serio.

La pregunta pendiente es si el problema es migratorio o de gestión del territorio. En Ceuta, con la presión en la puerta de casa, la respuesta se decide todos los días.