Yo sigo defendiendo la nomenclatura más lógica: un banco de inversión es aquel optimizado en lo que su propio nombre indica y excluyo el capital mínimo, que es un valor arbitario asignado por cada banco (excepto en los de Banca Privada, que suele ser alto).
Para apoyar mi argumentación ofrezco otro ejemplo: Fibanc, otro banco específicamente de inversión que no exige capital mínimo (de hecho yo trabajo en una titulación colegiada y mi colegio profesional tiene convenio con fibanc para abrirnos una cuenta con ciertas condiciones ventajosas; no os creáis que nuestro sueldo es nada del otro mundo...)
Goyo creo que Inversis cumple hoy en día con todos los criterios para ser considerado un banco de inversión, en sentido estándar.
Como curiosidad, mirad las definiciones de la wikipedia:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Private banking is a term for banking, investment and other financial services provided by banks to private individuals disposing of sizable assets. The term "private" refers to the customer service being rendered on a more personal basis than in mass-market retail banking, usually via dedicated bank advisers. [...] Historically private banking has been viewed as very exclusive, only catering for high net worth individuals with liquidity over $1 million, although it is now possible to open some private bank accounts with as little as $50,000 for private investors.
Por contra:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Yo creo que lo más correcto aquí es hablar de Banca Privada como un subtipo de Bancos de Inversión, más excluyente y que exige un patrimonio más alto.
Pero no creo que sea correcto definir todos los bancos de inversión por el dinero que exigen ni sinonimizarlos con banca privada.
Saludos
