El eterno debate sobre qué país hispano es el 'peor'
¿Alguna vez se ha preguntado por qué cada cierto tiempo resurge la discusión sobre qué nación hispana es 'peor' que otra? En la última iteración, el foco ha estado en México, pero ningún país se libra de la quema: Argentina, Chile, Venezuela y Cuba también han recibido su ración de críticas. El argumento recurrente apunta a una supuesta 'falta de comprensión histórica' que llevaría a mitos como el del origen azteca milenario, o a conductas como el endeudamiento crónico en Argentina.
Las raíces del estereotipo
Entre las explicaciones que circulan, se menciona la influencia de masonería, sionismo y marxismo en la configuración de la identidad mexicana. También se señala que el problema de la mixtificación histórica es especialmente grave en México, combinado con soberbia y agresividad. Sin embargo, otros apuntan que el mismo fenómeno se da en todos los países, incluida España, donde el 'sentido común' también flaquea.
¿Hay datos o solo percepciones?
Lo cierto es que no hay cifras que respalden estos rankings. Se basan en anécdotas y, sobre todo, en la exposición a redes sociales, donde 'el 90% de los comentarios más absurdos' serían de un país concreto. La ausencia de rigor convierte el debate en una competición sin ganadores.
Al final, lo único que queda claro es que en la carrera por ser el 'peor', todos ganan, aunque nadie se lleve el premio. O quizá el premio sea precisamente eso: seguir alimentando una discusión que, a fuerza de repetirse, se ha vuelto parte del folclore hispano.