futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Las leyes proge del copyright van por un streamer que conserva pelis viejas y le piden 800.000e.
- Autor del tema futurista207
- Fecha de inicio
no podemos jugar a dos juegos a la vez...
no podemos por un lado establecer que la cultura es un bien universal (consti 44), y que por lo tanto hay que detraer a @esforzado el 80% de la nómina para financiar cine...
y en cuanto has terminado tu película pretender que es un bien de mercado patentable, lucrativo, y propiedad privada...
si hay capitalismo no toques un céntimo detraído por la fuerza a nadie... y si hay comunismo tu película tiene que ser patrimonio de todos y por lo tanto de libre distribución, consumo, y hasta modificación...
lo que no puede la industria es coger la parte que le conviene de cada filosofía y utilizar la violencia del estado para imponer tal incoherencia...
resulta llamativo que el martes venga la guardia civil armada a mi casa porque no he pagado el irpf, y el miércoles venga esa misma guardia civil con las mismas armas porque estoy viendo una película hecha con ese mismo irpf sin pagarla de nuevo...
en mi opinión todo miembro de esta industria debería rendir cuentas y lo detraído devuelto...
Es mezclar churrar con merinas. Copyright y proge.
Replicar un cuadro no es delito pero claro, con la "mercancía" digital hemos topado. Resulta tan fácil hacer una copia de un archivo que los principios más básicos de un mercado parecen haberse quedado obsoletos.
Honestamente, es dar palos de ciego el intento desesperado por penalizar un copyright y a día de hoy con la irrupción de la IA vamos a ver una descomposición y desestructuración de todo. Tiene pinta.
¿Si hiciese usted un videojuego por ejemplo le gustaría que otro se lo copiase y vendiese más copias que usted?. ¿Que alguien se lucrase con todo el tiempo que ha invertido en ello?. Porque las leyes de copyright tienen ese fondo, el cual no cabe descuidar.
Por otra parte tengo la impresión de que el individuo de la noticia que enlaza se dedicaba a vender copias de su colección, ¿no?. ¿Se ha leído la noticia o solo se ha quedado con el titular?.
Un tradicionalista-conservador debería ser reticente a una digitalización... supongo.
El tinglado proge, que lo mezcla usted todo, es una especie de ideología fruto de la multiculturalidad estadounidense en el que se hacen llamar los despiertos ante una especie de coctelera en la que meten "la teoría crítica de la raza" en la que los blancos serían los opresores, mezclado con señalar al hombre como opresor y la mujer como víctima y ente superior a su vez, mezclado con señalar que eso de los sesso es una imposición de los hombres blancos y entonces tienes que ser un trans confundido amorfo, mezclado con que todas las culturas de la tierra están oprimidas ante ciertos fundadores de las 13 colonias originales que fundaron América, todo con tintes de opresión marxista mezclado por el medio. Una papilla rara.
Ser conservador a estas alturas de la película, con una cultura tan trillada ha perdido ciertas obviedades y razón de ser. Está ama de contradicciones.
Por lo tanto...
A usted se le ve muy agitado a este respecto, con esta deriva cultural extraña que nos ha tocado vivir, está agitado y va disparando a todo su entorno. Culpándoles de no ser lo suficientemente tradicionalistas o conservadores o a saber, pero le pregunto:
¿Acaso usted lo es? ¿Es usted coherente con un tradicionalismo conservador?
¿Por qué no tira por ahí en el próximo hilo que abra? Abra un hilo que trate de apuntar a qué entenderíamos por conservador o tradicionalista hoy día.
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
No vendía copias. Dicen que se lucraba porque gracias a esa web su canal Youtube recibía más visitas.
En China apenas se aplican las leyes de copyright y no hay ningún Mad Max.
Se ha instalado en el imaginario colectivo que sin leyes de copyright nadie haría nada ni pagaría por nada.
¿Por qué la gente compra en Steam o GOG en vez de hacer una copia del juego comprado por un amigo suyo?
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
No soy tradicionalista ni conservador, y no comparto sus planteamientos, igual que no comparto los del movimiento proge.
Creo que para superar la proge el primer paso es que los tradicionalistas y conservadores se den cuenta de que comparten muchos postulados con los proge.
Esto es NWO (proge y tradicionalistas/conservadores) frente a futuristas.
El NWO sabe que gracias al avance cientificotécnico ellos pierden el poder.
Comento de forma distendida.
Sí, estamos sumidos en profundas contradicciones. Pretender que la cultura sea un bien universal, gravarla con impuestos, hacer producciones con su presupuesto, y luego patentarlo y demás.
Estamos sumidos en profundas contradicciones o sinsentidos porque para empezar si uno determina que todo el marxismo es un error, referirse a un capitalismo también lo es.
No estamos en un capitalismo. Porque referirse a un capitalismo es un error, porque Marx se equivocaba y todas sus tesis son discutibles. La URSS no se explica o entiende por las tesis marxistas, la URSS era dinero fiat sin deuda. Simplemente eso, es el efecto de abandonar los metales.
Nosotros hoy día estamos en un sistema fiat deuda, pero es que al sistema fiat deuda no lo llamaría capitalismo, porque es despistarnos una vez más. Sumiéndonos en un despiste absurdo que dura ya casi un siglo y medio. Me da igual lo que escribiese Marx en el segundo tomo del capital con respecto a una deuda. Todos sus postulados son discutibles, Marx no comprendía ni los convencionalismos, ni al dinero fiat, ni comprendía las implicaciones de una sociedad anónima y toda su filosofía, el materialismo, es una filosofía que no comparto y que nadie se ofenda.
Mentar a un capitalismo apela a una filosofía poco rigurosa. Las sociedades anónimas no generan una clase social capitalista burguesa, lo único que implican es que no se sepa a quien pertenece la entidad, si un martillo no pertenece a nadie no desaparecen los convencionalismos por arte de magia, pretender que eso sea comunismo es un error de un nivel, que no tiene ningún sentido que estemos usted y yo tratando este tema tan siquiera. ¿Puede hacerse una idea de la dificultad que implica pasearse por el foro y toparse de manera contínua con foreros repitiendo como loros la tesis marxista de que estamos en un capitalismo?.
EL dinero fiat deuda es altamente contradictorio porque te da la apariencia conceptual de operar como si se tratase de un sistema rígido metálico pero a vista de pájaro es un descontrol con lo cual empezando por ahí ya tenemos una contradicción de base mayúscula, lo que derive de ello no debería sorprendernos. Con lo cual extrapolándolo a un copyright o no. ... pues es que estamos en un sistema híbrido con una complicidad entre el sector público y privado sobre un sistema deuda.
El sector público no solo grava con impuestos, es que emite su propia deuda lo cual deriva en inflación y el dinero que una productora de videojuegos debe conseguir con esfuerzo otros lo obtienen dándole a enter en una maquinita y prestándoselo entre ellos.
¿Qué sentido tiene lo que usted indica?, que nos graven con impuestos y luego se pretenda que estemos bajo unas lógicas mercantiles bajo un escenario de estricta competición?. NINGUNA, ninguna lógica tiene, pero es que las contradicciones son más profundas, de base, sobre la propia lógica inherente del dinero que empleamos.
Si empleásemos un dinero metálico, todos estos dilemas se acabarían de un plumazo. Porque nadie podría producir dinero a golpe de ingeniería de deuda. De igual forma se acabaría la discusión de apuntar a un capitalismo o a un comunismo. EL marxismo es la máxima expresión de un ser humano que se ve superado por la metamorfósis del dinero metálico al dinero fiat mientras dicen ser materialistas filosóficos, el grado de absurdo en mayúsculo.
En fin.
Vale, comprendo sus inquietudes, y comprendo los argumentos lógicos por los cuales le gustaría que estuviésemos como en china con un copyright laxo ............. de cara a lo occidental. Porque en toda esta historia de presentar a China como fuente de inspiración se está dejando dos cosas en el tintero.
Los Chinos son más laxos con el copyright de cara al exterior pero a nivel interno la película cambia y cabe recordar que preservan un ferrero control de la actividad empresarial al tener un banco central opaco, preservar a sus bancos financieros de la etapa socialista y controlas las SOEs. Eso les permite ejercer una influencia más profunda de la que se nos vende en apariencia, no es salvaje oeste que usted nos pinta, ni mucho menos.
China lleva años endureciendo la protección de su propia propiedad intelectual, échele un vistazo a ese tema pero desde una óptica crítica esta vez.
Porque son juegos online generalmente que requieren servidores.
Pero qué dices, mi progenitora, no te sigo.
¿De qué futurismo me estás hablando? Vas a tener que profundizar en estos rollos porque no me entero de nada; quizás presupones que la gente te sigue el rollo, pero te agradecería cierta paciencia.
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
Explicame la diferencia entre proge y tradicionalistas/conservadores, para empezar ambos:
Usan sistemas operativos de empresas proge que les espian
Usan correo electronicos de empresas proge que les espian
Usan apps mensajeria de empresas proge que les espian
Usan navegadores de empresas proge que les espian
Usan motores de busqueda de empresas proge que les espian
Compran ropa de empresas proge
Lucen orgullosos smartphones de empresas abrazan el wokismo
....etc
Ambos apoyan el freno del desarrollo científico tecnico de una manera o otra, ojo, frenar que no detener.
Antes de entrar en su bucle, explíqueme qué es eso del futurismo, porque si debo forzar una respuesta por "futurismo" solo entiendo un movimiento artístico de la primera mitad del siglo XX.
Es una buena cuestión, ¿cuántos juegos se piratean hoy día?Entra a gog y dime cuantos juegos en portadas ves que tengan online
Incluso en Steam el % con online cuanto será? 5% ?
¿La gente juega más en móvil a juegos de baja calidad? ¿Los juegos con campaña individual siguen triunfando? ¿Siguen en pie páginas tipo Pivigames en las que se distribuyen copias de juegos con parches?
Hasta donde tengo entendido, las compañías grandes prefieren desarrollar de cara al multijugador porque eso mitiga el efecto de una piratería.
Quizás le da la impresión de que tengo una predisposición al debate per sé. Te lo pregunto en serio, no me hago una idea de cómo está el mundillo de los videojuegos hoy día; como todo, tengo la impresión subjetiva de que se ha echado a perder o se ha pervertido en cierto sentido, dentro de un marco general.
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
¿A dónde quieres llegar con eso?
Nintendo tiene una imagen de marca formada desde el inicio de la historia de los videojuegos, producen sus propias plataformas, tienen multijugador, un público muy determinado... ni siquiera podríamos presentarles como el paradigma general y, de hacerlo, bajo ningún concepto podemos pretender que estos vean con buenos ojos la piratería.
Y Kojima pues no tengo ni idea, jugué al Metal Gear de 1987, al 3 y al 4. No tengo ni idea de cómo se lo monta ese hombre, es muy difícil consagrarse como director gurú que hace videojuegos "de autor". Se me ocurre a bote pronto "Kojima", "Molyneux" y para de contar. ¿A qué conclusiones pretendes apuntar sacando a Kojima o a Nintendo a la palestra cuando ambos pueden estar muy en contra del tema de la piratería? Pregunto.
¿A dónde pretendes llegar?
¿Acaso Death Stranding no tenía un sistema antipiratería? ¿Acaso Nintendo no tiene un ejército de abogados que persigue la piratería?
A ver si lo pillo. ¿Tú verías bien que Kojima lanzase Death Stranding, vendiera una copia y el resto de la gente se dedicase a piratearlo?
Cuanto menos es un tema controvertido, como para que saques tu látigo una vez más y te pongas a fustigar a quién, exactamente. ¿A unos proge y unos conservadores porque no les mola la piratería salvaje de videojuegos? No sé, es un poco raro.
¿Qué entiendes por futurismo?
futurista207
Madmaxista
- Desde
- 4 Feb 2023
- Mensajes
- 18.113
- Fruta
- 11.096
La mayoría de juegos se pueden obtener sin pasar por caja con unos pocos clics, aún así las empresas siguen teniendo beneficios millonarios.
Futurismo es saber que solo el conocimiento cientifico-tecnico puede salvar a la humanidad y la consciencia del universo.
Es ese anhelo al mirar el cielo por querer saberlo todo y conquistar las estrellas.
¿Por qué crees que los demócratas americanos ya dicen de frenar la IA?