LA HORDA STATE OF MIND

El relato de Ucrania partió en dos la conversación digital​

Según un relato satírico colgado en el foro, el 4 de marzo de 2022, a las tres de la mañana, un usuario se sentó frente a la pantalla dispuesto a defender a Vladímir Putin de lo que consideraba una campaña de odio. Llevaba una semana revuelta: la invasión había empezado el 24 de febrero y él ya tenía el relato montado. De aquel hilo nació una etiqueta que se convirtió en el espejo incómodo de cómo internet discute la geopolítica —la llamada HORDA STATE OF MIND— y un retrato corrosivo del choque sobre Ucrania.

De dónde sale el arquetipo de «Juan»​

El arma más repetida no fue un dato, sino un personaje, el «Juan» de uno de los relatos del hilo. Un veinteañero de provincias, de carrera con pocas salidas, notas mediocres y una autoestima incompatible con su currículum. Alguien que, según ese retrato, había enviado su candidatura a 300 empleos sin recibir una sola respuesta y que canalizaba la frustración apoyando a distancia al Kremlin. La caricatura, bautizada directamente como «Juan», servía para algo muy concreto: desactivar el argumento prorruso sin discutirlo, colocando a quien lo sostiene en el terreno del resentimiento personal.

Funciona como herramienta retórica y como diagnóstico. También como trampa: convierte una posición política en un problema psicológico ajeno.

De la invasión a la etiqueta: cómo cuajó el marco​

El choque de relatos siguió siempre el mismo patrón. Por un lado, la lectura de que Ucrania quiere ser como Polonia y no un territorio condenado al atraso y al saqueo. Por otro, quien sostiene que ninguno de los dos bandos es defendible y que Europa debería desmarcarse de la OTAN sin caer en brazos de Moscú. En medio, la acusación cruzada de haberse tragado el relato ajeno.

Hubo incluso espacio para curiosidades. Se llegó a defender que el hombre fuerte al que se atribuye el control de Moscú habla nueve idiomas con fluidez, mientras se ponía en duda la solvencia de los cargos públicos nacionales. El dato nunca se comprobó y dio igual: servía para sostener la tesis.

«Jaque mate de Putin»: el mantra que sobrevive a todo​

Cuando una predicción falla, el relato se recicla. La fórmula «jaque mate de Putin» se acuñó para describir ese mecanismo: cada revés se reinterpreta como parte de un plan superior. El rublo colapsa, pero aparecen los bitcoins. La economía se contrae, pero llegan las materias primas. Nunca se pierde; solo se avanza en otra dirección.

En contra, el balance más reciente que circuló apuntaba a Rusia ganando territorio y a una Ucrania desangrada, con la OTAN camino de una crisis comparable a la de 1929. La misma lectura que antes se leía como sátira se despachaba después con un seco «ha envejecido regulín».

Los ocho españoles de 2015: la propaganda que aterrizó aquí​

El episodio español llegó al intercambio con nombre y fecha. Un mensaje del hilo citaba un tuit del periodista David Alandete según el cual el 27 de febrero de 2015 la Policía Nacional detuvo a ocho ciudadanos españoles por haber combatido con las milicias separatistas prorrusas en Ucrania. El mensaje se presentaba como prueba de que la intoxicación informativa no era un fenómeno importado, sino que operaba en España desde mucho antes de la invasión a gran escala.

Contexto útil para cualquiera que siga el goteo de desmentidos: el mismo marco ideológico lleva años montándose.

Un balance que nadie firma​

Ninguna de las dos lecturas ha ganado. Los que pronosticaron el derrumbe ruso siguen esperándolo; los que anticiparon una victoria relámpago tampoco cobraron. Lo único estable es la mecánica: cada dato del frente se convierte en munición cultural doméstica, y la discusión sobre la guerra acaba siendo una discusión sobre uno mismo.

¿Cuánto de lo que hoy se afirma sobre Ucrania resistirá la próxima relectura?