II MARCHA POR LA DIGNIDAD 26S

De Colón a Cibeles: la Marcha por la Dignidad convoca el 26S​

El 23 de mayo la Plaza de Colón se llenó y la comitiva caminó hasta el Arco de Triunfo de Moncloa con una pancarta que, según sus convocantes, no necesitaba adornos: «Sánchez vete ya». Cuatro meses después, la Marcha por la Dignidad vuelve. La segunda edición ya tiene cartel —sábado 26 de septiembre, Plaza de Cibeles de Madrid, 10:00 de la mañana— y llega con un envoltorio distinto: si la primera la firmó Sociedad Civil Española (SCE), esta segunda se difunde bajo el paraguas del Sindicato Solidaridad.

Ese es todo el material firme. Ni cifras de asistencia oficiales, ni presupuesto, ni lista cerrada de intervinientes. Lo demás es interpretación, y mucha.

Qué fue la Marcha por la Dignidad del 23M​

La primera entrega arrancó a las 10:30 de la Plaza de Colón con destino al Arco de Moncloa. El recorrido —Colón, Paseo de la Castellana, cuesta arriba— está pensado para que la marea termine frente a un edificio del Estado. La consigna, unívoca: dimisión del presidente del Gobierno. La convocatoria tuvo respaldo explícito de VOX y Santiago Abascal, que SCE agradeció públicamente, y se sumaron colectivos como ACOM.

La escena, en la que coincidieron veteranos de actos patrióticos, público joven y exmilitares, es la que retrató quien estuvo allí: todo muy tranquilo, hasta que la prensa decidió contar otra cosa. Ese contraste entre lo que se vio y lo que se publicó es, a estas alturas, la mitad del asunto.

De la plaza a las urnas: el reproche que se repite​

Hay una objeción que atraviesa toda la discusión y que no es nueva: la calle no cambia gobiernos. Menos paseos y más tocar donde duele, viene a resumirse. El argumento es que un manifiesto se olvida el lunes y un resultado electoral, no. Frente a eso, la réplica: sin presión social no hay calendario electoral que se mueva. Nadie ha demostrado todavía cuál de las dos cosas pesa más, y ahí se atasca el cálculo.

Se apunta, además, a un patrón incómodo para los convocantes: la derecha española —dice su propio público— arrastra el sambenito de no ser golpista y de manifestarse con guantes de seda, mientras la izquierda tiene la calle por costumbre. Si eso es virtud o es lastre depende de a quién se pregunte.

Cámaras fuera y consignas que no salen en el telediario​

El relato post-marcha se partió en dos. Por un lado, la versión de que hubo intentos de saltarse el cordón policial y presencia de grupos ultras. Por otro, la denuncia de que RTVE retiró a sus cámaras del recorrido y de que el grito más coreado fue un insulto directo al presidente, que aquí no se reproduce pero que se oyó a voces.

La comparación con la marcha sobre Roma circuló con sorna, medio en broma medio en serio. También se habló de la presencia de Víctor de Aldama y del responsable de Desokupa, y de un manifestante al que, según uno de los relatos, la policía le habría lesionado un dedo. Todo ello sin confirmación independiente y sin que ninguna de esas imágenes haya quedado aclarada.

Quién capitaliza el descontento​

La pregunta de fondo no es cuánta gente sube la Castellana, sino quién convierte ese cabreo en votos. Hay quien sostiene que la operación responde a intereses económicos que no pueden permitirse perder otras elecciones. Y hay quien responde que, si el descontento fuera tan grande como se dice, la cita de Cibeles no necesitaría carteles ni padrinos.

Con el 26S por delante, las dos tesis siguen sin árbitro. La única certeza es la hora y el sitio. El resto, incluido si esto mueve un solo escaño, está por ver.