Hilo de los ludopatas

  • Autor del tema Autor del tema HOOOR
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sí, supongo que se pueden hacer sistemas de conteo para varias barajas pero la mente tiene un límite. Al casino no se pueden llevar el ordenador. Creo recordar que los casinos utilizaban 7 barajas y con eso consideraban que evitaban a los contadores de cartas. Quizá tambien varíen el número de barajas (unas veces 7 otras 8, ...) para que los jugadores no sepan con cuantas están jugando.

El caso curioso es que había un juego de casino en el que la ventaja matemática no estaba de parte del casino sino de los jugadores avanzados.

La Bolsa no es un juego de azar. Si muchos jugadores de blackjack se pasaron al trading (que es distinto de invertir a largo plazo) es porque tienen en común las estrategias de gestión del dinero y el estudio matemático del negocio.

Un saludo.

(1) El que se juegue con más barajas no dificulta el contar cartas. Simplemente las oportunidades son más escasas (el principio de contar cartas "buenas" y "malas" es determinar cuando en el resto de la baraja abundan las cartas "buenas", lo cual, evidentemente, es más difícil cuantas más cartas haya). No deberías hablar de lo que desconoces Goyo.

(2) La bolsa si es un juego de azar en gran medida. Por ello el principio de Kelly es ampliamente aplicable con sutiles precauciones...
 
Cuántas más barajas haya más difícil es contar las cartas y aplicar las estrategias porque el número de posibilidades aumenta muchísimo y el cerebro humano tiene límites. Un ordenador lo podría hacer, pero una persona que tiene que decidir en décimas de segundo y mantener todas las cartas que han ansioso y que quedan sin salir no puede hacerlo igual con una baraja que con varias.

Reduciéndolo al absurdo cualquiera podría ser un contador de cartas si se jugase sólo con 2 cartas, ya que al recibir 1 sabrías con total seguridad qué carta tiene la banca. Si en lugar de 2 cartas se utilizan 10 la cosa se complica para muchas personas, y así sucesivamente.

Mantener en la cabeza 40 cartas con sus diferentes posibilidades y combinaciones no es lo mismo que hacerlo con 400.

La Bolsa no es un juego de azar. Si había jugadores profesiones de blackjack es porque no era un juego de azar. Era un juego con sus reglas y estrategias, y el que las conocía podía ganar de forma regular y vivir de ello. Si hubiera sido un juego de azar no habrían existido jugadores profesionales que ganasen dinero de forma regular. Al dejar el blackjack estas personas se pasaron al trading porque tampoco era un juego de azar. Y mucho menos es un juego de azar la inversión a largo plazo.

Un saludo.
 
Cuántas más barajas haya más difícil es contar las cartas y aplicar las estrategias porque el número de posibilidades aumenta muchísimo y el cerebro humano tiene límites. Un ordenador lo podría hacer, pero una persona que tiene que decidir en décimas de segundo y mantener todas las cartas que han ansioso y que quedan sin salir no puede hacerlo igual con una baraja que con varias.

Reduciéndolo al absurdo cualquiera podría ser un contador de cartas si se jugase sólo con 2 cartas, ya que al recibir 1 sabrías con total seguridad qué carta tiene la banca. Si en lugar de 2 cartas se utilizan 10 la cosa se complica para muchas personas, y así sucesivamente.

Mantener en la cabeza 40 cartas con sus diferentes posibilidades y combinaciones no es lo mismo que hacerlo con 400.

La Bolsa no es un juego de azar. Si había jugadores profesiones de blackjack es porque no era un juego de azar. Era un juego con sus reglas y estrategias, y el que las conocía podía ganar de forma regular y vivir de ello. Si hubiera sido un juego de azar no habrían existido jugadores profesionales que ganasen dinero de forma regular. Al dejar el blackjack estas personas se pasaron al trading porque tampoco era un juego de azar. Y mucho menos es un juego de azar la inversión a largo plazo.

Un saludo.

Es bastante inútil discutir contigo. Evidentemente no has contado cartas en tu vida, ni sabes lo que es. Contar cartas en blackjack no significa memorizar las que salen. Simplemente contar las buenas y malas que salen (aunque hay diferentes métodos). Luego lo único que hay que hacer es llevar la cuenta y dividir por el número (aproximado) de cartas que quedan. En la práctica se divide por el número de "medias barajas" que quedan. Evidentemente esto no es mucho más difícil si hay dos o 20 barajas. Simplemente el número de situaciones favorables es mucho menor.

Sobre la bolsa, tampoco te ganas la vida con ello. Es un juego de azar puesto que NADIE, absolutamente NADIE, que no tengo información privilegiada, puede preveer con una certeza del 100% lo que va a ocurrir. Por lo tanto hay que jugar con probabilidades. Por ello es un juego de azar.

A los especuladores financieros nos encanta la gente como tú. Gracias a vosotros ganamos pasta. GRACIAS HAMIJO. 😀

PS: Goyo, owned pa mi.
 
Y las tragaperras?? ¿alguien tiene algun truco? Lo de la martingala aqui no es del todo fiable. Lo he probado yo estos dias. Primero 20 centimos, 5 veces seguidas (1 euro), si toca algo me retiro, si no, empiezo a jugar a 40 centimos, 5 veces seguidas (2 euros) si toca algo de mas de 3 euros, me retiro, si no empiezo a jugar por 60 centimos...
 
No hay mayor loteria que el trabajo y la economia.
 
No funciona porque cuando sale el 0 lo pierdes TODO, y si partiendo de 20€ ya has doblado 6 veces, pierdes 1920€ en el momento que sale el 0. Ya puedes ganar después 96 veces seguidas solo para no salir perdiendo, estando el 0 en la ruleta, es muy difícil ganar esas 96 veces seguidas.

Y vete con bien de pasta, que si no aciertas en una racha, por ejemplo, de 9 veces, lo cuál créeme que pasa, tienes que llevar en el bolsillo
20480 € para doblar en la siguiente jugada. Y todo eso para ganar 20€ que era tu apuesta inicial. Por supuesto, un cero ahí y a tomar por el pandero los 20480 €.

Y no hablemos si la ruleta tiene también doble cero.

La banca siempre gana.

Esto que comentas del cero, no es verdad (o no te he entendido bien). Si apuestas a rojo y te sale 0, es lo mismo que si te saliese el zain. Pierdes lo que habías apostado.

Si empiezas apostando 5€ y pierdes (da igual que salga zain o 0), luego apuestas 10€ y pierdes, etc, etc... al final siempre acabará saliendo el rojo y podrás ganar esos 5€. No hace falta apostar siempre al rojo, se puede ir alternando, da igual. Cada sorteo es independiente de los anteriores. El hecho de que exista el 0 hace que las probabilidades de fallar sean mayores, por lo tanto, el nº de sorteos fallidos hasta llegar al bueno, será mayor (en media).

Por lo tanto, si se puede ganar doblando apuestas. Cual es el problema? Básicamente son tres:
1. Si empiezas con una apuesta interesante (pongamos 100€), si fallas 5 veces seguidas, ya te vas a 16.000, que es un paston y puede que no lo tengas. Si empiezas con poca cantidad, para asegurar, ganarás muy poco cada vez.
2. Si empiezas a doblar, es posible que llegues a la apuesta màxima, con lo qual, se joroba el invento.
3. Si estás en un casino real (unico sitio donde yo intentaria hacer esto), y se dan cuenta de que prácticas este método, te echan.


También hay metodos para el Black Jack (contando cartas y tal), pero dependiendo de las normas de la casa, será más facil o más dificil ganar. Si ven que cuentas las cartas, también te echan.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.617
Mensajes
58.185.033
Miembros
190.861
Último miembro
EdgarMT

El blog de burbuja.info

Volver