Guerra en ucrania (Parte XXVIII)

Zircon, Kalibr y el Oreshnik que nadie encuentra​

La inteligencia militar ucraniana publicaba el inventario de misiles que le atribuye a Rusia —600 Onyx, 450 Kalibr y 400 RM-48U— mientras trece Zircon hipersónicos caían sobre Kiev en dieciocho minutos. Las dos noticias conviven mal. Publicar el arsenal del adversario el mismo día en que ese arsenal aterriza sobre la capital se parece menos a un balance técnico que a una operación de desgaste. El frente sigue donde estaba, pero la guerra se ha desplazado al combustible, a los puertos del mar Negro y a los despachos de Washington y Bruselas.

El inventario de misiles que publica Ucrania y el que se deja fuera​

La Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano (GUR) difundió una estimación de los depósitos rusos: 600 misiles Onyx, 450 Kalibr y 400 RM-48U. En el listado faltaba justamente la joya de la corona, el Oreshnik, el hipersónico de alcance intermedio que Moscú dosifica con cuentagotas y que se ha convertido en el arma que nadie quiere ver aparecer en un informe.

Hay quien interpreta la publicación como una forma de tapar el estruendo de la andanada lanzada esa misma noche. El inventario de lo que queda interesa menos que el recuento de lo que acaba de caer. Y hay quien recuerda que toda cifra de arsenal es una estimación interesada: sirve para sostener la moral propia, para justificar el siguiente paquete de ayuda y, de paso, para recordar al contribuyente europeo que la munición no es infinita en ningún bando.

¿Por qué Rusia raciona la gasolina en Moscú y San Petersburgo?​

Porque la escasez ha dejado de ser un fenómeno local. Varias petroleras importantes han impuesto restricciones a la venta de gasolina en San Petersburgo, siguiendo el camino que ya se había visto en Moscú. Gazprom Neft ha reintroducido un límite de 60 litros por repostaje y prohíbe llenar más de un bidón; Tatneft limita las ventas a 50 litros de A-92 y A-95, los dos índices de octano estándar del país.

El detalle llama la atención porque Rusia es uno de los mayores productores de crudo del planeta. Refinar la gasolina que consume su propio parque móvil se ha convertido en el cuello de botella, y eso convive con la imagen de una potencia energética que sostiene la guerra con el precio del barril. La lectura más obvia es que el sistema logístico acusa la campaña de ataques de largo alcance; la más prudente recuerda que un racionamiento de carburante de automoción también puede responder a picos de demanda estacional y a mantenimientos programados de refinerías.

Merece un apartado el ejercicio de paridad de poder adquisitivo que circuló a propósito del costo de vida ruso: 8.000 dólares equivalen a unos 680.080 rublos al cambio de 85,01 rublos por dólar, y con el factor de paridad estimado en 29,61 rublos por dólar internacional esa suma representa casi 22.967,92 dólares internacionales de capacidad de compra. La cuenta, discutible en los márgenes, deja claro que medir la economía rusa con el tipo de cambio oficial cuenta la mitad de la historia.

El director de la CIA viaja a Moscú: qué se sabe y qué no​

El diario estadounidense The Wall Street Journal informó de la llegada a Moscú del director de la CIA, John Ratcliffe, supuestamente para abordar los planes de movilización militar de Rusia y un posible ataque contra países europeos. Según esa información, Washington habría recopilado datos que apuntan a preparativos rusos y a la intención de «poner a prueba la determinación de la OTAN».

Beth Sanner, exsubdirectora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, señaló que Ratcliffe podría haberse reunido con Vladimir Putin para transmitirle una advertencia. La lectura más extendida entre quienes siguen el asunto es que un desplazamiento de ese calibre, sin anuncio previo y con el jefe de la agencia al frente, no se improvisa. Las conclusiones del viaje no se conocían a fecha de estos movimientos, y no conviene rellenar ese hueco con lo que a cada uno le gustaría que hubiera pasado.

13 Zircon en 18 minutos: la aritmética del ataque sobre Kiev​

El recuento que circuló del bombardeo es elocuente: trece misiles hipersónicos Zircon, ocho Iskander-M y dos KN-22 de fabricación norcoreana contra Kiev en dieciocho minutos. Poco después se lanzaron misiles de crucero Kalibr desde la zona del puerto de Novorossiysk y se sumó la aviación estratégica. En total, y según fuentes del bando contrario, alrededor de 70 misiles sobre territorio controlado por el gobierno de Zelenski, con drones Geran como munición de barrido.

Los datos de daños, siempre incompletos, apuntan a un patrón sostenido: quince días de ataques «rutinarios» con drones kamikaze contra Kiev y su región, Odesa y su región, Nikoláyev, Krivói Rog, Zaporiyia, Dnipropetrovsk y Járkov. Un dron impactó una gasolinera junto al centro comercial Respublika Park, en la capital. Un ataque nocturno dejó un muerto y dos heridos, según las autoridades locales, con restos de un aparato cayendo sobre un centro comercial del distrito de Holossiivsky y provocando un incendio, en palabras del alcalde Vitali Klitschko, que calificó de deliberado el golpe contra infraestructura crítica y advirtió de posibles cortes en el suministro de agua caliente. También se reportaron almacenes de la empresa estadounidense FedEx en llamas cerca de la capital y buques de carga seca golpeados en los puertos de Izmail y Chornomorsk.

Hay quien sostiene que faltan precisamente los nudos que colapsarían de verdad la capital, los puentes sobre el Dniéper, y que atacarlos exige un volumen de armamento de precisión y un trabajo sistemático que no se está viendo. Quien opina lo contrario señala que el goteo de impacto ya está cumpliendo su función: obligar a gastar interceptores escasos y trasladar la factura al ciudadano.

Trump, Irán y el gas europeo a precios de 2023​

El gas natural europeo escaló hasta niveles que no se veían desde la crisis energética de 2023 después de que el presidente de Estados Unidos anunciara en Truth Social un «Día D económico» contra Irán, según el relato difundido el jueves 20 de agosto de 2026. El telón de fondo es un Oriente Medio con varios frentes abiertos a la vez: Israel contra Turquía en territorio sirio, Estados Unidos contra Irán en el estrecho de Ormuz y los hutíes contra Arabia Saudí, con el diésel marcando récords en Estados Unidos y el petróleo del Golfo pendiendo de un hilo.

La tesis que circula entre los analistas más leídos del sector sostiene que Washington no intenta recuperar su antigua superioridad industrial, sino controlar los cuellos de botella estratégicos: energía, transporte, tecnología y finanzas. No es un plan nacido con la actual administración, pero se estaría formulando de forma más abierta. La consecuencia práctica, mientras tanto, la paga el consumidor europeo: el litro de carburante en España aparecía en las conversaciones a tres euros, con el consiguiente aparcamiento de coches en garajes a la espera de tiempos mejores.

Desertores, sabotajes y la guerra híbrida en suelo europeo​

El servicio de seguridad polaco (ABW) anunció la detención en Varsovia de un ucraniano de 63 años, supuestamente encargado por los servicios de inteligencia rusos de asesinar a un representante de la industria de defensa ucraniana. Según el relato de la agencia, el detenido habría colocado un artefacto explosivo improvisado bajo el vehículo de su objetivo en Irpin, en la región de Kiev, y la bomba no llegó a detonar por un fallo del dispositivo, que debía activarse a distancia mediante un teléfono móvil. Todo ello con la cautela que exige una imputación que no ha sido juzgada.

En paralelo, la policía eslovaca frustró un ataque contra una fábrica de drones y detuvo a tres sospechosos. La coincidencia temporal de estos episodios ha alimentado la tesis de que los sabotajes en Europa responden a una segunda fase de las operaciones de estancia detrás heredadas de la Guerra Fría, destinadas a predisponer a la población ante una escalada mayor. Es una hipótesis sin pruebas públicas que la sostengan, pero explica por qué cada incendio industrial se lee ahora en clave geopolítica.

En Suiza, la Embajada rusa en Berna denunció una campaña contra las personas que mantienen una actitud amistosa hacia Rusia, y puso como ejemplo la entrega de un diploma honorífico a Rolf Scheffler, jefe de la sección helvética del club de moteros Lobos Nocturnos. En Alemania, más de 80 soldados ucranianos habrían desertado en Sajonia-Anhalt, según informaciones recogidas. Y según la inteligencia rusa, Bruselas estaría exigiendo a Kiev que movilice a mujeres, citando a Israel como modelo de experiencia en una guerra existencial. El Reino Unido, por su parte, afronta la cita de los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte en Cardiff para reclamar referendos de independencia, según The Telegraph.

¿Quién gana la guerra por poderes?​

El consenso más incómodo del seguimiento es que Estados Unidos sale ganando con el conflicto tal y como está: cuanto más dure, mejor para sus intereses, y cuanto antes se firme una tregua, más ventaja pierde. La excepción a ese cálculo sería que Rusia echara el resto y se quedara con Zaporiyia y Odesa, dejando a la Ucrania restante sin puertos, sin litio, sin carbón y sin tierras negras, es decir, sin nada que merezca la pena salvo una frontera caliente y permanente.

Enfrente está la lectura de que el dólar sigue imperando sin contraparte real, que Rusia no proyecta fuerza fuera de su vecindario y que su capacidad de represalia sobre intereses británicos o estadounidenses es más retórica que material. El general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, aseguró que en ciertas zonas del frente la esperanza de vida de un recluta ruso recién llegado es de veinte a treinta minutos. El exjefe militar de la OTAN, el almirante Rob Bauer, sostuvo que la guerra con Rusia es ahora más probable que improbable y que Europa debe demostrar voluntad de «luchar hasta el final». El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Sikorski, fue más lejos y ya diseña la Ucrania de posguerra como exportador de tecnología militar.

A ese relato le salen grietas por abajo. El detalle más citado es el de las botas de los marines estadounidenses que se desintegraron con el frío durante unas maniobras de la OTAN en Noruega, con suelas desprendidas y agua helada colándose dentro, tal como recogió Newsweek. La otra pata es el giro económico de Corea del Norte, que según un análisis publicado el 27 de junio de 2026 podría estar creciendo en torno al 3,7% del PIB, impulsado por su comercio con Rusia y China y por la cooperación en la producción de drones.

Con el gas a precios de 2023, las gasolineras racionadas de Moscú a San Petersburgo y una CIA que aterriza en Moscú sin avisar, la pregunta ya no es quién gana la próxima batalla, sino cuánto tiempo más se puede sostener el relato de que la ayuda sale gratis.