Exceso de mortalidad debido a...

Exceso de mortalidad en España: 12.000 muertes no explicadas reabren el debate​

Las cifras son tozudas: España registró un pico de 493.000 fallecimientos en 2020, y aunque desde 2023 la mortalidad ha caído por debajo de las 450.000 anuales, el exceso acumulado no se cierra. La pregunta del millón –y sin respuesta oficial satisfactoria– es qué lo está causando.

Los números que no cuadran​

Según datos del INE, en 2020 se dispararon las defunciones hasta 493.000. En los años siguientes, 2023, 2024 y 2025 se mantuvieron por debajo de 450.000, pero la comparación con la tendencia prepandemia sigue arrojando un saldo anómalo. Hay quien apunta a que la pirámide poblacional (el envejecimiento del baby boom) explica parte del incremento, pero eso no justifica el pico de 2020 ni el exceso persistente en ciertos grupos de edad.

Algunos análisis señalan que la retirada de una de las vacunas contra la COVID –sin que se dieran explicaciones detalladas– fue un punto de inflexión. Se argumenta que si un medicamento experimental se suspende tras haberlo aplicado a millones de personas, cualquier exceso de mortalidad posterior debería investigarse con lupa, no atribuirse a causas genéricas como el cambio climático.

Vacunas vs. cambio climático: dos relatos enfrentados​

El debate está polarizado. Por un lado, una corriente sostiene que las vacunas, especialmente los lotes retirados, habrían desencadenado efectos adversos tardíos: cáncer, infartos en personas jóvenes y previamente sanas, trastornos autoinmunes. Por el otro, se insiste en que el exceso se debe al cambio climático (olas de calor, incendios) o simplemente al envejecimiento natural de la población.

La falta de transparencia institucional alimenta la desconfianza. Cuando se han reportado casos de personas sin factores de riesgo que fallecen poco después de la vacunación, la respuesta oficial suele limitarse a afirmar la seguridad de los fármacos, sin entrar en el detalle de los lotes o las condiciones de fabricación.

Datos que piden contexto​

La discusión ha destapado la necesidad de cruzar los datos de mortalidad por edades y por causas, algo que no es sencillo de obtener incluso a través del INE. Quienes defienden la hipótesis vacunal piden estudios independientes que comparen la incidencia de infartos y cáncer antes y después de la campaña de vacunación. Quienes la niegan recuerdan que el exceso de mortalidad es compatible con el envejecimiento demográfico y que las vacunas salvaron cientos de miles de vidas durante la pandemia.

Lo cierto es que, a día de hoy, el exceso de 12.000 muertes sobre el que algunos alertan no tiene una causa única aceptada por todas las partes. El gobierno no ha abierto una comisión de investigación independiente, y las estadísticas oficiales no desglosan con la suficiente granularidad los datos que permitirían dirimir la controversia.

Predicción con reservas​

Si no se produce un cambio en la política de transparencia de datos, el debate seguirá enquistado. A corto plazo, es probable que veamos más estudios parciales y más enfrentamiento en redes, pero difícilmente una conclusión oficial que satisfaga a todos. La pelota está en el tejado del INE y del Ministerio de Sanidad: abrir los microdatos o dejar que la especulación ocupe el vacío que ellos dejan.